Н.Гуляницкая

ВВЕДЕНИЕ В СОВРЕМЕННУЮ ГАРМОНИЮ

Допущено Управлением учебных заведений и научных учреждений Министерства культуры СССР в качестве учебного пособия для студентов музыкальных вузов

МОСКВА. «МУЗЫКА». 1984

78

Г94

Светлой памяти Юрия Николаевича Тюлина, учителя моего и наставника, посвящаю

Рецензенты — кандидат искусствоведения,

профессор Т. С. БЕРШАДСКАЯ и доктор искусствоведения, профессор Ю. Н. ХОЛОПОВ

Гуляницкая Н. С.

Г94 Введение в современную гармонию: Учеб. пособие. М.: Музыка, 1984. 256 с., нот., схем.

Данная работа — одно из первых в нашей стране учебных пособий по гармонии, рассматривающих ряд важнейших проблем звуковысотной ор­ганизации музыки XXвека.

Предназначается для студентов музыкальных вузов.

Издательство «Музыка», 1984 г.

78

 

ПРЕДИСЛОВИЕ.. 6

Глава первая (вводная).7

§ 1. Искусство XX века как предмет искусствознания. 8

§ 2. Стилевой анализ. 11

§ 3. Понятие гармонии. 14

§ 4. Гармония и музыкальная композиция. 17

§ 5. К вопросу об интерпретации и оценке гармонических явлений. 18

Глава вторая. АККОРДИКА.. 19

§ 1. Вводные замечания. 19

§ 2. Единицы гармонического языка. Общее понятие. 20

Звуки, отдельные тоны,20

1. Д. Шостакович. Квартет 15, II ч.21

Интервалы,21

2. Д. Шостакович. Квартет 13. 22

3. С. Прокофьев. Скифская сюита, II ч.22

Аккорд. 23

§ 3. О классификации аккордов. 23

4. А. Скрябин. Ор. 45, 2. 25

5 а. О. Мессиан. «Техника моего музыкального языка». 25

5 б. 25

6. К. Пендерецкий. "Stabat mater". 26

7. Ч. Айвз. Sohloque, or Study in 7-ths and Other Things27

8. Б. Тищенко. Соната для ф-п. 5, I ч.30

9 а, б. О. Мессиан. «20 взглядов», 13. 31

§ 4. Моноаккорды.. 32

10. Б. Тищенко. Соната 5. 34

11. Н. Сидельников. «Романсеро», 4. 34

12. 35

13. В. Захаров. «Полоса». 35

14. А. Скрябин. Ор. 57, 1. 36

15. Э. Денисов. Фортепианное трио, Н ч.37

16. Л. Пригожин. Соната. 37

17. Л. Сидельников. «Русский концерт». 38

18. Я. Ряэтс. Прелюдия.38

19. Р. Щедрин. Концерт для ф-п. с орк. 3 Liberamente, ma ritmo da sincoppa sempre. 39

20. А. Петров. «Пушкии». 40

21. Р. Щедрин. «Первый лед». 41

22В. Гаврилин. «Деревенские эскизы». 41

23. П. Хиндемит. Вокальный цикл на сл. Рильке. 42

24. Р. Щедрин. «Мертвые души», 14. 43

25. P. Щедрин. Preludio IX.. 43

26. А. Скрябин. Прелюдия, ор. 74, М 3. 44

27. Б. Барток. «Микрокосмос», М 131. 44

28. Б. Барток. «Микрокосмос», 144. 44

29. Б. Чайковский. Партита. 45

30.А. Шнитке. Реквием, 4. 46

31. А. Шнитке. Реквием, 3. 46

§ 5. Полиаккорды.. 47

32 а. А. Скрябин. «К пламени», поэма ор. 72. 47

32 б, в. 48

33. О. Мессиан. «20 взглядов», 9. 48

1. Однородные полиаккорды.. 49

34.Д. Мийо. «Бразильские танцы». 50

35. Д. Мийо. «Бразильские танцы». 50

36, В. Лютославский. Вариации. 51

37. А. Шнитке. Гимн IV. 52

38. Н. Сидельников. «Славянский триптих». 53

Нетерцовая полигармония. 53

39. Д.Мийо «Sumare». 54

40. Я. Ряэтс. Прелюдия. 54

2. Неоднородные полиаккорды.. 54

41. Н. Пейко. «Былина». 54

42. А. Шнитке. Квинтет, II ч..56

Суперполигармония,56

43. Р. Щедрин. Концерт для ф-п. с орк. 3. 57

§ 6. Аккордика и стилистика музыкально-поэтического языка. 58

§ 7. Методические рекомендации. 61

Музыкальная литература. 61

Теоретическая литература. 62

Глава третья. МОДАЛЬНОСТЬ.. 62

§ 1. Общие сведения. 62

§ 2. Основные понятия. 64

Модус. 66

§ 3. К проблеме классификации ладов. 66

§ 4. Типология ладообразований. 67

1а. Древнерусский «звукоряд Шайдурова» Он же в объеме дуодецимы. 68

1 б. Полный диатонический звукоряд армянской музыки. 68

1 в. 8-тоновый испанский звукоряд. 68

2 а. Целотонный ряд, 2б. Гамма «тон-полутон, уменьшенный лад. 68

2 в. Увеличенный лад. 68

3. Г. Свиридов. «Любовь святая». 69

4.Б. Чайковский. Камерная симфония, II ч.70

2. По устойчивости, вернее по принципу изначальной заданности и незaданности, а) стабильные б) нестабильные, мобильные формы,72

5 а. Р. Щедрин. «Страдания». 72

5 б. 73

5 в. 73

6 а. А. Хачатурян. «Подражание народному». 74

6 б. 75

6 в. 75

3. По принципу строения ладовых звеньев и их соотношения можно выделить: симметричные - несимметричные лады   75

7 а, б. 76

8 а. Б. Барток. «Микрокосмос», 64. 76

8 б. 76

9. 77

10. 78

11а. А. Скрябин. «Загадка». 78

11б. 79

4. По объему звукоряда дифференциация может быть следующей:79

12 а, б, в, г, д. Б. Барток. «Микрокосмос», 63 78. 79

12 e. 80

12 ж. 80

13 а. И. Стравинский. «Весна священная». 80

13 б. 81

13 в. 81

5. взаимоотношением ладов в двух фактурных координатах горизонтальной и вертикальной.81

14. О. Мессиан. «Техника моего музыкального языка». 82

15. Б. Барток. «Микрокосмос». 148. 82

16 а. О. Мессиан. «Поэмы на Ми», 1. 83

16 б 2. 83

16 в 4. 84

6. В определенном контексте лады могут быть подразделены на основныe и побочныe.85

17.Б. Барток. «Игра с двумя пентатоническими звукорядами». 86

§ 5. Диатоника и хроматика. 86

18.А. Шнитке. Фортепианный квинтет. 87

19 а .Т. Хренников. Концерт для ф-п. с орк. 2. 88

19 б. 88

§ 6. Ладовый профиль произведений. 88

20.Н. Сидельников. «Сокровенны разговоры», М 1. 89

21 а. Д. Шостакович. «Казнь Степана Разина» Moderato non troppo. 91

21 б. 92

21 в. 92

21 г. 92

21 д. 93

3. Проследим действие принципа равнолинейной ладовой драматургии. 94

22. P. Щедрин. «Мертвые души>. 95

§ 7.Модальность и поэтика музыкальных средств. 101

1. Нестилизационное подражание и модальность. 101

2. Стилизационные подражания,102

§ 8. Методические рекомендации. 103

Музыкальная литература. 104

Теоретическая литература. 104

Глава четвертая. Тональность. 105

§ 1. Общие сведения. 105

§ 2. Определение понятий. 106

Понятие «тональность». 106

§ 3. Типология тональных структур. 108

1. Принципы новой тональности. 108

2. Типология тональности в музыке XX века. 109

§ 4. Тональный центр. 110

l. Б. Барток. «Музыка для струнных, ударных и челесты», l ч.111

2. А. Шнитке. Реквием, 12. 112

3. А. Скрябин. Ор. 57 1. 114

4. И. Стравинский. «Симфония псалмов», I ч.115

5. И. Стравинский. «Байка про Лису, Петуха, Кота да Барана». 116

6. И. Стравинский. «Симфония псалмов», III ч.117

7. Н. Сидельников. «Романсеро», 10. 119

8. 120

9. А. Скрябин. «Прометей». 120

10. А. Скрябин. Ор. 63 1. 121

§ 5. Новая тональность и гармонический синтаксис. 122

11 а. Д. Шостакович. Квартет 15, II ч.123

11 б. 124

12. Д. Шостакович. Квартет 15, II ч.125

13 а. А. Скрябин. Ор. 67 1. 126

13 б, в, г. 127

14. 127

15 а, б. 127

§ 6. Некоторые концепции тональности и индивидуально-авторский стиль. 128

16. 129

17. П. Хиндемит. Концертная музыка для альта икамерного оркестра, II ч.130

18. И. Стравинский. «Весна священная», «Весенние гадания», «Пляски щеголих». 133

§ 7. Политональность. 135

19. Д. Мийо. «Бразильский танец». 136

20.Б. Барток. Багатель 1. 136

21.Б. Барток. Багатель 7. 136

22.И. Стравинский. «Петрушка». 137

23. О. Мессиан. Фантазия-бурлеска. 137

24. Б. Барток. «Микрокосмос», 101. 138

25. Д. Мийо. «Бразильский танец». 138

26. И. Стравинский. «Петрушка». 138

27. И. Стравинский, «Петрушка». 139

28. Д. Мийо. Концерт. 140

29. 140

30.Д. Шостакович. Соната 2. 141

§ 8. Методические рекомендации. 142

Музыкальная литература. 143

Методическая рекомендация: при изучении темы «Политональность». 144

Теоретическая литература. 144

Глава пятая. АТОНАЛЬНОСТЬ.. 145

§ 1. Общие сведения. 145

§ 2. Определение понятия «атональность». 148

1. А. Шёнберг. Ор. 16 4. 150

2.А. Шёнберг. Ор. 11 1. 151

3. 152

4. А. Веберн. Ор. 5 4. 152

§ 3. Гармонический материал. 154

5.А. Берг. «Воццек», IV к.155

6. А. Веберн. Ор. 7 I156

7. langsamer А. Шёнберг, Op. 11 1. 157

8 a. 157

8 б. А. Шёнберг. Ор. 11 М 2. 157

9 a. 158

9 б. А. Берг. Четыре пьесы для кларнета и ф-п.158

10. А. Шенберг. Ор. 17. 159

11. А. Шёнберг. Ор. 19 6. 159

12. 160

13.А. Берг. Ор. 5. 160

14. А. Берг. «Воццек». 161

15.А. Веберн. Op. 4 1. 162

16 а, б. А. Веберн. Ор. 12. 162

§ 4. Некоторые стилистические особенности гармонии. 163

17 а.А. Веберн. Соната для виолончели и ф-п.163

17 б. 164

18. 166

19. 166

20. 167

2l a. А. Шёнберг. Ор. 16 3. 167

2l б. 170

22. А. Берг. Ор. 5 2. 173

§ 5. Методические рекомендации. 175

Музыкальная литература. 176

Теоретическая литература. 176

Глава шестая. Серийность. 176

§ 1. Предварительные сведения. 176

§ 2. Серия и ее назначение в композиции. 178

1. А. Шёнберг. Ор. 25. 178

2 a. А. Шёнберг. Сюита для ф-п. ор. 25. 179

2 б. Л. Берг. Концерт для скр. с орк.180

2 в. А. Веберн. Струнный квартет ор. 28. 180

§ 3. Структура и систематизация серий. 180

3. Э. Кршенек. "Studies in Counterpoint". 181

4 а. А. Шёнберг. Сюита для ф-п. ор. 25, «Мюзет». 181

4 б. А. Шёнберг. Сюита для ф-п. ор. 25, «Интермеццо». 182

5 а. Э.Денисов. Вариации для ф-п., Thema. 182

5 б.Э. Денисов. Соната для саксофона. 182

6 а. В. Лютославский. "Musique funèbre". 182

6 б. Б. Шеффер. Вариации. 182

7. 183

8 серия Симфонии ор. 21:183

9 струнного Квартета ор. 28:183

10 Кантаты ор. 29:183

11 Вариаций для оркестра ор. 30:183

12 a, b, c, d. 183

13. 184

14. 184

15. А. Шнитке. Канон для 2 скр., альта и виолончели. 184

16. К. Караев. Концерт для скр. с орк.184

17. P. Щедрин. «Звоны». 185

18. P. Леденев. 6 пьес для арфы и струнного квартета, III ч.185

§ 4. Серийные формы и транспозиции. 185

19. 186

20 a. А. Шёнберг. Пьеса для ф-п. ор. 33я. 187

20 б. 187

20 в. 187

Пермутация -188

21. 188

22. 188

23. 188

3. Принцип ротации. 188

24. 189

«диатонические» модели. 189

«хроматические» модели. 189

§ 5. Вопросы фактуры и формы.. 189

25. Л. Даллапиккола. «Музыкальная тетрадь Анналиберы», 3. 190

Гомофония. 190

26. Л. Даллапиккола. «Музыкальная тетрадь Анналиберы», М 2. 190

Гомофонно-полифонический склад. 190

27. И. Стравинский. "Threni". 191

К нетрадиционным фактурам следует прежде всего отнести пуантилизм.. 193

28. А. Веберн. Симфония ор. 21. 193

2. Проблема формы 12-тоновых. 194

§ 6. 12-тоновая гармония. 195

29. А. Шнитке. Квартет, III ч.196

30.Л. Шёнберг. Струнный квартет 4. 196

2. В какой мере согласуются понятия «серийное мышление» и «аккорд»?. 197

31 а. А. Шёнберг. Сюита для ф-п. ор. 25, «Жига». 198

31 б. 198

32. А. Веберн. Концерт для 9 инструментов ор. 24, I ч.199

33.Б. Шеффер. Вариации. 199

34. Л. Даллапиккола. «Музыкальная тетрадь Анналиберы», 10. 200

35. А. Шёнберг. Фантазия для скр. и ф-п. ор. 47. 201

36 а. А. Веберн. Концерт ор. 24. 202

36 б. 203

36 в. 203

37.А. Веберн. "Das Augenlicht", ор. 26. 204

38. А. Веберн. Кантата ор. 29. 205

39. А. Шёнберг. Фантазия для скр. и ф-п.205

§ 7. Комбинаторика единиц гармонического языка в серийных композициях. 206

40.К. Ки. Серийные вариации. 207

41. А. Веберн. Вариации ор. 27, I ч.207

42. А. Веберн. Вариации ор. 27, II ч.208

43. А. Веберн. Вариации ор. 27, III ч.209

44. А. Веберн. Концерт для 9 инструментов ор. 24, II ч.210

45. Л. Веберн. Вариации для орк. ор. 3. 211

46.А. Веберн. Вариации для орк. ор. 30. 212

47. Л. Веберн. Вариации для орк. ор. 30. 216

§ 8. Методические рекомендации. 221

Музыкальная литература. 223

Теоретическая литература. 224

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 224

«Алеаторика», «индетерминизм», «импровизационность» эти термины.. 227

ОГЛАВЛЕНИЕ.. 230

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

XXвек в истории музыкальной культуры это переломная эпоха, порождающая как быстротечную череду изменений, так и «открытие» ценностей прошлого, включающихся в художественное сознание нового времени. Частью этого культурного процесса является и научное зна­ние, при непрерывном обновлении в снятом виде сохраняющее достиже­ния теоретической мысли предшественников. Логический и историчес­кий подходы, сформировавшиеся в недрах музыкальной науки, требуют постоянно сочетать изучение современного состояния предмета с анали­зом имеющегося знания о нем. Известно, какое большое значение име­ет методологическое положение о том, что изучение развитой организа­ции является ключом к познанию предшествующих стадий 1.

Проблемы музыки XXвека, как и музыки других эпох, занимают видное место в научной литературе. Гармония как теоретическое учение и практическая дисциплина сохранила свою актуальность. При этом наблюдается тесная связь исследовательского и практико-педагогического подходов. С одной стороны, современные теоретические трактаты становятся существенным материалом для учебного процесса (напри­мер: «Учение о гармонии> Ю. Н. Тюлина, «Очерки современной гармонии»Ю. Н. Холопова, «Проблемы классической гармонии» Л. А. Мазеля или «Романтическая гармония и ее кризис в „Тристане" Вагнера» Э. Курта). С другой стороны, в учебных пособиях и учебниках изла­гаются теоретические концепции, нередко перестраивающие предмет, проблематику, понятийно-терминологический аппарат, методологию дис­циплины (например: «Подвижной контрапункт строгого письма» С. И. Танеева, «Теоретический курс гармонии» Г. Л. Катуара, «Руковод­ство по композиции» П. Хиндемита). Так сложилось, что стройный на­учный трактат становится учебным пособием, а учебник, репрезентирую­щий определенную концепцию, теоретическим курсом.

Послевоенный период начиная примерно с 50-х годов характеризу­ется ясно выраженными двусторонними тенденциями, а именно к по­строению теории и курса современной гармонии и к пересмотру тради­ционных концепций гармонии в свете музыкальных реалий и научных подходов нового времени. На этом пути немало достижений, как, впро­чем, и неудач, переосмысления «вечных» истин и утверждения новых концепций. Этот процесс ясно прослеживается и у нас, и за рубежом; он содержит как черты индивидуального, так и общего, свойственного данной стадии историко-культурного становления.

1См.: М а р к с К. и Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 42..

3

Курс гармонии не может ограничиться традиционным «набором» тем и практических упражнений; он должен быть «чутким прибором», реагирующим на изменения в композиторском творчестве и теоретиче­ском знании. В Программе-конспекте курса гармонии для историко-теоретических факультетов музыкальных вузов, составленной С. С. Григорь­евым (1974 г.), отмечается, что курс гармонии впервые вводит студен­тов в круг наиболее важных проблем современности, в ту сферу теоре­тического знания, где наблюдаются «противопоставления и столкно­вения различных, подчас резко противоположных друг другу философ­ских взглядов и устремлений». Педагогическая практика (в Москве, Ленинграде и многих других городах нашей страны), как вузовская, так даже и училищная, накопила известный опыт по переустройству сегодняшнего курса гармонии. Для этого опыта характерна постановка проблем гармонической организации музыкальной ткани, поиск соот­ветствующих методов построения, ведения, усвоения курсов.

«Введение в современную гармонию»2— это теоретико-аналитичес­кий курс, посвященный актуальной проблематике современного научного знания. Курс опирается на музыкальный материал, почерпнутый из творчества отечественных и зарубежных композиторов. Особый интерес представляли для нас феномены, наблюдаемые в произведениях со­ветских композиторов разных поколений, явления, еще не нашедшие до­статочного рассмотрения в теоретической литературе. (Заметим, что в зарубежной литературе, связанной с проблемами современной гармонии, такого рода материал, как правило, не привлекается.)

Выделенный круг тем — аккордика, модальность, тональность, ато­нальность, серийность относится к разряду тех, по которым еще не остывают научные споры, высказываются неоднозначные мнения. Есте­ственно, что этот круг не замыкается данными предметами: многие во­просы остались не затронутыми, а некоторые лишь слегка обозначены. И возможности расширения тематики, углубления в «существо дела» видятся здесь немалыми.

По нашему мнению, материал учебного курса гармонии, при всей его специфике, соприкасается с общими вопросами развития мирового музыкального искусства нашего времени. Создание концепции музы­кальной культуры XXвека проблема, которая решается соединенны­ми усилиями философов и эстетиков, историков и теоретиков, вооружен­ных марксистско-ленинской методологией. Данная работа лишь по­пытка включиться в этот процесс и присоединиться к тем, кто уже сде­лал определенный вклад в разработку теории современной гармонии.

Структура глав книги имеет черты сходства и естественного раз­личия. Общими в построении глав являются разделы, где излагаются основные установки, касающиеся «разъяснительных» высказываний, методических рекомендаций, а также составления списков музыкальной литературы, рекомендуемой для просмотра (или более углубленного изучения), и кратко аннотированных списков литературы на русском языке , (автор предполагает, что эти перечни могут быть расширены, дифференцированы по усмотрению педагога). Цель книги предста­вить историко-теоретическое видение предмета, включенного в контекст художественных процессов времени, наметить некоторые пути в раз­витии навыков анализа музыкальных произведений как в целостности, так и в ряде существенных его компонентов, несущих смыслообразующую функцию. Что касается письменных упражнений, заданий по игре

2Термин «введение» означает изложение начал, подступ к тому, что впослед­ствии может быть изучено более полно; термин «современная гармония» рассматри­вается в § 3 первой главы.

4

на фортепиано, которые продолжают фигурировать как традиционный комплекс и в курсах современной гармонии (в частности, на кафедре гармонии и сольфеджио Государственного музыкально-педагогического института им. Гнесиных), то автор предполагает, что педагоги, имеющие опыт преподавания в этой области, проявят свою инициативу. (Задача специального труда составить практическое руководство, чем и зани­маются в настоящее время некоторые теоретики и композиторы.)

В написании «Введения в современную гармонию» автор исходил из обобщения педагогической практики названного института, имевшей ме­сто на историко-теоретико-композиторском факультете, а также в лек­циях на курсах повышения квалификации начиная с конца 60-х годов. Отдавая отчет в дискуссионности, нерешенности многих проблем, созна­вая трудность формирования теоретического и методологического аспек­та исследования, автор ни в коей мере не претендует на полноту и за­вершенность высказываний и рассматривает свой труд лишь как по­пытку несколько приблизить существующий курс гармонии к текущей музыкальной практике.

Автор считает приятным долгом выразить свою глубокую благо­дарность рецензентам, сделавшим ценные замечания, профессору Т. С. Бершадской и доктору искусствоведения, профессору Ю. Н. Холо­пову, а также специалистам, принявшим участие в обсуждении рукописи в издательстве «Музыка»: доктору искусствоведения, профессору Е. В. Назайкинскому, доктору искусствоведения М. Е. Тараканову, про­фессору Ф. Г. Арзаманову, кандидату искусствоведения, профессору В. В. Задерацкому, кандидату искусствоведения, и. о. профессора В. Н. Холоповой, кандидату искусствоведения, ст. научному сотруднику Н. Г. Шахназаровой, кандидату искусствоведения, доценту М. С. Скребковой-Филатовой, кандидату искусствоведения, доценту С. И. Савенко и всем тем, кто принял на себя нелегкий труд по подготовке рукописи к изданию.

5

Глава первая (вводная).

У каждой эпохи свой язык и свои средства выражения.

В. Асафьев

...Музыка своего рода звучащий документ эпохи, адресуемый не только нашим современни­кам, но и потомкам.

Р. Щедрин

§ 1. Искусство XX века как предмет искусствознания

«Современная эпоха, основное содержание которой составляет пе­реход от капитализма к социализму, говорится в Программе КПСС, есть эпоха борьбы двух противоположных общественных систем»1. Аре­на этого противоборства все основные области общественной жизни экономика, политика, идеология, культура.

Культура XXвека сложный, многоплановый и противоречивый феномен. Современное музыкальное искусство часть этой реально функционирующей и развивающейся большой системы, еще недоста­точно изученной как в целом, так и в составных элементах. Закономер­ности естественно-исторического процесса ее развития подвергаются анализу и культурологами, и представителями частных искусствоведче­ских наук. Процесс развития культуры рассматривается как диалекти­чески противоречивый, отражающий противоречивость и многообразие самой общественной жизни.

Отмечая сложность и многоплановость искусства XXвека эпохи социальных потрясений, научных открытий, классового противоборства идей, исследователи в соответствии с объективным марксистским под­ходом к явлениям действительности обязаны обращаться не только к позитивным, но и негативным явлениям, говорить не только о духовной продукции прогрессивных классов общества, но и о «культуре Пуришкевичей» (В. И. Ленин).

Анализируя искусство XXвека как «искусство переломное, а не просто старый или просто новый период истории», В. М. Полевой пишет: «Непростительно наивным было бы видеть в нем либо только прямое и последовательное участие прошлого, либо только линейное выходя­щее движение, стилеобразующие начала которого уже сложились во всей несомненности, и остается лишь ждать созревания плодов или же, в наиболее сложных случаях, превращения гадкого утенка в пре­красного лебедя»2; А. В. Иконников подчеркивает: «В ситуации, соз­данной кризисом, особенно очевидна необходимость оценивать любые явления зодчества в их историческом контексте и социальной обуслов­ленности, раскрывая их внутреннюю сложность и противоречивость, их значение для последующего развития»3; А. В. Кукаркин констатирует:

1Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1971, с. 5.

2Полевой В. М. Введение в искусство XXвека. В кн.: Советское искус­ствознание 82, вып. 1. М., 1983, с. 245.

3Иконников А. В. Зарубежная архитектура: От «новой архитектуры» до постмодернизма. М., 1982, с. 249,

6

«В литературе капиталистических стран находит прямое отражение не­прекращающаяся борьба двух культур. Здесь то же движение противо­речии, что и в самом обществе... в условиях углубляющегося кризиса развивается другая... культура, которая становится основным носителем идей гуманизма и прогресса...»4

Аналогичная борьба идеологий отражается и в музыкальном искус­стве. Противоборство двух систем в эпоху великих социальных перево­ротов и национально-освободительной борьбы это тот реальный ис­торический контекст, который в итоге определяет существо и облик ху­дожественного творчества XXвека.

Сложность и противоречивость социально-исторического развития эпохи усилили остроту и противоречивость различных процессов худо­жественно-музыкального творчества в широком диапазоне от философско-мировоззренческих проблем до специфических вопросов музыкаль­ного языка, методов воплощения идейного содержания в произведении.

Проблемы современной музыки одинаково остро волнуют и ее соз­дателей, и ее исследователей. О ней написано немало исторических и теоретических, философских и эстетических работ, в которых собрано, обобщено, интерпретировано и уже оценено много фактов как первой, так и второй половины века.

Проблемное поле мирового музыкального искусства XXвека вклю­чает большое количество общих и частных вопросов, многие из которых еще остаются без ответа. Трудности заключаются не только в незавер­шенности исторического периода, в рассмотрении явлений «изнутри» сто­летия, но и в специфике художественного творчества, особенностях ху­дожественного метода, используемого тем или иным автором произве­дения.

Специфика художественного метода — эта сложная и многоаспект­ная проблема также находится в центре внимания многих исследовате­лей. Художественный метод как исторически обусловленный способ художественного мышления, связанный с мировоззрением художника, не есть нечто единое для всех писателей, композиторов, живописцев, живущих в одну эпоху. Реализм и модернизм как оппозиция художест­венного мышления XXвека эта проблема не выходит из поля зрения искусствознания, причем каждая фаза вносит свой поворот, свое разъ­яснение в толкование этих сложных понятий.

Реалистический метод художественного мышления ориентирован на действительность, ее актуальные социальные процессы. Каждая эпо­ха вносит свою специфику в этот способ образного мышления, наибо­лее адекватно отражающего сферу общественной жизни, проблемы че­ловека и человечества. «Глубина образных обобщений, разнообразие ху­дожественных форм неотъемлемая особенность подлинного реалисти­ческого творчества», пишет академик М. Б. Храпченко5. В искусстве социалистического реализма реалистическое мышление достигло выс­шей формы.

Модернизм как сложное идейно-художественное течение XXвека включает разнородные явления (например, экспрессионизм, экзистенциализм, aбсрaкционизм, поп-арт, сюрреализм), но его характерная черта распад традиционного художественного образа. В наши дни

4Кукаркин А. В. По ту сторону расцвета. Буржуазное общество: Культура и идеология. 3-е изд. М., Политиздат, 1981, с. 67.

5 Храпченко М. Художественное творчество, деятельность, человек. М., 1982, с. 41.

7

наступило особенно бурное и скоротечное обесценивание наиболее край­них модернистских направлений. «...Кризисные явления в живописи и скульптуре капиталистических стран можно рассматривать как своеоб­разную модельобщих господствующих тенденций буржуазного ис­кусства, ибо эти явления показательны и для других видов искусства, в частности таких, как музыка и театр»6.

В наши задачи не входит рассмотрение динамики художественного процесса, закономерностей исторической стадиальности той сложней­шей проблематики, которой занимаются эстетика, теоретическая история искусства. Но погружаясь в контекст современного музыкального ис­кусства, важно иметь в виду базовые суждения, высказываемые совет­скими эстетиками, искусствоведами, литературоведами, музыковедами по вопросам художественных взаимодействий, художественного про­гресса и художественных ценностей, а также интерпретацию таких по­нятий, как «направление», «течение», «школа», «художественная эпоха» и др. Все это послужит выработке методологических подходов и цен­ностных ориентации к сложным и противоречивым феноменам музы­кального искусства XXвека.

Одной из существенных является проблема художественных взаи­модействий, протекающих между элементами искусства как развиваю­щейся системы. Нахождение верной методологической позиции в этом еще далеко не разрешенном вопросе условие верной интерпретации и оценки явлений искусства. В итоге научный подход к выявлению ти­пологии взаимодействий, их уровней, характера, разновидностей это в значительной мере привлечение исторического метода. «...Только исто­ризм способен избавить нас от „мещанства в науке", пишет академик Д. С. Лихачев, к которому я отношу вкусовщину, краснобайство, по­иск эффектных концепций и в конечном счете крайний субъективизм. История не только мать истины, но и исходная точка для художест­венных оценок произведения искусства» 7.

Наблюдая за музыкально-историческим процессом, и в частности музыкальными явлениями XXвека, можно обнаружить проявления об­щего и сходного в локальных культурах. Так, существенное воздействие на музыкальный процесс оказало творчество Мусоргского, что отмеча­ют и зарубежные исследователи (например Э, Сигмейстер, Э. Лендваи, Э. Зальцман, К. Штуккеншмидт и др.). В. Остин признает влияние Мусоргского на творчество Дебюсси, Равеля, Пуленка, Сати, Стравин­ского, Яначека 8.

Интенсивное влияние на современный художественный процесс ока­зал автор «Весны священной» Стравинский. «...Интонационная сфера Стравинского, при ее могучем воздействии на всю европейскую музы­кальную культуру, пишет Асафьев, становится общеевропейским музыкальным языком и связывает его с русским мелосом, который, та­ким образом, для Европы перестал быть каким-то экзотическим монст-

6Кукаркин А. В. По ту сторону расцвета, с. 138.

7Лихачев Д. С. Литература реальность литература. Л., 1981, с. 213.

8Еще в 1927 году В. Беляев высказывал мысли об особой роли русской школы, о ее влиянии на современное искусство. «...Молодая русская музыка носила в себе элементы, подготовившие ту революцию в мировом музыкальном искусстве, которую мы наблюдаем. Застрельщиком этой революции оказался Мусоргский, оказавший силь­ное влияние на музыкальное творчество довоенной Франции и внесший через Дебюсси и Равеля большую долю своего участия в подготовке музыкальной революции, свиде­телем которой мы в настоящее время являемся». В кн.: Беляев В. Пауль Хинде­мит (Л., 1927, с. 4).

8

ром, а претворяется в органически развивающийся комплекс музыкаль­ных интонаций»9.

В художественном процессе, где все переплетено, вряд ли можно выделить один тип влияния, очистив его от иных наслоений. В настоя­щее время западные исследователи обращают внимание на все воз­растающий интерес к советской музыке. О музыке Прокофьева, напри­мер, В. Остин пишет: «Музыка Прокофьева, несомненно, известна и любима большим числом музыкантов, чем музыка Хиндемита, Вебер­на, музыкантов, не говоря уже о слушателях. Более того, ряд сочи­нений Прокофьева, вероятно, известнее, чем сочинения Хиндемита или Веберна даже молодым композиторам, чья творческая устремлен­ность ближе к последним» 10.

При анализе специфических языковых явлений искусства не долж­но быть поспешных выводов, приводящих порой к исторически оши­бочным мнениям, необоснованным ценностным ориентациям. «...Все случаи возникновения сопоставимых и схожих начал в искусстве разных народов, отмечает Ю. Борев, поддаются научной классификации. Первый тип сходства художественных явлений возникает благодаря прямому сходству исторических обстоятельств жизни различных народов<...> Второй тип сходства худо­жественных явлений обусловлен диалектикой спиралеобразного развития художественной культуры <...> Третий, самый сложный и мало изученный тип повторяемости художест­венных явлений обусловлен существованием разных циклов развития художественной культуры»11.

Изучая специфические закономерности в развитии музыкально-ху­дожественного творчества, исследователи не ограничиваются анализом отдельных произведений, а ставят задачи выявления типологической общности. Категории направления, течения, школы, применяемые в ис­кусствознании, не имеют, однако, достаточно однозначного определе­ния. К тому же нередко «направление», «художественный метод», «стиль эпохи», «стадиальность» смешиваются в словоупотреблении.

Г. Поспелов, например, считает: «Целесообразно было бы, видимо, сохранить термин „литературное направление"только для обозначения творчества групп писателей той или иной страны и эпохи, каждая из

которых объединена признанием единой литературной программы, а творчество тех групп писателей, которые обладают только идейно-художественной общностью, называть литературным течением»12. Д. Лихачев в книге «Развитие русской лите­ратуры X XVIIвеков» (Л., 1973) применяет понятие направления, со­относя его с понятием стиля, например: «общеевропейские литературные направления» барокко, классицизм, романтизм, реализм, натура­лизм и пр. или «великие стили романский, готика, ренессанс, барокко, классицизм, романтизм, реализм» (с. 172). Можно было бы привести и другие высказывания, например М. Храпченко, И. Волкова, а также С. Маркуса, М. Михайлова, С. Скребкова.

В целом это сложная научная проблема, различные аспекты кото­рой, особенно в последнее время, вызывают все возрастающий интерес искусствоведов, литературоведов и музыковедов. Мы соприкасаемся с

9«Асафьев Б. Книга о Стравинском. М., 1974, с. 22.

10A u s t i n W. Music in the 20-th Century. N. Y., 1966, p. XIV.

11Борев Ю. Эстетика. М., 1981, с. 222 223.

12Поспелов Г. Н. Теория литературы. М., 1978, с. 136,

9

этой проблематикой лишь постольку, поскольку этого требует рассмот­рение звуковысотных систем нынешнего века одного из существенных компонентов художественного произведения как «особого устройства, собирающего в себе все существенные для художественного бытия зна­чения и смыслы из окружающего его жанрово-ситуационного и социаль­но-исторического контекста» 13.

Изучение динамики музыкально-художественного процесса XXвека требует, наряду с осознанием социально-культурной, философско-эстетической основ, освоения структурно-семантических сторон художествен­ных текстов. Звуковысотная организация продолжает играть существен­ную роль в создании музыкального произведения. Анализ принципов вы­сотной организации музыкальных текстов необходимое звено в цело­стном исследовании не только произведений, но и их групп, образующих типологические ряды.

 В музыкальной культуре предреволюционного десятилетия выделя­ют два направления: одно тональное, объединяемое творчеством мно­гих композиторов разных стран, другое атональное, связанное прежде всего с именами композиторов нововенской школы.

Заметим сразу, что определение направлений лишь на основе «технического оснащения» характерная черта современного зарубежного музыкознания. (Так, Э. Зальцман в книге «Twentieth-CenturyMusic: anIntroduction» (EnglewoodClifs, 1967) выделяет направления до 1945 го­да по принципам: «разрыв с традиционной тональностью», «новая то­нальность», «атональность и 12-тоновая музыка».) Тип звуковысотного мышления при всей его значимости не может, думается, быть доста­точным основанием для выявления того или иного направления. Необ­ходимо учитывать мировоззренческо-эстетические, идеологические кон­цепции, взаимодействие традиции и новаторства. Сходные звуковысотные приемы могут наблюдаться у художников с разным миросозерцани­ем (например, сериализм в творчестве итальянского композитора-ком­муниста Л. Ноно и сериализм в музыке Штокхаузена, художника типич­но ограниченного буржуазного мировоззрения). Задача исследователей музыки XXвека установить закономерности исторического становле­ния, привлекая также конкретные данные теоретических исследований, в том числе и о гармонии, полифонии, ритме, фактуре, форме.

§ 2. Стилевой анализ

Метод, направление, стиль, как известно, являются смежными кате­гориями. Художественное произведение это сфера реализации и спо­соба художественного мышления, и тенденций развития искусства, это такое единство, которое «означает не только фактическое сосуществова­ние различных приемов, временное и пространственное, а внутреннюю взаимную их обусловленность, органическую или систематическую связь, существующую между отдельными приемами» 14.

Стиль — одно из важнейших понятий искусства — трактуется не­однозначно как в искусствознании, литературоведении, так и в музыко-

13Назайкинский Е. В. Логика музыкальной композиции. М., 1982, с. 28.

14Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л, 1977, с.34.

10

знании 15Одной из сторон «разноголосицы» в дефинициях стиля явля­ется разное соотнесение его с формой и содержанием произведения. HeВключаясь в полемику, заметим, что мы не склонны расчленять это един­ство и скорее присоединяемся к определению Д. Лихачева: «Стиль не только форма языка, но это объединяющий эстетический принцип структуры всего содержания и всей формы произведения», 16— чем, например, Г. Поспелова: «Стильность это типологическое свойство литера­турной формы... Эти особенности стильности художественной формы и являются стилемпроизведения»17.

В музыке также не представляется возможным рассматривать стиль, ограничивая его «формой языка», будь то отдельные «технические» приемы или даже комплекс выразительных средств. Стиль как «объединяющий эстетический принцип», как «стилеобразующая система», кото­рая может быть вскрыта в различных сторонах, элементах музыкально­го произведения, это определение может быть вполне ориентировано и на искусство нового времени, в частности музыку XXстолетия.

Тщательно научно аргументированной нам представляется дефини­ция понятия стиля в музыке, данная Е. В. Назайкинским. В ней пред­ставлены культурологический, эстетический, информативно-коммуникативный, структурно-генетический аспекты: «Музыкальный стиль это культурно-исторически обусловленное отличительное качество музы­кальных явлений, образующих ту или иную конкретную генетическую общность (творчество композитора, народа, эпохи, направления и т. д.), которое позволяет слушателю непосредственно ощущать, узнавать, опре­делять генезис, и проявляется в совокупности всех без исключения свойств воспринимаемой музыки, закономерно объединенных в целост­ную систему вокруг комплекса отличительных характерных признаков» 18. Автор концентрирует внимание на «генетической общности» и получает возможность непосредственного «выхода» на музыкальный стиль как систему 19.

Обращаясь к понятию стиля, метода, направления, музыковедение получает инструмент разностороннего познания художественных явле­ний. Стиль, благодаря своей многослойности, «выдает» информацию о произведении и авторской личности, типологической общности (направ­ление, течение, школа) и историко-культурной ситуации. Таким обра­зом, стилевой подход создает предпосылки для познания диалектики об­щего и особенного, присущей художественной культуре.

15См., например: Соколов А. Н. Теория стиля. М., 1968; Поспе­лов Г. Н. Проблемы литературного стиля. М., 1970; Лихачев Д. С. Развитие русской литературы X XVIIвеков; Храпченко М. Б. Художественное творчество, действительность, человек. М., 1982; Скребков С. С. Художественные принципы музыкальных стилей. М., 1973; Михайлов М. К. Стиль в музыке. Л., 1981 (см. в этой работе обширный список литературы о стиле).

16Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. М., 1979, с. 32.

17Поспелов Г. Н. Теория литературы, с. 302 303.

18Это положение получило одобрение на музыковедческом коллоквиуме 1982 г. в Чехословакии и нашло отражение в статье Ю. Евдокимовой и Е. Назайкинского «Ак­туальнейшие проблемы стиля», опубликованной в «Советской музыке» (1983, 8,

с. 119 121).

19Анализируя природу стиля, его коммуникативные я эстетические возможности, Ю. Борев осуществляет в чем-то близкий подход: «Стиль так же относится к форме, содержанию и их единству, как в организме его „форма" и „содержание" относятся к генному набору в клетке ., Стиль „генный набор" культуры, обусловливающий тип культурной целостности ... Стиль целостность"макро- и микрокосмоса произведения, единство художественной системы на уровнях: „молекулярном", „клеточном" и всего „организма"» (Борев Ю. Искусство интерпретации и оценки. М., 1981, с. 82).

11

Один из важнейших для стиля — закон единства. Стилевое единст­во это внутренняя взаимосвязь и взаимообусловленность приемов, вы­ражающаяся в том, что один «параметр» требует того, а не иного сред­ства. «Стиль в музыке, как и во всех других видах искусства, писал С. Скребков в книге «Художественные принципы музыкальных сти­лей», это высший вид художественного единства» (с.10).

В. Жирмунский, вводя в поэтику понятие стиля (1919 1923), писал о «систематической связи», существующей между отдельными художе­ственными приемами: «И как ученый-палеонтолог по нескольким костям ископаемого животного, зная их функцию в организме, восстанавливает все строение ископаемого, так исследователь художественного стиля построению колонн или остаткам фронтона может в общей форме реконст­руировать органическое целое здания, „предсказать" его предполагае­мые формы»20.

Стиль «осуществляется» в музыкальном тексте произведения. Обра­зующие этот текст составляющие, обозначаемые понятиями мелодия, гармония, полифония, фактура, оркестровка, форма или «параметрами» высотность, ритм, тембр, динамика, артикуляция— это не только формально-языковые средства, но и звучащее содержание, воплощение ре­зультатов музыкального мышления композитора. Примеров органиче­ской взаимообусловленности элементов музыкального текста по прин­ципу: один прием требует другого немало. Эволюция высотной систе­мы повлекла за собой переустройство всей музыкально-стилевой систе­мы. Когда Танеев писал, что замена диатонической основы хроматиче­ской возродит к жизни полифоническое начало и приведет к распаду крупной формы, он был глубоко прав, по сути дела «предсказывая» на основании строения части общую форму целого.

Стилевое единство в музыке Скрябина, создателя оригинально-не­повторимой высотной системы, представлено через взаимосвязь гармо­нии и мелодии, через связь гармоний-тембров с тонко дифференцирован­ной фактурой, через форму-«шар» (термин Скрябина) замкнутое об­разование, содержащее открытую в бесконечность экспрессивную устремленность.

Сочинения Стравинского «русского периода»: «Петрушка», «Весна священная», Четыре русские песни, «Байка», «Свадебка» обнаружи­вают своеобразную стилевую систему, в которой органично обусловлены мелос и гармония, контрапункт и гетерофония, ритм и динамика, тема­тизм и формообразование. «Форма „Свадебки", пишет В. Беляев, является обусловленной всеми деталями конструктивного процесса и как таковая является действительно „на диво суряженной", цельной и законченной»21.

Имея в виду стилевую систему как целостность, можно изучать составляющие ее компоненты, в том числе и звуковысотный. Гармониче­ский стиль как система гармонических приемов, определяемых художе­ственным заданием, эстетическим «вкусом», также представляет собой некое единство взаимообусловленных элементов система, которая мо­жет быть рассмотрена на разных уровнях: произведения, художествен­ной личности композитора, направления, течения.

Стиль, как известно, многослоен. Особое место в структуре стиля занимает стиль конкретного произведения как наиболее ощутимой ху­дожественной реальности. «...Произведение в целом представляет собой

20Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика, с. 35.

21Беляев В. «Свадебка» Игоря Стравинского. В кн.: Мусоргский, Скрябин, Стравинский. М., 1972, с. 122.

12

нерасторжимое единство формы и содержания <...> анализ формаль­но-содержательной иерархии может дать новое представление о произ­ведении как единстве материального и идеального, конкретного и обоб­щенного» 22.

Один и тот же гармонический прием, особенно при разнообразии структурных решений в современной музыке, может приобретать разный художественный смысл в зависимости от других приемов, точнее в зави­симости от той функции, которую он выполняет в стилистическом един­стве всего произведения.

Исходя из художественного единства произведения, можно смоде­лировать понятие гармонического стиля произведения. Системность объ­екта позволяет выделить, во-первых, элементы гармонического языка (в отличие от литературы, где «форма слова» обычно дана поэту, в со­временной музыке имеет место и выбор, и как бы «словообразование», «словотворчество»); во-вторых синтаксические связи в их художест­венно-направленном значении (здесь также не столько выявление син­таксических форм, сколько определение специфической поэтики син­таксиса); в-третьих композиционные функции гармонии, ее роль "в осуществлении композиционного задания, обусловленного идейно-ху­дожественными целями 23. Определение этих принципов гармонической структуры осуществляется непременно в контексте той «стилистической среды», которая существует в произведении как материально-идеальном образовании. Гармонические приемы расцениваются в тесной связи с той семантической «нагрузкой», которую они несут, и эстетическим ре­зультатом, в формировании которого они участвуют. «Стиль это преж­де всего единство художественных особенностей, пишет Д. Лихачев. Единство же ярче всего обнаруживается в одном произведении. Объ­единяя в своем анализе несколько произведений, мы всегда рискуем объединить и разные варианты изучаемого стиля»24.

В современной музыке значение произведения как стилевой «еди­ницы» ясно воспринимается даже на «эмпирическом» уровне: столь за­метны стилистические сдвиги, обусловленные, видимо, ускоренными тем­пами историко-культурного развития.

Путем сравнения могут быть установлены — исходя из стилевого анализа произведений — существенные особенности индивидуального авторского стиля, на котором, естественно, не может не отразиться «стиль времени» (Лихачев). Индивидуальный стиль художника счита­ется позднейшим по происхождению уровнем стилевой общности. В музыке XXвека динамика художественного процесса приобрела та­кой напряженный характер, что приходится, «вынося за скобки» общее, отмечать «модуляционные» переходы и отклонения в авторских стилях. «Стиль периода творчества» категория, которая закономерно возник­ла в творчестве представителей разного вида искусств. Примеров нема­ло. Так, анализируя полифоническое мышление Стравинского, В. За­дерацкий совершенно справедливо расчленяет подходы в зависимости от стадии стилевого развития полифония в произведениях «русского пе­риода», периода неоклассицизма и позднего, сочетающего традицию с

22Назайкинский Е. В. Логика музыкальной композиции, с. 42 43.

23«... В поэзии мы имеем дело не с сюжетом и композицией вообще, а с особого рода тематическими и композиционными фактами с сюжетом, воплощенным в слове, композиционным построением словесных масс; точно так же композиция музыкальная и живописная не может быть отделена от особого материала данного искусства и рас­сматривается в отвлечении, как тождественная с композицией поэтической» (Жирмунский В. М. Цит. соч., с. 32).

24Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы, с. 116 117.

13

серийными тенденциями. Ученый заключает: «Много вопросов возникает в связи со стилистикой этого замечательного мастера. Большинство из них являются одновременно важнейшими вопросами современного ис­кусства музыки в целом. Стравинский подлинный сын своего века»25.

К анализу гармонического стиля как компонента музыкально-сти­левой системы применимы в определенных ракурсах также подходы, ко­торые в эстетике характеризуются с помощью таких категорий, как «стиль национальной культуры», «стиль направления» (течение, шко­лы), «эпохально-стадиальная стилистическая общность», «эпохальная типологическая общность». Актуальной для настоящего времени являет­ся проблема «стиля эпохи», по которой продолжают высказываться уче­ными различные мнения.

В. М. Полевой, анализируя современное искусство в целом, также полагает: «...Не представляется возможным определить некий общий единый стиль мирового искусства в XXвеке и расположить в едином ря­ду стилевой эволюции все составляющие его художественные движе­ния» 26.

Объяснения многоликости современного искусства неоднородны: привлекаются факторы бытия (стремительность атомного века, НТР и пр.), факторы сознания («многослойность» художественного сознания, «универсальность» культурно-исторического сознания и пр.). Объясне­ние многоликости советского искусства, прошедшего несколько заметно отличающихся друг от друга этапов (это наблюдается в разных искус­ствах, хотя и не с синхронной зависимостью), искусствовед А. И. Мо­розов ведет, опираясь на известное ленинское положение о двух аспек­тах социалистической культурной революции, поднятие духовного са­мосознания трудящихся масс, овладение завоеваниями культуры чело­вечества в целом 27.

При всей сложности проблемы эпохально-типологической стилевой общности, приковывающей внимание ученых, естественным оказывает­ся подход, аккумулирующий информацию о стиле как «объединяющем эстетическом принципе», как «генетической общности», проявляющейся на разных уровнях музыкальной культуры.

§ 3. Понятие гармонии

«...Человеческие понятия, писал В. И. Ленин, не неподвижны, а вечно движутся, переходят друг в друга, переливают одно в другое, без этого они не отражают живой жизни. Анализ понятий, изучение их, „искусство оперировать с ними" (Энгельс) требует всегда изучения движения понятий, их связи, их взаимопереходов». «Всесторонняя, универсальная гибкость понятий, гибкость, доходящая до тождества про­тивоположностей, вот в чем суть» 28.

Это методологическое положение является для нас основополагаю­щим в изучении такого сложного объекта, как современная музыкаль­ная практика. Ведь только ощущение движения понятий, осознание возможностей взаимопереходов и неоднозначных взаимосвязей в сфере

25Задерацкий В. В. Полифоническое мышление И. Стравинского: Автореф. дисс. на соиск. ученой степени доктора искусствоведения. М., 1982, с. 6.

26Полевой В. М. Цит. соч., с. 253.

27Морозов А. И. Современные вопросы и опыт истории. В кн.: Советское искусствознание 81, вып. 1. М., 1982.

28 Ленин В. И. Философские тетради. Полн. собр. соч., т 29 с 226 227 98 99.

14

языка музыкальной науки — только это открывает путь к исследованию и описанию фактов современной музыкальной практики.

Избрав в качестве объекта изучения звуковысотные системы XXве­ка, мы должны, хотя бы в порядке постановки проблемы, предпринять следующее:

1) анализ словаря учения о звуковысотности, гармонии и решение вопроса

а) о редефиниции базисных и производных терминов с учетом «движения» понятий и

б) о введении новых понятий наряду с их определением, характе­ристикой, описанием;

2) анализ логических отношений между понятиями, образование системы понятий и соотнесение ее с близлежащими;

3) построение классификации, установление типологии на основе общности существенных признаков (при опоре на методологическое по­ложение об относительности всякой систематики).

Важно прежде всего уяснить такую эстетическую категорию, как гармония.

Некоторые теоретики искусства, особенно на Западе, считают, что всякая постановка вопроса о гармонии в эпоху сложных социальных и духовных конфликтов не имеет под собой почвы и что гармонию в со­временном искусстве заменяют хаос и дисгармония. Однако, как счи­тает советский эстетик В. П. Шестаков, глубоко исследовавший эту ка­тегорию, гармония не исчерпала себя в эстетических учениях прошлого и, более того, «в современной эстетике значение гармонии отнюдь не снижается, а, напротив, чрезвычайно расширяется. <...> В самой об­щей форме гармонию можно определить следующим образом, пишет ученый. Она представляет собой не только наличие художественного целого и его качественно-количественную организацию, но и разделен­ность этого целого, качественное различие и даже противоположность составляющих ее элементов на фоне объединяющей целостности»29.

Музыковедческое понимание гармонии тесно связано с эстетиче­ским: оно также включает единство и борьбу противоположностей, ка­чественные различия и контрасты. Консонанс диссонанс, конкор­данс дискорданс, тяготение разрешение, центростремительность центробежность, тональность атональность, словом, гармония дисгармония есть естественное и органическое состояние звуковысотной системы. Как «эстетическая гармония» меняла свое значение в процессе исторического развития (от античности до наших дней), так и «музы­кальная гармония» не оставалась неподвижной, мертвой и раз и навсег­да данной.

В. Шестаков отмечает в зависимости от исторической стадиальности тонкие смысловые градации этого понятия, модификацию его содержа­ния и объема, например: гармония как порождение красоты и безобра­зия (античный миф о Гармонии дочери богини любви и бога войны), истина, симметрия, «гармония сфер» (пифагорейцы); как диалектика единства и множества, совпадение противоположностей (Гераклит: «Ис­кусство музыканта соединяет различное»); как диалектика, взаимный переход порядка и беспорядка, наличие симметрии, меры и соразмерно­сти частей (Аристотель); как красота, закон искусства и природы, ис­точник совершенства, соответствие частей, формы содержанию (Альбер­ти) ; как упорядочивающее начало всей природы и космоса, целое, про­являющееся в связи и единстве явлений и вещей (Шефтсбери), «Небес-

29Шестаков В. П. Эстетические категории. М., 1983, с. 145.

15

ные тела парят на крыльях гармонии ритма; то, что мы называли цент­ростремительной и центробежной силой, есть не что иное, как второе ритм, первое — гармония. Музыка, поднявшаяся на тех же крыльях, парит в пространстве, чтобы соткать из прозрачного тела звуков и тонов слышимый универсум> (Шеллинг) 30.

Систематическое учение о гармонии как эстетической категории создал Гегель, В отличие от правильности и симметрии, имеющих от­ношение к количественной определенности вещи, гармония связана и с качественной определенностью. Гармония суть: «единое внутри себя це­лое», различие противоположных начал и «согласованное единство», «гармония между существенными качественными различиями, которые не должны оставаться друг к другу только противоположностями, а быть согласованы»31. Гармония, по Гегелю, предполагает дисгармонию и не боится «остроты и разорванности».

«Итак, обобщает Шестаков, как мы видим, в истории эстетиче­ских учений выдвигаются самые разнообразные типы понимания гар­монии. Само понятие гармонии употреблялось чрезвычайно широко и многозначно». Марксистско-ленинская эстетика рассматривает гармо­нию как диалектическую категорию. «Как таковая она представляет со­бой не статический принцип, а развивающийся процесс, процесс гар­монизации и совершенствования мира»32. Все богатство содержания «эстетической» и «художественной» гармонии нельзя не учитывать, опре­деляя понятие «музыкальной» гармонии.

Исследователи отмечают изменение этого понятия, прослеживая различные его толкования от античности до наших дней. «В каждую эпоху, пишет Холопов, проблематика и содержание того, что мы от­носим к учению о гармонии, зависит от современной для данной эпохи музыкальной практики» 33. По-своему занимаются этой проблемой и за­рубежные музыканты. Так, например, Дальхауз приходит к выводу о том, что «слово гармония применялось для описания соотношений вы­соких и низких нот как по вертикали (в структуре интервалов и аккор­дов), так и по горизонтали (связь аккордов и интервалов). Причем на­блюдалась широко распространенная тенденция... придавать гармонии значение вертикального аспекта музыки, минуя тот факт, что аккордо­вая последовательность является одной из центральных категорий, свя­занных с учением о гармонии»34. В отношении отечественного учения о гармонии этого утверждать не приходится.

Итак, исследование категории гармонии в диахроническом «срезе» показывает движение понятия, что прослеживается при его рассмотре­нии как в эстетическом, так и художественно-музыкальном ракурсах.

Что же означает термин «гармония» в наши дни? Каковы его тол­кования? Учитывается ли в них проблемная ситуация, сложившаяся в теории в связи с бурным и противоречивым развитием музыкальной практики XXвека? Как построить дефиницию современной гармонии?

В советском музыкознании, наследующем лучшие традиции отече­ственной теории музыки (труды Чайковского, Римского-Корсакова, Аренского, Ладухина, Конюса, Катуара и др.), в центре внимания такие

30Шестаков В. Цит. соч., с. 174.

31Там же, с. 176.

32 Там же, с. 178, 180.

33 Холопов Ю, Очерки современной гармонии. М., 1974, с. 19.

34 Dahlhaus С. Harmony. In: The New Grove Dictionary of Music and Musicians, v. 8. London, 1980, p. 176 177.

16

существенные признаки понятия, как соотнесение звуков музыкальной ткани по вертикали и горизонтали.

Если проанализировать определения гармонии, данные в трудах последнего десятилетия (например, Тюлина, Мюллера, Григорьева, Бершадской, Холопова, Мясоедова), то можно обнаружить следующее:

1) определения содержат традиционное указание на такие призна­ки, которые связаны с понятием аккорда (созвучия) и гармонического последования (причем, Тюлин к понятию гармонии в широком смысле относит «любые одновременные сочетания», включающие и двузву­чия 35);

2) дефиниция понятия гармонии расширилась: она содержит ука­зание на выразительные начала, их роль в процессе развития музыки, а также системные отношения, возникающие в объекте в целом;

3) в качестве существенного признака может быть введена «ладовая координация тонов», (например, у Григорьева) или, наоборот, дана дифференциация понятий гармонии и лада, не допускающая «стирания граней» между ними (например, у Бершадской);

4) содержание понятия «гармония» трактуется достаточно универ­сально, с тем чтобы объем его включал явления прошлой и нынешней музыки (Холопов).

Приведем ряд характерных дефиниций понятия «гармония»:

«Гармонияв современном, самом широком понимании представляет собой всю область выразительных средств музыки, относящуюся к вертикальному объединению звуков, то есть к реальному сочетанию или мысленной их координации в одновременности как в статике, так и в движении. В таком объединении действуют те или иные закономерности, что определяет понятие в более тесном, специальном значении: закономерное объединение тонов в созвучия, (аккорды) и их связи в музыкальном движении, что и служит главным предметом изучения в данной области»36.

«Понятие, гармонии в наше время значительно расширилось. Оно не отождеств­ляется теперь только с понятием аккордов (или созвучий) и их последовательностей, а включает целую область средств выразительности, в которых названные явления рассматриваются в их музыкально осмысленном значении в процессе развития и ста­новления музыки в целом»37.

«...Термином „гармония" определяется закономерность, неслучайность и внут­ренняя связанность объединения элементов то, что, пользуясь современной терми­нологией, можно было бы определить как системность»38.

«Гармония есть организация музыкальной ткани, основанная на ладовой коорди­нации тонов по вертикали и горизонтали и выражающаяся в созвучиях и их связях

между собой»39.

«Гармония есть высотная организация музыкальных звуков <...> гармония это высотная организация музыкального произведения <...> гармония есть высотная структура» 40.

При построении определения гармонии необходимо учесть комплекс существенных признаков, а именно: а) представляющих гармонию как художественно-эстетическую категорию; б) отражающих новый подход к высотности как к одному из специфических параметров музыкального текста; в) характеризующих фактуру как «художественно целесообраз­ную трехмерную музыкально-пространственную конфигурацию звуковой ткани»41; г) выявляющих внутреннюю структуру этого предмета. И по­жалуй, наиболее важным свойством гармонии следует считать ее диа-

35 Тюлин Ю. Н. Учение о музыкальной фактуре. М., 1976, с. 10.

36 Тюлин Ю. Н. Краткий теоретический курс гармонии. М., 1978, с. 10.

37 Мюллер Т. Ф. Гармония. М., 1976, с. 5.

38 Бершадская Т. С. Лекции по гармонии. Л., 1978, с. 5.

39 Григорьев С. С. Теоретический курс гармонии. М., 1981, с. 10.

40 Холопов Ю. Н. Очерки современной гармонии, с. 43.

41 Назайкинский Е. В. Логика музыкальной композиции, с. 73.

17

лектическую противоречивость, что свойственно эстетической категории и что нивелируется (но подразумевается) в определениях музыкальной гармонии. В качестве рабочей в нашем труде примем более широкую и более узкую дефиницию.

Гармония — это звуковысотная система, реализующаяся в музы­кальной ткани произведения; «единораздельная цельность»42, предпо­лагающая связь качественно различных противоположных" элементов. В более специальном аспекте: гармония это структура звуковысотной системы, определяемая составом гармонических «единиц» (тонов, интер­валов, аккордов) и их функциональными отношениями. Кроме того, под­черкнем, что гармония это компонент стилевой системы, глубоко свя­занный с воплощением художественного замысла.

В трудах по музыке XXвека стали широко применять понятие «гармония XXвека», «современная гармония»43. Важно выяснить его логические отношения с понятием «гармония».

Понятие современной гармонии не есть что-либо в корне отличаю­щееся от общепринятого, оно находится с ним, на наш взгляд, в родо­видовых отношениях. Отсюда объем понятия «гармония» может быть подвергнут делению, причем основанием деления будет принадлежность высотной организации к определенной исторической стадии. Дальнейшее деление на подвидовые понятия может совершаться по таким призна­кам, как тип высотной системы (например, тональная гармония, серий­ная гармония) или тип авторского стиля (например, гармония Стравин­ского, гармония Прокофьева).

Не правы те, кто воспринимает понятие современной гармонии в некотором отрыве от предшествующих представлений о предмете. Меж­ду понятием «гармония» и «современная гармония» возникают, скорее всего, отношения подчинения.

Кроме того, необходимо установить отношения между понятиями: модальная, классическая,современная гармония. Это соподчиненные понятия, то есть в равной степени подчиненные одному общему гар­мония. Они имеют ряд общих признаков, свойственных подчиняющему понятию, но и содержат те, которые образуют видовые отличия. (В му­зыке XXвека, например, наблюдаются не только терцовые аккорды и возникают не только тонально-функциональные связи.)

Было бы неверно считать классическую гармонию общим родовым понятием и ожидать, даже требовать, чтобы в современную гармонию непременно входили все ее характерные признаки.

Итак, современная гармония это звуковысотная система, содер­жащая признаки, свойственные гармонии в целом, и в отличие от ее видов (модальная, классическая гармония), содержащая специфические признаки как в области отдельных элементов, так и целостной струк­туры.

Необходимо отметить и следующее. Если так называемая гармони­ческая тональность в течение трех веков была в известном роде универ­сальной системой, то XXвек не породил подобного феномена, имеющего основополагающее значение для музыкального мышления композиторов разных стран.

42Термин А. Ф. Лосева.

43Термин «современная гармония» вошел в употребление в конце 60-х годов в трудах Тюлина, Скребкова, Холопова, а затем и других музыковедов; термин «гар­мония XXвека» зафиксирован, например, в Программе-минимум кандидатского экза­мена по специальности 17.00.02 «Музыкальное искусство». М., 1978, с. 19 (Высшая аттестационная комиссия при Совете Министров СССР).

18

§ 4. Гармония и музыкальная композиция

Гармония — область поэтических средств, служащих воплощению «художественного задания». Гармония познается не изолированно, а в тесной связи с музыкальной формой как процессом, логикой музыкаль­ной композиции44. В отношении классической гармонии это общепри­знано; что же касается современной гармонии, то здесь настойчиво зву­чат мнения (особенно в зарубежной литературе) об утрате ею формо­образующей функции. Не вступая в полемику, отметим, что существо разногласий заключается, видимо, в явной полисемии, многозначности термина «гармония». И если в стиле отдельных произведений гармония действительно не имеет существенного значения, то о музыке XXвека в целом не следует, видимо, делать поспешных и категоричных выводов. Дальхауз пишет об «упадке значения» гармонии как «фактора компо­зиции», считая это положение первым среди тех признаков, которые ха­рактерны для гармонии XXвека 45. Думается, что утверждение невер­но, особенно если вспомнить музыку Скрябина, Дебюсси, Стравинского, Прокофьева, Шостаковича, Бриттена, Бартока, Хиндемита, «Шестерки», Мессиана, современных советских композиторов.

Рассматривая гармонию как произведение в целом, лишь взятое в определенном ракурсе46, мы, несомненно, должны анализировать вы­сотную систему как фактор структуры произведения.

Наибольшей эффективностью обладает разработанный в советском музыковедении функциональный подход с его наиболее общими кате­гориями и достаточно тонко дифференцированным аналитическим аппа­ратом (Асафьев, Бобровский, Назайкинский). Асафьевская триада initio motus terminusоказывается достаточно универсальной, чтобы вместить многое из современной музыки.

Музыка XXвека значительно усложнила проблему типологии му­зыкальных форм, что связано с переосмыслением многих композицион­ных принципов, с появлением новых способов организации материала. Наиболее устойчивыми оказались, на наш взгляд, общие логические функции и отчасти общие композиционные функции (термины Бобров­ского), значительно оттеснившие традиционные специальные компози­ционные функции. Форма как данность, так же как и индивидуализированность высотной структуры, характерный стилистический при­знак современной музыки.

Восприятие музыки чрезвычайно усложнилось — это общепризнан­ный факт; музыкальный опыт, апперцепция порою мало «работают» на постижение содержания произведения. И все это приводит к утрате со­переживания. Однако нельзя сказать, что современный слушатель ли­шен возможности ухватывать музыкально-сюжетную, событийную ло­гику произведения, что он совсем не различает слоев содержания. Активизация невысотных параметров тембра, динамики, ритма, агогики во многом способствует восприятию расчлененной и единой цепи собы­тий. Звуковысотность выявила при этом скрытые возможности в реали­зации художественного времени и художественного пространства, в пер­сонификации музыкального сюжета, в воплощении поэтики художест­венного обобщения.

44«Слово „композиция", пишет Е. Назайкинский, в трех своих значениях процесс сочинения, сочиненная пьеса, композиционная организация пьесы демонст­рирует сфокусированное в семантике термина движение от реальной деятельности ком­позитора, совершающейся во времени, в конкретном жизненном контексте, к собственно музыкальному ее результату и специфической абстракции музыкальной формы в узком смысле слова» (Назайкинский Е. В. Логика музыкальной композиции, с. 14).

45DahlhausС. Harmony, p. 182.

46Назайкинский Е. В. Цит. соч., с. 19.

19

Итак, гармония в музыке XXвека не утратила связи с логикой му­зыкальной композиции; в лучших образцах она остается «фактором формования», но в модифицированных, специфических видах.

§ 5. К вопросу об интерпретации и оценке гармонических явлений

Каким аппаратом анализа пользоваться при рассмотрении звуковысотных систем современной музыки?

Применяя специфические для данной отрасли музыковедения при­емы, мы опираемся на единый диалектико-материалистический метод, определяющий пути научного познания. Наряду с этим существенны положения, которые относятся к системе культурологического подхода в ряде значительных для наших целей сторон.

«Как известно из истории науки, изучение любого объекта проходит как бы три этапа, пишет Э. С. Маркарян. Первый связан с нерас­члененным восприятием объекта, когда мысль стремится целостно по­стичь его <...> Второй этап характеризуется дифференцированным и специализированным изучением объекта, его анализом <...> Наконец, на третьем этапе мысль вновь, но уже на качественно ином уровне, как бы возвращается к постижению общих свойств объекта, стремясь по­лучить целостное представление о нем»47.

Для того чтобы дать объективно-историческую оценку явлений, определить их общественную значимость, подключается аксиологи­ческий подход. Обоснованная оценка явлений, в том числе и му­зыкальных, может быть дана в результате такого рода многоконтактно­го подхода. Это общенаучное положение имеет большое значение и для нашей конкретной области знания.

Гармония как наука относится к разряду «точных», а отсюда и «специальных» дисциплин. Здесь выработан достаточно разветвленный аппарат анализа гармонических явлений за истекшие два с половиной столетия. Объектом учения о гармонии в качестве его инвариантной основы является учение об интервалах, аккордах, случайных сочета­ниях, о модуляции. В отечественных трудах начиная с «Теоретического курса гармонии» Катуара существенное значение приобрела проблема звуковысотной системы, которую впоследствии стали называть про­блемой лада, системы, изучаемой главным образом со стороны свя­зей и отношений входящих в нее элементов. Предмет гармонии не оста­вался неизменным, как и приемы изучения материала: с одной стороны, осуществлялась дифференциация знаний в ясно очерченных сферах, а с другой развивался поиск проблематики, решение которой способство­вало бы адекватному отражению в теории явлений развивающейся му­зыкальной практики. В курс стали включаться сведения по истории гар­монии и отчасти теоретического знания. Таким образом, наряду с превалирующим синхронным подходом, обращенным к рассмотрению элементов и структуры (функциональных связей) системы, стал форми­роваться исторический, диахронный.

Предприняв труд «Введение в современную гармонию», мы опира­лись на предшествующее знание, накопленное в пределах дисциплины «гармония», или точнее «классическая гармония» (tonalharmony, tradi­tionalharmony). Метод системно-структурного анализа продолжает раз­виваться на основе новых музыкальных феноменов, требующих разъяс­нения. Факты, объединенные в типологические общности, могут быть

47Маркарян Э. С. Теория культуры и современная наука. М., 1983, с. 4.

20

рассмотрены как некоторое множество, обладающее сходными призна­ками системообразующего свойства. «Система множество объектов с отношениями, существующими между ними»48. Описывая такие органи­зации, как модальность, тональность, атональность, мы естественно не исчерпали всех возможных тональных структур, которыми богата инди­видуальная композиторская практика. Тональность и атональность, вос­принимаемые в первой половине века как противоборствующие методы композиции, как обусловившие соответствующие направления, худо­жественно-творческие объединения, во второй половине в результате определенных стилеобразующих факторов вступили в фазу противо­речивого взаимодействия, образуя особый тип синтезированной органи­зации. Но это тема последующих разработок. При этом ведущим прин­ципом остается тональность.

При изучении той или иной системы представлялось важным оха­рактеризовать, с одной стороны, ее элементы и их свойства, а с другой отношения как связь между элементами. И наконец, определить тип целостной высотной структуры. Если при такого рода операциях и воз­никает временное «огрубление» предмета, то оно преодолевается на дру­гих уровнях целостного анализа. «И это действие разума отнюдь не от­вратительный анатомический процесс, писал Белинский, разрушаю­щий прекрасное явление для того, чтоб определить его значение»49.

Наряду с анализом внутренних связей произведения, находящих выражение в этом «проникновении» в музыкальный текст, осуществля­ется анализ и внешних через включение и контекст стиля, не только авторского, но и направления, течения. Задачи исследования стиля, ак­туализированные в последние десятилетия во всех отраслях искусство­ведения, побуждают к поиску специфических методик, что попытались предпринять и мы при анализе современной гармонии. Этот подход соз­дает к тому же определенные предпосылки для сочетания диахронного и синхронного анализов.

48Петров Ю. Методологические вопросы анализа научного знания. М., 1977, с. 8.

49Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 6. М., 1955, с. 270.

Глава вторая. АККОРДИКА

...Сочетания же нескольких звуков, взятых од­новременно, называются аккордом.

М. Ипполитов-Иванов

§ 1. Вводные замечания

Композиторы XXвека используют в своем творчестве как старый, гак и новый гармонический материал, традиционные и нетрадиционные гармонические формации, доля которых в современных языковых сред­ствах весьма существенна. Как элементы стилеобразующей системы они приобретают в музыке того или иного композитора специфические ха­рактеристики в зависимости от художественной задачи и композицион­ной структуры сочинений.

Диалектика общего и особенного, присущая художественной куль­туре, позволяет наблюдать в музыкальном искусстве наряду с индиви­дуальной «непохожестью» и черты «стилистической общности», соотно­симые со временем, определенной исторической стадией. Если художест­венное лицо эпохи классической гармонии (XVII XIXвв.) определялось терцовой аккордикой (и изучение ее легло в основу учения о гар­монии), то «стилеформирующие начала» современной гармонии (XXв.) просматриваются не в едином, а структурно множественном гармониче­ском материале (и рассмотрением его занимаются соответствующие кур­сы). Эти явления ощутимы «эмпирически». Не только опытный музыко­вед может воспринять «печать» определенной эпохи и отличить класси­ческую музыку от современной. В самом деле, «непохожесть» и «схожде­ния» не трудно заметить, с одной стороны, в гармонии, допустим, вре­мени Глинки и Шопена, Бородина и Бизе, Мусоргского и Грига, а с дру­гой — в гармонии времени Скрябина, Рахманинова Айвса, Шёнберга, Стравинского Бартока, Прокофьева Онеггера, Шостаковича Мессиана...

Учение об аккордах всегда было в центре внимания теории гар­монии. Традиции, сложившиеся в «руководствах», «пособиях», «курсах» Чайковского, Римского-Корсакова, Аренского, Ладухина, Конюса, Ипполитова-Иванова, Катуара и других, оказали воздействие на подходы, представленные в учебниках Тюлина, Способина, Беркова, Скребкова, Степанова, Мюллера, Бершадской, Мясоедова, Григорьева и других. И хотя нет синхронного соответствия между темпами развития музы­кальной практики и изучающей ее теорией, в современном учении о гар­монии пересматриваются определения понятий, классификации, как и методы интерпретации материала и его практического освоения.

Словарь терминов, описывающих гармоническую одновременность, к настоящему времени расширился. Он включает наряду с традицион­ными терминами (например, «аккорд», «случайные сочетания») такие термины, как «аккорд с побочным тоном», «конкорданс», «дискорданс»,

22

«мнимые» и «условные» аккорды и др. Однако они, будучи в основном адресованными музыкальной практике предшествующих столетий, не могут вместить в свой объем тех содержательных признаков, которые связаны с фактами современной музыкальной действительности.

Одним из существенных импульсов, повлиявших на «реконструк­цию» гармонических представлений, было освоение ресурсов народной музыки и этот процесс наблюдался в творчестве композиторов разных национальных культур. Барток, например, писал в статье «Влияние народной музыки...» о том, что частое употребление кварт в старинных мелодиях способствовало применению аккордов, построенных по квартам. (Квартовые созвучия применяли еще композиторы «Могучей куч­ки».) Стравинский, воссоздавая стихию народного действа в «Байке», использовал, по словам Асафьева, «глубоко народные» музыкальные элементы, в числе которых и «жуткие» аккорды то есть аккорды, по­строенные по квинтам. Но не только это.

Поиск соответствия между художественным заданием и поэтическим приемом, конкретным художественным образом и выразительным сред­ством стимулировал формирование новых аккордово-гармонических приемов, включающихся в стилевую систему произведения, автора, на­правления, «эпохально-стадиальной типологической общности».

Перед современным учением о гармонии, в частности учением об аккордике, встает немало специальных проблем, которые привлекают внимание отечественных и зарубежных исследователей. Не пытаясь охватить их все, остановимся на тех, которые, с одной стороны, являют­ся инвариантными, специфичными для современных концепций, а с дру­гой тех, которые, на наш взгляд, заслуживают особого рассмотрения.

§ 2. Единицы гармонического языка. Общее понятие

1. Современная музыка, необычайно обострившая выразительный и конструктивный потенциал музыкального материала, поставила перед теорией проблему единицгармонического языка. К основным свой­ствам элементов языка относятся выделяемость, вычленимость, способ­ность выражать смысл, входить в систему 1.

Из какого материала строятся звуковысотные системы? Как элемен­ты воздействуют на высотную организацию, и наоборот?

Материал гармонии заметно дифференцировался: с одной стороны, вычленилась смысловая роль того, что лежит как бы ниже уровня ак­корда, звука, интервала; с другой выше, то есть единого составного аккордового комплекса. Так путем иерархического подразделения на уровни, где каждый последующий этаж включает предыдущий, образуя подсистему с новыми качествами, можно построить определенный ряд.

Переход от простейших единиц к высшим на основе усложнения об­наруживается в отношениях звука, интервала, аккорда, полиаккорда элементов, отличных по своим свойствам и роли в гармонической системе.

Звуки, отдельные тоны,

Звуки, отдельные тоны,в отличие от традиционных контек­стов, могут активно автономизироваться, получая индивидуальные ха­рактеристики за счет ритма, динамики, регистра, артикуляции.

1Словосочетание «гармонический язык» применяется нами скорее как метафора, не приобретающая статуса термина, хотя и проводятся некоторые параллели со сло­весными образованиями.

23

1. Д. Шостакович. Квартет 15, II ч.

Уникальный гармонический эффект «Серенады» Шостаковича (при­мер 1) это выявление предельной выразительности каждого звука и соединение этих индивидуализированных тонов в двузвучия, а затем и многозвучия.

Такого рода явления позволяют предположить, что звуки есть не только «единицы строения языковых единиц», то есть составляющие ин­тервала и аккорда как объединений более высокого уровня. Они обре­тают определенную функциональную характеристику выражают некий гармонический смысл, вернее, имеют значение в дифференциации этого смысла.

Интервалы,

Интервалы, состоящие из двух звуков, интервальные еди­ницыкак элементы гармонической системы осознаны и стилистически разнообразно применены композиторами разных направлений. Типоло­гически общим признаком является детальное различение их конcoнaнтно-диссонантных свойств (то есть «сонанса»), практически выразившееся в реализации характерных гармонических качеств интервалов.

24

Интервалы фомируют «гармоническое ощущение»2как в горизон­тальном, так и в вертикальном взаимодействии. Особого внимания за­служивают двузвучные комплексы, функционирующие на манер аккор­дов (что замечено рядом исследователей):

2. Д. Шостакович. Квартет 13

Повышение функциональной действенности интервала в музы­кальной практике вызвало активизацию теоретической мысли, на «но­вом витке» обратившуюся к изучению его гармонических свойств3.

Продолжение иерархического соподчинения высотных уровней при­водит к аккордукак созвучию, состоящему не менее чем из трех звуков. Став элементами аккорда, интервалы вступают в определенные упорядочивающие отношения, создавая таким образом внутрисистемные связи, структуру конкретного созвучия. В настоящее время стало обще­принятым считать аккорд формацией, образуемой как терцовой, так и нетерцовойинтерваликой.

Сам аккорд может находиться в иерархическом отношении к еди­ницам другого уровня гармонического языка, аккордовым комплексам, обладающим новым качеством по сравнению с составляющими. Мы име­ем в виду полиаккорды, выделяемые большинством современных теоретиков 4.

Процесс кристаллизации новых гармоний был исторически подго­товлен, и немалую роль в этом имели художественные открытия рус­ских композиторов в начале XXвека, например знаменитые «колоколь­ные гармонии» Скрябина. мощный импульсивный «аккорд-толчок» Стравинского, «дикие» архаические квартаккорды Прокофьева.

3. С. Прокофьев. Скифская сюита, II ч.

 

2Термин «гармоническое ощущение»введен Ю. Н. Тюлиным (см. «Учение о гар­монии», Л., 1937) и представляется перспективным не только в анализе классической, но и современной гармонии.

3Этот вопрос поднят в "UnterweisungimTonsatz" Хиндемита, "StudiesinCounterpointBasedontheTwelve-ToneTechnique" Кршенека.

4В отечественных гармонических концепциях встречается как термин «поли­аккорд», так и «полигармония» (Ю. Н. Тюлин, Ю. Н. Холопов, Т. С. Бершадская и другие). Полиаккорд как гармоническая формация был осознан, по-видимому, не сразу: этого понятия нет в концепции Хиндемита, Мессиана; его ввел, скорее всего, Коуэлл, термин получил большое распространение в американской теории (Персикетти, Сигмейстер, Улегла и другие).

25

 

2. Поскольку описание современного гармонического языка, будь то техника композитора «тональная» или «атональная», затруднитель­но без внимания к тону, интервалу, аккорду, постольку следует их счи­тать основными единицамигармонического языка.

Они обладают свойством вычленимости, дискретности, неоднородности, столь необходимым для определения единиц; они, наконец, характери­зуются иерархическими отношениями, способностью входить в единицы иных уровней; и главное, они способны выразить смысл, иметь значе­ние в гармонической системе.

Однако aккорд занимает особое место в механизме гармонического языка, представляя центральнoeгармоничeское образованиe, подобное тому, которое в системе языка занимает слово5.

Дефиниция аккорда в краткой форме может дать указание только на его наиболее существенные признаки; определение аккорда раскры­вается в процессе изучения его внутренних свойств и «поведения» в кон­кретной звуковысотной системе, воплощенной в музыкальном произве­дении, обладающем определенными стилевыми признаками.

Аккорд

Аккорд — это элемент целостной высотно-гармо­нической системы (выступающий как определенная подсистема), который обладает дискретностью, иерархичностью, линейностью свойствами, конкрет­но реализующимися в фактурно отчлененных гар­монических формациях (созвучиях не менее трех звуков) различной структуры и функционального назначения.

Приведем ряд современных дефиниций аккорда. Наиболее раннее определение Тюлина, данное в «Учении о гармонии» (Л., 1937), гласит: «Аккорд это уже логически дифференцированное созвучие, некое гармоническое единство, конструктивное целое входящее в определенную логическую систему музыкального мышления» (с. 29); «ак­корд как продукт ладогармонической логики мышления занимает определенное место в ладовой системе» (с. 25).

Современные дефиниции аккорда, встречающиеся в зарубежной литературе, под­черкивают «одновременность», опуская конструктивные принципы и принадлежность к системе, например: «Аккорд это комбинация из трех или более тонов, звучащих одно­временно» (А. Форт); «Два или более интервала, звучащие одновременно, образуют то, что обычно понимают как аккорд» (Персикетти) ; «Комбинация из двух или более интервалов, образует аккорд» (Пистон).

Если аккорд — элемент гармонической системы, то в каком отно­шении он находится к целостности? Может ли он влиять на тип высот­ной системы, ее структуру?6

5Слово «есть нечто центральное во всем механизме языка» (Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. М., 1933, с. 111); «Слово отличается от всякой иной цепочки морфем целостностью и выделимостью» (Степанов Ю. Основы языкознания. М., 1960, с. 97).

6Термин «структура» неоднозначен: «Структура совокупность внутрисистемных связей, или, что то же самое, внутренняя организация, упорядоченность объекта» (СолнцевВ. М. Язык как системно-структурное образование. М., 1977, с. 29 30), «совокупность связей и отношений, организующих элементы в составе целого» (Бepезин Ф., Головин Б. Общее языкознание. М., 1979, с. 93). А. Реформатский обозна­чает термином «структура» не связи и отношения между элементами языка, а совокуп­ность и единство самих элементов.

26

Если структуру понимать как внутреннее устройство и организа­цию, как атрибут системы, то следует учитывать, с одной стороны, ее связь с элементами, без которых она не может существовать, а с дру­гой возможность ее искусственного абстрагирования, самостоятель­ного изучения. Элементы, в свою очередь, относительно независимы от структуры системы: из одних слов можно построить предложения раз­ной структуры, из одних кирпичей возвести здание с разными фор­мообразующими принципами. Из одинаковых аккордов можно создать разные гармонические последования, одинаковые аккорды могут быть включенными в разные высотные системы.

Однако такого рода параллели не должны приводить к упрощению: между элементами и системой существуют и более глубинные отноше­ния. Иначе была бы непонятной стабильность строения аккордов в ма­жоро-минорной системе и мобильность в экстра-мажоро-минорных7.

В современной музыке, как никогда прежде, появилось такое свой­ство элементов, как неоднородность, что позволяет значительно расши­рить представления в области классификации гармонического мате­риала.

§ 3. О классификации аккордов

Классификация, представляющая собой распределение предметов по группам (классам), позволяет рассматривать множество разнообраз­ных явлений в определенной системе. С одной стороны, она, обозначая строго отграниченные группы, создает некую неподвижность, устойчи­вость, а с другой, будучи всегда относительной, подвергается пересмот­ру вплоть до замены более точной, соответствующей новым фактам.

Так дело обстоит и с систематикой аккордики. Традиционное дихо­томическое деление на аккордыи не-аккорды(«случайные со­четания»), консонансы и диссонансы не охватывает всего многообразия гармонического материала, хотя полностью и не утрачивает своего зна­чения в современной ситуации. Принцип деления по «видоизменению признака», применяемый в учении о гармонии, оказывается целесообраз­ным и при классификации современной аккордики. Его объективность состоит в том, что он позволяет рассматривать аккордовый материал до­статочно объемно с точки зрения структуры созвучий и особенностей звучания, фонизма. Если видоизменение структурных признаков под­дается достаточно точному фиксированию и «учету», то совсем иначе дело обстоит с консонантно-диссонантными свойствами «гармониче­ским напряжением». которое еще не" научились «измерять». Поэтому, видимо, в качестве основания деления чаще фигурируют существенные структурные признаки, позволяющие отыскивать видовые понятия, вхо­дящие в объем делимого родового понятия.

Выделенный выше иерархический ряд единиц гармонического язы­ка — «тон — интервал — аккорд» — может оказаться полезным и при клас­сификации гармонического материала. Способ образования гармониче­ской формации, мыслимый в композиционном акте, позволяет раскрыть общие свойства аккордов, объединенные в группы по видоизменению этого признака. Этот прием генерирования созвучия может быть как от­крытым, представленным в виде процесса (как в примере 1), так и со­крытым, выступающим в результативном состоянии (как в примере 3).

7Связи между элементами и структурой системы прослеживает Ю. Н. Холопов в книге «Очерки современной гармонии» (М., 1974). Автор выделяет четыре группы индивидуализированных тональных структур в зависимости от центрального элемента (см. гл. «Индивидуализация тонально-гармонических структур»).

27

Проблема классификации в настоящее время интересует многих отечественных и зарубежных исследователей. Ю. Н. Холопов, анализируя современные черты гармонии Прокофьева, устанавливает два класса созвучий, а именно: «простые аккорды» (тре­звучия, септаккорды и другие, сходные с ними), «сложные аккорды»(то есть «неклас­сические» аккорды, имеющие более сложное и необычное интервальное строение). И хотя автор не ставит задачи дать общую классификацию аккордики, он полагает, что «основные предпосылки классификации аккордики Прокофьева имеют более или менее непосредственное значение и для некоторых других современных стилей» (Xолопов Ю. Современные черты гармонии Прокофьева. М., 1967, с. 31).

За рубежом вопросами классификации новой аккордики занимались Хиндемит, Кршенек, Мессиан, К.Яначек, Лендваи, Персикетти, Когоутек, Форт и другие, и каж­дый, систематизируя многоликий аккордовый материал современной музыки, стремился найти свой подход. Кршенек, в частности, считает: «Единственно, что должно быть принято во внимание при классификации аккордов, это степень напряжения, котирую аккорд показывает благодаря составляющим его интервалам» (KrenekE. StudiesinCounterpoint. N.Y., 1940, p.19). Maосновании наблюдений над трехзвучными ак­кордами он устанавливает шесть групп, выстраивая ряд от мягких консонансов до острых диссонансов (дальнейшие сведения см.: Гуляницкая Н.С. Проблемы аккорда в современной гармонии. В кн.: Вопросы музыковедения. М., 1976).

Обратимся к видоизменению такого признака, как аккордообразующаяединица. При анализе со стороны внутренней упоря­доченности, устройства важно учитывать «элементы элементов» высот­ной системы, то есть принимать в расчет путь формирования целостно­сти на этом уровне. Мы имеем в виду следующее: в одних случаях как первичный материал выступает звук, в других интервал, в тре­тьих сам аккорд(мы не упускаем из виду условность этого раз­граничения). Исходя из этого, выделим следующие группы созвучий.

1. Аккорд как результат вертикализации того или иного звукоряда, созвучие как воспроизведение отношений линейного ряда тонов в отношениях вертикального ряда тонов. Таков путь происхождения, деривации аккордов из звукоряда, серии звуков, лежащих в основе ладо­тональной, высотной системы. Взаимодействие тонов, переключенное из горизонтальной в вертикальную координату, характерный стилистиче­ский принцип, применяемый в начале века Скрябиным. Знаменитый «Прометеев аккорд» (за рубежом его именуют mysticchord) является примером аккорда лада, аккорда звуковысотной модели, гармонии, несущей уникальную семантическую, сонористическую и конструктивную нагрузку. Более элементарна вертикализация целотоновой гексатоники:

4. А. Скрябин. Ор. 45, 2

(Заметим, что Шёнберг в «Учении о гармонии» описал группу целотоновых аккордов, связав их с «целотоновой шкалой» вплоть до ее полной вертикализации в Ganztonakkorde.)

28

Приемом деривации аккордов из определенного звукоряда, конкрет­нее модуса, пользуется Мессиан, о чем он пишет в своей книге «Тех­ника моего музыкального языка». Звуковой состав аккорда, воспроизве­денного из того или иного лада, создает первичные по отношению к ин­тервалам связи:

5 а. О. Мессиан. «Техника моего музыкального языка»

 

5 б

 

Конструктивная роль отдельного тона в образовании многозвучной хроматической гармонии, «распростертой» во времени и пространстве, характерный прием Пендерецкого и других композиторов второй поло­вины XXвека. Выразительное значение звука, подчеркнутого регистром, динамикой, тембром, ритмом, возрастает, насыщая диссонантную атмо­сферу хроматической гармонии внутренней жизнью составляющих ча­стиц:

6. К. Пендерецкий. "Stabat mater"

 

29

 

Таким образом, структура аккорда оказывается непосредственно соотнесенной со структурой звукоряда, и тоны, несомненно, дают о себе большей или меньшей степени - как первичные элементы ак­корда, определяющие «сетку» отношений в нем.

2. При классификации аккордов, однако, этот уровень отношений обычно не учитывается и в качестве существенного дифференцирующего

признака фигурируют интервалы (как своего рода мифологические слоги, морфемы).

Исходя из этого, можно выделить группу аккордов, состоящих из однородных интервалов, и группу, состоящую из неоднородных интервалов. Каждый класс, в свою очередь, может быть дифференцирован по тем или иным признакам.

Однородноинтервальные(моноинтеpвальные) аккордыподразделяются на терцовые (терцаккорды), квартовые (кварт­аккорды), квинтовые (квинтаккорды), секундовые (секундаккорды)

Неоднородноинтервальные(полиинтервальные) аккорды, вследствие своей видовой недифференцированности не под­даются четкому подразделению. Это, пожалуй, наиболее обширный класс аккордов, встречающихся в музыке самых различных современных стилей.

Ранний эксперимент в оригинальной конструкции вертикали мы на­ходим в вокальном сочинении Айвса:

30

7. Ч. Айвз. Sohloque, or Study in 7-ths and Other Things

 

 

31

 

32

В данной композиции, построенной по зеркальному принципу, ис­пользованы все виды моноинтервальной аккордики, кроме созвучий по секстам. Причем звучание смешанных арпеджированных комплексов, постепенно мелодически разрастающихся и гармонически застывающих, создает колоритный фон для симметричного последования аккордов по септимам, квинтам, квартам, терциям и секундам.

Каждый из названных типов аккордов обладает характерным фо­низмом и, будучи использованным как «поэтический прием», обнаружи­вает специфические выразительные, смыслообразующие качества. Кро­ме того, выбор аккордики оказывается показательным для стилевой си­стемы композитора.

Итак, мы выделили признак интервал, при изменении которого образуются видовые понятия, входящие в объем делимого, то есть ро­дового понятия. Назовем это родовое понятие моноаккордом. Для определения его привлечем понятие «гармоническое ядро»: «Отбрасывая колористическую нагрузку (октавных дублировок, наслоение регистро­вых „этажей", пишет Тюлин, мы извлекаем из аккордового образо­вания основное гармоническое ядро как обобщённую схему аккорда»8. Для моноаккорда характерно такое объединение звуков, которое образует монолитное гармониче­ское ядро, организованное по тому или иному ин­тервальному принципу.

Говоря о монолитности аккорда, мы не игнорируем неодноплановости, возможности расслоения голосов при определенном расположении (это отмечалось теорией и в отношении терцовой аккордики).

3. В качестве единицы, образующей гармонию, вернее полигармо­нию, может выступать не только тон, интервал, но и аккорд как суб­система иного, более высокого уровня. «Принцип разнопланного проти­воречия, заложенный уже в тоническом квартсекстаккорде, приводит к полигармонии...»9Для полиаккорда свойственно расслоение гармони­ческой формации на составные элементы — аккорды той или иной кон­струкции:

8. Б. Тищенко. Соната для ф-п. 5, I ч.

 

 

8Тюлин Ю. Н. Учение о гармонии. М., 1966, с. 187.

9Тюлин Ю. Н. Учение о музыкальной фактуре и мелодической фигурации М., 1976, с. 131.

33

Отличая моногармонические и полигармонические созвучия, мы выделяли гармоническое ядро как дифференцирующий признак. Важно, кроме этого, обратить внимание и на фактуру. Согласно современ­ным теоретическим представлениям, фактура это «конфигурация му­зыкального звучания» (термин Е. В. Назайкинского). Трехмерность фак­туры по-разному проявляется в моно- и полигармонии: в первой прежде всего выявляется вертикальная координата, образуя синхронные цело­стные звучания; во второй наряду с вертикалью могут активно действо­вать горизонтальные и глубинные импульсы через ритмически органи­зованное движение и рельефно-фоновое сопоставление элементов поли­аккорда:

9 а, б. О. Мессиан. «20 взглядов», 13

 

Полиаккордика достаточно хорошо изучена как с точки зрения структурных, так и фонических свойств.

Ю. Н. Холопов в книге «Современные черты гармонии Прокофьева» рассмотрел это явление в разных аспектах, а именно: моногармония и полигармония, прообразы полигармонии, диссонанс и полигармония, факторы расслоения, виды расслоения, мно­гоплановость музыкального пространства, комбинирование полигармонической вертика­ли, выразительность полигармонии. Теоретические положения, сформулированные Холоповым, это наиболее полные высказывания по данной проблеме, которой касались также Тюлин и Бершадская. (Есть публикация и у автора этих строк.)

34

Что касается деления понятия «полиаккорд», то здесь еще требует­ся произвести логическую дифференциацию. Пролонгируя метод, при­мененный к моноаккордам, можно выделить однородные(состоя­щие из моноинтервальных субаккордов) и неоднородные(состоя­щие из полиинтервальных субаккордов), которые в свою очередь могут быть разделены на более низких уровнях.

Возникает вопрос: можно ли и далее сделать попытку выделить гармоническую единицу с помощью иерархического принципа (тон вхо­дит в интервал, интервал входит в аккорд, аккорд входит в полиак­корд...)? Думается, что комплексные гармонические бло­ки, которые характерны для ряда авторских стилей нынешнего вре­мени, имеют иную природу, хотя и в чем-то схожую, нередко выходя­щую за пределы понятия «аккорд».

Рассмотрев типологию аккордовых формаций со стороны единиц гармонического языка (тонов, интервалов, аккордов), кратко остановим­ся на фонизме, окраске и напряженности звучания.

Попытки классифицировать современную аккордику по видоизменению этого признака не привели, на наш взгляд, к полностью удовлетвори­тельным результатам. Многообразие структурных вариантов и, следо­вательно, многообразие консонантно-диссонантных свойств (сонористических качеств, сонорики), усугубленное рядом других параметров, дей­ствующих на «фоническом, предметно-звуковом» уровне, не поддается сколь-либо адекватной группировке, систематике.

Классификации аккордов по гармоническому напряжению, пред­принятые рядом теоретиков, например Хиндемитом, Кршенеком, Брайндлом, Марквисом, Улеглой, содержат существенные наблюдения, но в целом, как совершенный инструмент анализа аккорда и аккордового последования, использованы быть не могут. Небесполезно в условиях «рас­крепощения» диссонанса устанавливать более или менее диссонирующие классы созвучий, с тем чтобы иметь возможность анализировать, хотя бы в общих чертах, подъемы и спады гармонической активности. Наряду с консонантно-диссонантной градацией (конкорданс дискорданс) мож­но различать классы остро-диссонантных и мягко-диссонантных аккор­дов в зависимости от наличия или отсутствия наиболее напряженных ин­тервалов септим и секунд (что касается тритона, то его характери­зуют как нейтральный интервал).

Группировка аккордики по смысловому, семантическому критерию весьма затруднительна на данной стадии, поскольку это уже область музыкальной поэтики и стилистики. Тем не менее, анализируя план содержания вслед за планом формы созвучий, всегда можно сде­лать полезные наблюдения для дальнейшего, более углубленного иссле­дования музыкального текста в связи с художественной образностью.

§ 4. Моноаккорды

Определяя моноаккорд как созвучие, гармоническим ядром кото­рого является целостное звукоинтервальное образование, мы наметили классификацию. Продолжим ее и рассмотрим аккордику в соответствии с установленными видами (см. схему на с. 36).

1. Для использования современной терцовойаккордики характерно: а) применение созвучий в полном объеме (без пропуска тонов); б) освобождение диссонирующих сочетаний от приготовлений и разрешений; в) вертикальное «наращивание» терций терцовые «небо­скребы».

35

 

Так возникают классы трезвучий, септаккордов, нонаккордов, унде­цим-, терцдецим- и других созвучий вплоть до двенадцатитоновых.

Трезвучия различных структур — большие, малые, увеличенные и уменьшенные применяются в различных басо-фундаментальных со­четаниях, а именно: квинтовых, терцовых, секундовых, тритоновых. В со­единении с особыми ладовыми и ритмическими средствами эти последования наделяются новой экспрессией и красочностью.

Оригинального звучания достигает Тищенко в Интермеццо из Пятой сонаты для фортепиано, внося особую стилистическую струю в слож­ную и противоречивую звуковую атмосферу произведения. Арпеджированные трезвучия (аллюзия с музыкой барокко) неуклонно движутся по хроматической восходящей линии в объеме тритона (сfis), периодиче­ски сменяя мажоро-минорные краски и плавно «сцепляясь» друг с дру­гом «общими тонами» (динамический крещендирующий ряд от р до fактивно выявляет устремленность этого потока):

10. Б. Тищенко. Соната 5

 

36

Интересные образцы использования трезвучий в условиях различ­ных высотных структур продемонстрировали Хренников (имеется в ви­ду его концертное и симфоническое творчество), Свиридов, Петров, Б. Чайковский, Гаврилин и другие.

Септ-, нон-, ундецим- и терцдецимаккорды, не стес­ненные приготовлением и разрешением, применяются в гармонических последованиях, то подчеркнуто выявляя присущий им фонизм, то наро­чито сглаживая его в общем гармоническом потоке.

Новые смысловые и эмоциональные возможности такого рода ак­кордов открыл в начале века Скрябин, особенно в сочинениях среднего периода (ор. 45, 48, 49, 51,. 53), наделив их и «дерзновенной»экспрес­сией, и «скрытыми стремлениями».

Особую красочность обнаруживают в многотерцовых аккордах ком­позиторы наших дней, помещая их в хроматически насыщенный кон­текст. Это нередко наблюдается, например, в сочинениях Н. Сидельникова:

11. Н. Сидельников. «Романсеро», 4

 

 

Терцовые многозвучия большого состава, в част­ности 12-тоновый аккорд, образуются уже за пределами семиступенных шкал, в хроматической системе. Эти созвучия, вследствие своей громозд­кости, применяются в особых условиях (регистровых, тембровых и проч.) и с определенной целью. Следует при этом учитывать, что двенадцатизвучие может быть представлено разными способами как секундо­вый, квартовый и т. п. аккорд и определение его как терцового тре­бует ясно выраженной структуры 10.

Терцовые «небоскребы» встречаются в Скрипичном концерте А. Бер­га сочинении, написанном с применением серийной техники. Вертикализация серии приводит к образованию терцаккордов (от трезвучий до двенадцатизвучий), насыщающих особыми красками оркестровую па­литру. Фонизм и динамическая экспрессия являются здесь ведущими факторами гармонической горизонтали.

10По свидетельству Сабанеева, 12-тоновые аккорды встречаются в поздних ру­кописях Скрябина.

37

Терцовая аккордика, освободившись от подчинения формуле Т S D Т, от необходимости приготовления и разрешения диссонансов, оказалась в новых условиях. Функционирование отдельных форм аккор­дов в различных синтаксических объединениях во многом зависит от типа тональной системы, что, однако, не исключает наличия некоторых общих черт в «поведении» аккордов.

2. К квартовым аккордам условимся относить созвучия, по­строенные по квартам, количество которых может варьироваться от двух до одиннадцати:

12

Квартовый аккорд («квартовый септаккорд» по терминологии А. Кастальского) нередко встречается в русской народной песне, а так­же в сочинениях Бородина (IVчасть «Богатырской симфонии»), Му­соргского («Слава» из «Бориса Годунова»; в цикле «Без солнца» и др.). Квартовый септаккорд не редок в народных песнях и отчетливо прослу­шивается в хоровой фактуре:

13. В. Захаров. «Полоса»

 

Квартовая гармония характерна для грузинской народной музыки. Концерт для фортепиано с оркестром («Контрасты») Цинцадзе при­мер насыщения всей интонационной ткани (горизонтальной и вертикаль­ной) квартовостью. Постепенно «выращивая» эти интонации мелоди­ческие обороты, интервальные последования, отдельные квартаккорды, композитор приводит к кульминации зоне экспрессивной и динамич­ной квартовости, напластованной на иные созвучия. (См. также сочи­нения Тактакишвили, Канчели.)

По своему строению квартаккорд может варьироваться за счет чистых и увеличенных интервалов, придающих ему большую или мень­шую гармоническую напряженность. При этом фонизм варьируется: созвучия из чистых кварт, включая и пятизвучный аккорд, консонантны, шестизвучный содержит уже острый диссонанс (между крайними голо­сами); многозвучные квартаккорды так же диссонантны, как и трех-, четырех-, пятизвучные с увеличенной квартой.

Квартаккорды при использовании в «речевой цепи» взаимодейству­ют как с себе подобными, так и с иными созвучиями. Не будет преуве­личением сказать, что в «линейной» последовательности преобладает

38

первое, то есть квартовые цепи, поскольку квартаккорд практически ли­шен основного тона и легко подчиняется линеарным импульсам. В вер­тикальном плане, наоборот, квартаккорды «охотно» вступают в соеди­нения либо с интервалами (в частности, с квинтой), дающими им базис, либо с иными аккордами в полиаккордовой комбинации.

Ранние образцы квартовой гармонии обнаруживаются в сочинениях среднего периода творчества Скрябина. Так, четырехзвучный квартак­корд в пьесе ор. 57 1 (его часто объясняют как альтерированный тер­цовый) вполне определившаяся структура, несущая основную сонористическую и драматургическую нагрузку:

14. А. Скрябин. Ор. 57, 1

 

 

Показанный в различных ситуациях: в отношении с терцовыми ак­кордами, в недрах полигармонии, на различных высотных и динамиче­ских уровнях, этот аккорд становится основным импульсом музыкаль­ного действия (см. также сочинения Скрябина ор. 57 2; ор. 60; ор. 63 1; ор. 72 и др.).

То же — в сочинениях нововенцев, например в ор. 19 Шёнберга, ор. 7 Веберна, ор. 7 Берга. (Заметим, что трезвучный квартаккорд с тритоном, найденный в свободно-атональных сочинениях, стал излюб­ленной гармонией и для «серийного» Веберна см., например, ор. 24, 27.) И хотя квартовый принцип аккордообразования, несмотря на пред­сказания некоторых теоретиков, не получил такого же значения, как и терцовый, квартовая гармония заинтересовала многих композиторов. Среди советских авторов это Прокофьев, Щедрин, Пейко, Эшпай, Н. Сидельников, Денисов, Цинцадзе, Тактакишвили и другие; среди зарубеж­ных Айвз, Стравинский, Барток, Хиндемит, Онеггер, Копленд, Бернстайн и другие.

Сошлемся на один из относительно поздних образцов применения квартовой гармонии — Фортепианное трио Денисова (1971). В его IIIча­сти квартовые формации с тритоном, а также их квинтовые «инверсии», варьируясь в плотности (три или шесть звуков), динамике, регистре, ритме, органично включаются в крайне диссонантную атмосферу высо­кого драматического накала. Автор, применяя технику полифонии пла­стов (четырехэтажная вертикаль), полиритмии, неоднократно использу­ет либо гармонические потоки параллельных квартовых (или квинто­вых) аккордов, либо точечные вкрапления в разбросанную пуантилистскую ткань. Атональная высотная организация получает в этих повто­ряющихся созвучиях определенную опору: кварт- (или квинт-) аккорды функционируют не только как выразительно-смысловая лейтгармония, но и как некий звуковысотный ориентир:

39

15. Э. Денисов. Фортепианное трио, Н ч.

 

3.К секундовым аккордам следует относить созвучия, об­разованные последовательным наслоением секунд. (В отдельных случа­ях септимовые созвучия можно с определенной осмотрительностью от­носить к инверсионным вариантам «секундаккордов»).

В образовании секундовых аккордов принимают участие большие и малые интервалы, которые, объединяясь, дают созвучия из трех, четы­рех и более составляющих тонов.

«Кластер» (cluster, tone-cluster) определенный тип секундовой гармонии, состоящей из плотно расположенных интервалов:

16.Л. Пригожин. Соната

росо а росо riten.

 

Приемы формирования кластеров — от простейших «звукогроздей» уже традиционного типа до сложных и разнообразных фактурных кон­фигураций — лежат в области художественно-конструктивных поисков композиторов.

У многих композиторов второй половины XXвека появляются ори­гинальные кластерные формации, в структуре и фонизме которых боль­шую роль играют ритм, динамика, артикуляция и, конечно, тембр. Варь­ирование этих параметров наряду с учетом пространственно-временных факторов один из способов создания «неоднородности» гармонических единиц.

Фонизм кластеров определяется разными факторами: плотностью (количеством составляющих тонов), напряженностью (характером зву­косочетаний 1 тон, 1/2 тона, 1/4 тона, «микстуры»), тембровой окраской (например, звучание у духовых, медных, струнных, ударных и других инструментов), высотным контекстом (тональной, модальной или ато­нальной организацией), фактурной организацией (одновременное и раз­новременное введение составляющих тонов). Последнее делает подвиж­ной грань между кластером-аккордом и кластерной «звукомассой», где секундовость суммируется и является результирующим звучанием.

60

Сравнивая кластерную технику в произведениях, представляющих различные авторские стили, нетрудно обнаружить художественно-смыс­ловую вариативность кластерных формаций. Так, в «Русском концерте» Л. Сидельникова, проникнутом народно-жанровой интонационностью, атмосфера праздничного «гула», энергии движения в финале удачно пе­редана гармоническими средствами динамичным потоком диссониру­ющей аккордики (полиинтервальные, с побочными тонами созвучия) с «шумными», ударными кластерами в кульминации.

17. Л. Сидельников. «Русский концерт»

 

Ряэтс, широко используя разнообразные большие и малые, диа­тонические и хроматические кластеры, создает подвижные сонорные «поля», которые в отличие от фоново-сопровождающих аккордов пре­тендуют на звуковую самоценность.

18.Я. Ряэтс. Прелюдия.

 

 

41

В Третьем концерте Щедрина, оригинальном произведении, вклю­чающем различную современную технику, полиинтервальные и кластер­ные образования выступают как яркие стилистические приемы в системе композиционных средств, выполняя самые разнообразные функции в характеристике быстро сменяющихся образов.

19. Р. Щедрин. Концерт для ф-п. с орк. 3 Liberamente, ma ritmo da sincoppa sempre

 

 

Наиболее характерная черта варьирования кластерных структур — создание тонких звукоэффектов с помощью ритма, динамики, тембра, пространственного и временного расположения гармонических компо­нентов.

Синтаксис гармонического языка, активно использующего кластер­ные средства, заметно отличается от того, который свойствен другим моно- и полиинтервальным формациям. Поскольку и мелодические и басо-фундаментальные связи здесь отступают на второй план или прак­тически нивелируются, существенное значение приобретают сонор­ные сочетания на малых и больших промежутках, подчиняющиеся общему композиционному и драматургическому замыслу.

Интересный образец использования драматургического потенциала кластера — в балете А. Петрова «Пушкин». В сцене дуэли (Пролог,

42

ц. 5) 11-тоновый глиссандирующий кластер струнных концентрирует весь трагизм ситуации (кульминация: «выстрел»). Подготовленный «растущим» (постепенное добавление звуков) педализированным секун­довым созвучием, он выделен сонористически, артикуляционно, динами­чески, регистрово. Повторяя этот «черный» кластер в конце балета («За­вещание», ц. 8), композитор придает ему значение символа.

20. А. Петров. «Пушкии»

 

Кластеры получили широкое распространение в музыкальной прак­тике: их выразительный потенциал использован в музыке многих совет­ских композиторов, например в сочинениях Шостаковича, Щедрина, Ряэтса, Хренникова, Денисова, Пригожина, Слонимского, Шнитке, Гаврилина, Губайдулиной, В. Лобанова, Тертеряна, Канчели, Габели и дру­гих; за рубежом Айвса, Коуэлла, Берга, Бартока, Блоха, Вареза, Жоливе, Вилла-Лобоса, Лютославского, Пендерецкого, Лигети и других.

4. Для обширного класса полиинтервальных аккордов характерна вариантность структурных принципов. К этим аккордам, широко применяемым в различных высотных системах, и, соответствен­но, стилистически отличающихся контекстах, нужен особый подход.

Во-первых, при анализе следует определять степень самостоятель­ности, независимости этого созвучия, то есть отделять аккорды, струк­турно вполне автономные, независимые от какого-либо прототипа, от аккордов неавтономных, тесно связанных с прототипом (аккордами с добавленными тонами) 11.

В хоре Щедрина «Первый лед» использован терцовый гармониче­ский материал (трезвучия и септаккорды), прослушивающийся во всей ткани как основополагающий. Однако в создании лиро-драматического образа существенную роль играют наряду с ладовой интонационностью побочные тоны, тесно связанные с «основным» аккордом. Внедряясь в терцовый аккорд, они создают мягкую диссонантность вертикали, не нарушая логики гармонического последования, обостряя и обновляя привычные обороты (в частности плагальные).

В такого рода контекстах с ясной функциональной направленно­стью добавленных тонов вряд ли возможна альтернатива, допускающая выбор между полиинтервальным и с добавленной нотой аккордами.

11О «гармонических сочетаниях, образуемых побочными тонами», писал еще Катуар в «Теоретическом курсе гармонии» (М., 1924 1925), выделяя «функциональные аккорды», несущие гармоническую функцию, и «случайные гармонии», никогда ее со­бой не определяющие. При этом он указывал на сочетания: а) совпадающие по своему строению с правильными аккордами; б) энгармоничные с правильными аккордами; в) диссонирующие случайные сочетания, ни по звучности, ни по строению не похожие на правильные аккорды.

43

21. Р. Щедрин. «Первый лед»

 

Сравнив приведенные примеры с фрагментом из пьесы Гаврилина «Деревенские эскизы» (см. пример 22), мы замечаем структурную само­стоятельность созвучий, варьирующихся на педали до и исподволь уп­равляемых до-мажорным трезвучием.

22В. Гаврилин. «Деревенские эскизы»

dolce

 

44

Полиинтервальные аккорды — чаще трезвучия с побочными тона­ми, кварто-секундовые образования, возникающие как вертикальная проекция интонационного материала, стилистическая примета «Рус­ского концерта» Л. Сидельникова.

Во-вторых, важно учитывать контекст, в котором возникают поли­интервальные аккорды. В одних случаях они имеют мелодическую при­роду и выделяются (иногда довольно искусственно) из многоголосия линеарного склада, в других не линии, а созвучия являются детерми­нантами гармонической фактуры.

23. П. Хиндемит. Вокальный цикл на сл. Рильке

 

 

Мягкая диссонантная гармония, изящество и экспрессия линий, разнообразие звукосочетаний все это характерно для хоровых поэм Хиндемита на слова Рильке (см. пример 23). В теоретической концеп­ции композитора, как известно, особенно не акцентировались моноин­тервальные созвучия; не выделены они и во многих сочинениях, в част­ности в данном. Вертикаль составляется из различных интервальных еди­ниц, более или менее обособленных (большое значение приобретают кварты и квинты). Фонически самостоятельный, каждый аккорд в то же время тесно связан с предыдущим и последующим: голосоведение ясно очерчивает гармонический остов крайних голосов, сменяющиеся ком­бинации тонов в фактурных слоях (2+1; 2+2).

Своеобразный прием линеарной гармонии демонстрирует «Запев» из оперы «Мертвые души» Щедрина:

 

24. Р. Щедрин. «Мертвые души», 14

 

45

 

Имея подголосочно-гетерофонную природу, такого рода полиинтер­вальный аккорд результат интонационно-мелодического цветения тка­ни, развитие которой на какой-то момент замирает в «стоп-кадре» с тем, чтобы в следующий продолжить приостановленное движение.

Такого рода линеарно-составная гармония, рождающаяся в процес­се движения голосов (пластов), развитие приемов, имеющих отноше­ние и к профессиональной, и к народной музыке.

В других случаях, как говорилось, линеарное начало не детермини­рует вертикаль и аккорд создается чисто «гармоническим путем» как субсистема, соподчиняющая в определенной структуре тоны или интер­валы. Назовем их, в отличие от линеарно-составных, вертикально-составными аккордами:

25. P. Щедрин. Preludio IX

 

Фонизм полиинтервального аккорда — предмет особой заботы ком­позитора, так как он заранее не «запрограммирован» и рождается вме­сте с подвижной структурой аккорда. Приемы регулирования «гармони­ческого напряжения», описанные в ряде теоретических концепций, дают только относительный ориентир. И если мы встречаемся с хорошо откоординированной гармонической напряженностью, то это скорее вы-46

ражение музыкально-интуитивного начала, чем применение какого-либо

«руководства».

Выделим некоторые типы структур разноинтервальных аккордов, получивших распространение в музыкальной практике: а) аккорды с раздвоением тонов в терцовом аккорде (пример 26) ; б) аккорды с «ак­центированием» фонизма определенных интервалов, например секунд, кварт (образование квазисекундовых, квазиквартовых аккордов), квинт, тритона (пример 27); в) аккорды симметричного строения (пример 28); г) аккорды с добавленными тонами, интервалами, иногда обособляю­щимися в относительно самостоятельное образование (пример 29).

26.А. Скрябин. Прелюдия, ор. 74, М 3

Allegro drammatico

 

27. Б. Барток. «Микрокосмос», М 131

 

 

28.Б. Барток. «Микрокосмос», 144

Moltoadagio, mestoJ=56

 

47

 

29. Б. Чайковский. Партита

 

Особо выделим симметричные аккорды, которые по своим свойст­вам могут примыкать и к полиаккордам (при соответствующем фактур­ном воплощении). Существует точка зрения, согласно которой полиак­корд является результатом, обертонового наслоения гармоник (звуки фундаментального созвучия генерируют более или менее отдаленные призвуки), а зеркальная гармония как бы унтертонового ряда, сим­метричного отражения данной структуры. Тон, являющийся центром

48

симметрии, расположен внутри аккорда, а нижний пласт представляет собой точное обращение верхнего.

Художественно выразительные образцы такой «зеркальной гармо­нии» встречаются в ряде произведений Шнитке, например в его Фор­тепианном квинтете, Реквиеме, «Гимнах». Автор использует как созву­чия, основанные на принципе зеркального отражения от той или иной оси (пример 30), так и звукокомплексы полифонического характера, на­пример сочетание основной и обращенной формы мелодии или мелоди­ческой ячейки (пример 31).

30.А. Шнитке. Реквием, 4

 

31. А. Шнитке. Реквием, 3

 

Итак, к классу, условно названному моноаккордами, были отнесены одноинтервальныеи разноинтервальныесозвучия. При классификации «новых» аккордов известную роль играет контекст, характерные условия применения, которые могут решать и «классовую принадлежность», и соответствующую функцию.

49

При этом важно обращать внимание на:

1) строение вертикали и сонорный эффект, создаваемый располо­жением звукоэлементов, а также регистром, ритмом, динамикой, темб­ром;

2) движение гармоний, взаимодействие созвучий, организованное на основе того или иного принципа синтаксических объединений аккор­дов, а именно: сочетание основных тонов (фундаментальная прогрес­сия), линеарное последование, сонорная прогрессия (колебание гармо­нического напряжения):

3) семантику гармонических единиц, оценку привлекаемых аккор­дов с точки зрения художественного целого.

Рассматривая единицы гармонического языка, мы не уделяли до­статочного внимания гармоническому последованию гармонических единиц. Гармония «а этом уровне может быть исследована с достаточ­ной полнотой в контексте определенных высотных систем (о чем будет речь в соответствующих разделах).

§ 5. Полиаккорды

Полиаккорд — это такое комплексное созвучие, сложное единство, составляющими элементами которого являются аккорды, имеющие в рамках целого конкретную схему взаимосвязей.

Генетически поли- и моноаккорд связаны через принцип неоднопланности. Однако, как замечает Тюлин, «в одноплановом тесном рас­положении конкордансно усложненных терцовых структур полигармо­ническое противоречие остается в скрытом виде» 12.

Процесс раскрытия этого противоречия, превращение тайного в яв­ное может стать основой композиционного замысла. Поэма «К пламени» ор. 72 Скрябина произведение, уникальная гармоническая красочность которого во многом связана с фактурным преобразованием, постепенно ведущим к разбуханию, расслоению гармонической ткани.

Принцип «метаморфозы» исходного зерна, его произрастания, раз­вития и, наконец, пышного цветения можно усмотреть в «движении» на основе «порождающей модели» аккорда из двух тритонов, разделен­ных септимой. В процессе развития возникают более сложные образо­вания, фактурно отличающиеся от исходной, но воспроизводящие в фак­турных вариантах структурный потенциал исходного «инварианта» (см. пример 32).

Принцип расслоения гармонии, выделения разных ее интонационно-выразительных аспектов путем комбинации различных интервалов (рельеф фон), объединяющихся в итоге в «субаккорды», позволяет оценивать гармонию этого сочинения, как и других «постпрометеева» периода, знаменательным для искусства XXвека.

32 а.А. Скрябин. «К пламени», поэма ор. 72

 

12Тюлин Ю. Н. Учение о музыкальной фактуре и мелодической фигура­ции, с. 132.

50

32 б, в

 

«...Индивидуальность сложного полигармонического аккорда, пи­шет Холопов, складывается из взаимодействия выразительных свойств составных частей» 13. Если фонизм моноаккорда условно можно считать односоставным, то фонизм полиаккорда объединяет, смешивает краски, излучаемые его «элементарными частицами», и его можно счи­тать многосоставным. Гармоническая палитра иногда расши­ряется из-за наслоения, мерцания красок, что достигается благодаря ритмическим комбинациям, специфическим конфигурациям фактуры:

33. О. Мессиан. «20 взглядов», 9

 

Неодноплановость фактуры и ритмический канон создают контекст, в котором образуются двусторонние сонорные связи при устойчивости интервальных структур субаккордов и дополняющей их линии нижнего

13ХолоповЮ. Н. Современные черты гармонии Прокофьева, с. 114.

51

голоса. Сонористический эффект полиаккорда зависит, во-первых, от консонантно-диссонантных свойств аккордовых единиц, а во-вторых, от их соотношения, то есть разделяющего интервала и шире внутри­системных связей.

Классифицируя полиаккорды, мы выделим на верхнем уровне по аналогии с моноаккордами класс, образуемый однородными единицами — аккордами, и класс, образуемый неоднород­ными единицами. На следующем уровне учтем признак, харак­теризующий связь с терцовостью (нередко дающий о себе знать в прак­тике), на нижнем примем во внимание количественный фактор вы­деление двух, трех- и многочленных созвучий.

 

Рассмотрим каждый класс подробнее.

1.Однородные полиаккорды

1. Однородные полиаккордывключают терцовые и не­терцовые формации. Среди терцовых полиаккордовболь­шое распространение получили трезвучные полиаккорды, состоящие из двух, трех или большего количества «этажей». Они могут быть сформи­рованы из трезвучий различных видов больших, малых, увеличенных и уменьшенных и создавать комплексы различной напряженности и красочности.

34.Д. Мийо. «Бразильские танцы»

 

52

В фрагменте из «Бразильского танца» Мийо «Сумаре» (пример 34), построенном на больших трезвучиях в нижнем пласте и чередо­вании больших, малых и уменьшенных в верхнем, слышится постоян­ное колебание фонизма. Следует обратить внимание и на то, что опора на квартсекстаккорды создает резонантность звучания.

На базе минорного и особенно уменьшенного и увеличенного тре­звучий получаются сочетания, обладающие не столь естественной скоординированностью, меньшей эффективностью. (Это не означает, од­нако, что для разных выразительных целей могут оказаться пригодны­ми и те и другие.)

В танце «Ипанема» Мийо применяет оригинальный прием смеще­ния по вертикали (вертикально-подвижный «контраккорд» миноро-мажорных и мажоро-минорных созвучий). Прием способствует созданию драматической экспрессии и острохарактерной выразительности этой музыки:

35.Д. Мийо. «Бразильские танцы»

Nerveux

 

В конструкции полиаккорда, состоящего из двух трезвучий, важно учитывать интервальные связи основных тонов аккордовых единиц. Заметим, что тритоновые дистанции, считаемые за самые отдаленные, находят широкое применение в этой технике.

В Вариациях Лютославского — сочинении, где полиаккордовое письмо имеет существенное значение, оригинально гармонизованная тема содержит тритоновые мажорные полигармонии, стимулирующие дальнейшее вариационное развитие:

36, В. Лютославский. Вариации

 

53

 

Полиаккорд из трех или более трезвучий — явление менее распро­страненное вследствие громоздкости вертикали и сложности сочетаний. Сонористический результат в этих случаях определяется также видами составляющих трезвучий и разделяющими их интервалами.

Интересный образец такого рода полиаккордового письма — Гимн IVШнитке (для виолончели, фагота, контрабаса, клавесина, арфы, литавр и колоколов). В многослойной фактуре господствуют трезву­чия подчеркнутые тембрально и ритмически, в процессе развития сменяемые и другими аккордами. Индивидуализация пластов создает эффект рельефа и фона пространственной перспективы:

37. А. Шнитке. Гимн IV

 

54

 

Среди терцовых полиаккордов встречаются комплексы, состоящие из нетрезвучных (не из трех звуков) единиц, в частности септаккордов.

Выразительный потенциал терцовых полиаккордов такого рода можно наблюдать в «Славянском триптихе» Н. Сидельникова (сонате для скрипки и фортепиано), в IIIчасти, контрастная драматургия ко­торой нашла отражение в противопоставлении двух типов гармоническо­го материала секундового и терцового. Характерно применение тер­цовых многозвучий, фактурно расчлененных на септаккорды, варьиру­ющиеся в структуре. Легкие хроматические сдвиги тонов в одновысотных созвучиях создают мягкую и выразительную полиаккордовую прогрессию:

38. Н. Сидельников. «Славянский триптих»

 

55

 

Примечательна всеохватная терцовость: малая и большая терция конструктивная единица мелодии и гармонии. Таким образом, поиски художественной выразительности в сфере терцовой гармонии привели к расширению ее пространственных координат: наряду с линейной гори­зонтальной комбинацией аккордов особое значение приобрела верти­кальная комбинация, открывшая новые выразительные возможности.

Нетерцовая полигармония

Нетерцовая полигармония— это формации, элементами которых являются кварт-, квинт-, секундаккорды в разных количествен­ных комбинациях. Выделяемость этих составляющих важный аспект фактурной организации, в противном случае возникает возможность смешения с моноаккордами тех же интервальных качеств. Разобщению могут способствовать различные приемы, среди которых отметим разнофункциональность пластов. В «Сумаре» Мийо каждый пласт имеет свое «лицо»: верхний утолщенная мелодия, нижний остинато (кварт­аккорд с добавленной квинтой):

39. Д.Мийо «Sumare»

 

Выделение аккордовых единиц может быть осуществлено за счет контрастного сопоставления высотных сфер, в частности «черной» и «белой»:

40. Я. Ряэтс. Прелюдия

 

56

2.Неоднородные полиаккорды

2. Неоднородные полиаккорды— это большая группа созвучий, отличающаяся разнообразием структурных и фонических ха­рактеристик и поэтому получившая распространение у композиторов разных творческих направлений.

Неоднородность составляющих единиц проявляет себя на этом уров­не как «системообразующее» свойство, способствующее образованию разнокачественных полиаккордовых формаций со специфической внут­ренней структурой, определяющей в итоге их фонические возможности:

41. Н. Пейко. «Былина»

Р-nо

 

Дальнейшая дифференциация может быть проведена по различ­ным признакам, среди которых наличие или отсутствие терцовых аккор­дов представляет довольно существенный ориентир в общем сонори­стическом эффекте.

Поэтому имеет смысл рассматривать полиаккорды двух типов — содержащие терцовые аккорды и не содержащие терцовых аккордов.

Наличие терцового аккорда в полиаккорде, особенно трезвучия в нижнем пласте, способствует созданию особых соподчинительных свя­зей, дифференцирующих главное и второстепенное, центр и периферию, ядро и его окружение.

Полиаккорды без терцового аккорда имеют тенденцию быть воспри­нятыми как сонорные «звукомассы», составляющие которых тонут в об­щем сонорном потоке. При этом воздействие негармонических факторов, и в частности ритма и тембра, приобретает особое значение. Наряду с моноритмическими решениями (аккорд против аккорда), которые соз­дают общий гармонический пульс, используется полиритмическое рас­средоточение составляющих полигармонии, что способствует функцио­нальной дифференциации аккордовых уровней.

57

В заключение обратим внимание на следующее. Если традиционная гармония имела в основном горизонтальное развитие, то нетрадиционная, и в частности полигармония, создает богатые возмож­ности для поиска вертикального движенияпутем сопостав­ления фонизма избираемых созвучий и аккордосочетаний.

Дифференциация «единиц» полигармонии нередко ведет к горизон­тально-протяженному расслоению ткани стратификации пластов (см. пример 42). В гармонии действуют две координаты, а именно горизон­тальная с характерным «запрограммированным> типом движения в каждом слое, и вертикальная с пульсирующим фонизмом в чередую­щихся звукокомплексах.

42.А. Шнитке. Квинтет, II ч..

 

Стратификация может приводить к сочетанию стилистически инди­видуальных пластов, например одновременному звучанию тональности с ее терцовыми аккордами и атональности с полиинтервальными комплексами.

Суперполигармония,

Суперполигармония, если можно так выразиться, возникает тогда, когда компонентом этой суперсистемы становится гармони­ческийпласт, четко соотнесенный с определенной высотной орга­низацией и «нагруженный» особой семантикой, нередко лежащей в осно­ве драматургии:

58

43. Р. Щедрин. Концерт для ф-п. с орк. 3

 

 

59

Сталкиваясь с такого рода явлениями — они встречаются в различ­ных авторских стилях, мы наблюдаем любопытный факт «внутренней жизни» элементов полигармонии, способность их к индивидуальному функционированию в рамках полигармонического целого, иногда при­обретающего характер контрастно-составного единства.

В этом отношении примечателен фрагмент из балета А. Петрова «Пушкин», где в сцене «Пугачевщина», сочетающей различные звуковысотные приемы, использован многосоставный гармоние-полифонический эффект стратифицированной фактуры. Пуантилистский «канон» хора, четырехголосное глиссандо солистов, мобильный гармонический пласт оркестрового сопровождения (кластеры, полиинтервальные со­звучия и др.) все это создает эффектную гармоническую палитру с четкой дифференциацией составляющих в общем плакатно-красочном «мазке».

Итак, был рассмотрен разнообразный гармонический материал в виде аккордики, применяемой композиторами XXвека. Такой подход близок морфологическомув лингвистике, изучающему значе­ния и формы слов, и отчасти синтаксическому, исследующему функционирование отдельных «словесных форм» в синтаксических объ­единениях разного уровня. И хотя, анализируя музыкальные образцы, мы по возможности пытались обращать внимание на семантику средств, эта проблема остается открытой.

Аккорды как единицы гармонического языка были рассмотрены в аспектах их структуры и фонических свойств. Осново­полагающим явилось положение о связи единиц гармонического языка со всей его системой. Аккорд, обладающий определенной «звуковой кра­сочностью»,- являющейся следствием его структуры и тембра, реали­зует свои качества не в изолированном состоянии, а в определенной си­стеме. И если терцовые аккорды были принадлежностью мажоро-минорной системы, то нетерцовые принадлежат иным звуковысотным органи­зациям.

Рассмотрение звуковой красочности в статике, вне движения дает предварительные результаты, которые включаются в общие представ­ления о гармонии произведения, группы произведений и т. д. Ю. Н. Тю­лин отмечал, что звучание аккордов может ассоциироваться с психоло­гическим состоянием, со зрительными представлениями, объемностью и весомостью как свойствами материально-физических тел и проч., словом, они значимы не столько сами по себе, сколько означают что-ли­бо находящееся вне произведения. Отсюда, видимо, возникает возмож­ность рассматривать набор элементов гармонического языка, и в част­ности аккорды, как определенного рода поэтический прием, дающий в итоге представление о стилевой системе композитора и шире на­правления, определенной стадии исторического развития музыкального искусства.

§ 6. Аккордика и стилистика музыкально-поэтического языка

1. Рассматривая единицы гармонического языка со стороны их внутренней организации, мы попутно касались образно-выразительного аспекта в связи с творческим методом того или иного автора. Аккор­дика может быть отнесена к области поэтических приемов, привлекае­мых композитором при реализации художественно-содержательных за­дач. К гармоническому материалу, таким образом, может быть приме-

60

нен подход с позиций поэтики и стилистики — тесно взаимосвязанных дисциплин14.

Гармония (гармонический материал) это не «прием ради при­ема», а средство художественного воздействия, поэтический прием, вхо­дящий в стилистическое единство музыкального произведения. «В худо­жественном произведении, писал Жирмунский, мы имеем не про­стое сосуществование обособленных и самостоятельных приемов: один прием требует другого приема, ему соответствующего. Все они опреде­ляются единством художественного задания данного произведения и в этом задании получают свое место и свое оправдание» 15.

Современная гармония предоставляет богатый материал для такого рода подхода. Классическая гармония если и содержит изменения в формальном строении «слов» гармонического языка, то они становятся обозримыми скорее при диахронном анализе разных стадий ее разви­тия. В современной музыке неоднородность средств свойство, замет­но проявляющееся и в синхронном аспекте, одновременное сосущество­вание многообразных и многообразных приемов в области гармоничес­кого языка.

Метод анализа гармонии, в частности аккордовых средств, важно ориентировать на разные уровни структуры стиля.

Художественный смысл того или иного приема зависит от той функ­ции, которую он выполняет, от стилистической «среды», в которой он пребывает. Если, например, проследить стилевые функции трезвучия в современной музыке, то обнаружатся небезынтересные факты. Вытес­ненное звукокомплексами специфической структуры в творчестве позд­него Скрябина, оно стало появляться в модифицированном виде (ком­понент полигармонии, созвучие с раздвоенным тоном) в его поздних произведениях: ор. 66, ор. 71 1, ор. 74 2, 4. Проникновение в ткань произведений такого рода образований воздействовало на структуру целостной системы Скрябина, внося новые идейно-художественные мо­тивы.

В творчестве Стравинского начиная с «Петрушки» (период 1910 1917 годов) устанавливается «новая техника», которая, по словам Асафь­ева, «не знает вечных правил и зависит от характера и особенностей мышления композитора» 16.

Трезвучная гармония обретает новое дыхание, будучи помещенной в контекст нетерцовых образований. «Вместо холодных вертикалей-стол­биков, по которым распределяется узор фигураций, свободная ритми­ческая игра разнообразнейших мотивов и звукокомплексов»17. Так, в «Петрушке» терцовый аккорд яркое средство реализации художест­венных идей: с одной стороны, в образной характеристике народа, с другой главного героя.

Контрастные драматургические сферы требуют и особой структур­ной нюансировки этой аккордики. В сценах народного гулянья на Мас­леной «лубочно-упрощенная» гармония естественно согласуется с диа­тонической ладовой основой: повторяющиеся параллельные трезвучия

14В. Виноградов определяет поэтику как науку о «формах, средствах и спо­собах организации произведений словесно-художественного творчества, о структурных типах и жанрах литературных сочинений» (Стилистика. Теория поэтической речи. По­этика. М., 1963, с. 184); М. Храпченко как «научную дисциплину, изучающую способы и средства художественного претворения, образного раскрытия жизни» (Ху­дожественное творчество, действительность, человек. М.. 1976, с. 399).

15Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л., 1977, с. 34.

16Асафьев Б. Книга о Стравинском. Л., 1977, с. 37.

17Там же.

61

или группы секстаккордов и септаккордов (иногда с оттенком полигар­монических напластований за счет линеарности, расщепления пластов фактуры). В сценах с Петрушкой трезвучная гармония, помещенная в «хроматизированную» организацию (политональность и др.), преобра­жается за счет контрастно-полигармонического решения (два трезву­чия, разделенные тритоном), которое не остается неизменным на протя­жении второй картины.

Таким образом, красочность и разноликая выразительность тради­ционной аккордики проявляется в условиях значительно расширившего­ся «словаря» гармонии и дифференцированного «словоупотребления» в стилистическом единстве с высотной системой и особенно ритмикой.

Обращение к трезвучию других композиторов, например Прокофье­ва, Бартока, Кодая, Орфа, Бриттена, Шостаковича, Хренникова, Свири­дова, позволяет ставить вопрос о стилистической специфике в области применения аккордов, изменении семантики одних и тех же единиц языка, открытии особых методов линейных и вертикальных комбинаций в целях художественного воздействия.

В музыке наших дней нередко возникает крайне заостренная оппо­зиция гармонических средств для воплощения дуалистических концеп­ций (добро зло и т. д.). В условиях плотной 12-тоновости с добавлением 1/4-тоновости, изощренных фактур различного склада (включая «микро­полифонию» и «полифонию пластов»), всевозможных кластерных кон­фигураций, в таком контексте трезвучие становится символом поряд­ка и покоя, чистоты и света (см. «Страсти по Луке» Пендерецкого, его же «Космогонию», Симфонию 5 Тертеряна).

2. Итак, с каким методологическим «инструментом» можно было бы подойти к анализу отдельных гармоний как конкретно­го поэтического приема в стилистике гармонического языка?

При анализе гармонии необходимо:

1) выделить ряд, в который войдут характерные единицы гармони­ческого языка (интервал, аккорд, звукокомплекс), то есть музыкально-поэтический «словарь»; связать этот выбор с художественным заданием произведения, с принципами художественного воздействия, наметив ас­социацию гармонических средств с внутренней образностью;

2) выяснить строение единиц гармонического языка (формацию гармонической вертикали), отделив при этом относительно традицион­ные средства от индивидуальных;

3) проанализировать семантику «слов» гармонического языка, их значение в индивидуальной музыкальной речи, учитывая конкретный контекст и возможность изменения этого значения;  ,

4) рассмотреть соединение, сочетание гармоний, выявляя в линей­ной последовательности «событий» принципы повторности и вариантно­сти, уподобления и обновления и др., словом, принципы, связанные с развертыванием музыки во времени.

Попробуем проиллюстрировать вышесказанное на анализе произве­дений Лютославского, относящихся к разным периодам творчества.

В произведениях так называемого фольклорного периода — форте­пианном цикле «Народные мелодии» (1945) и «Буколики» (1952), сим­фоническом произведении «Малая сюита» (1951), «Силезском триптихе» (1951) Лютославский опирается на фольклорный материал (цитаты, стилизация), что находит непосредственное отражение в звуковысотной системе, трактовке гармонического материала.

Для стилистики гармонического языка характерен, с одной стороны, определенный подбор аккордики, соответствующей духу интонационно­го материала, а с другой создание гармонической атмосферы средст-

62

вами сочетания попевок, интервалов в красочно-выразительные комплек­сы. В «Буколиках», например, для каждой пьесы композитор подыски­вает образно-характерные комплексы: 1 (миксолидийские попевки+ волыночные квинты+секунды), 3 (микропопевки+органный пункт+ кварты и терции), 5 (попевка + параллельные квинты + педаль). В специфической ладотональной сфере (лады народной музыки, сум­мированные в смешанные современные тональные структуры) такого рода гармонические формации, далекие от «школьных» гармоний, воз­действуют в заданном автором направлении воссоздании атмосферы народного искусства (в основе карпатские темы).

В «Малой сюите» гармонические звукокомплексы, сформированные из интонационно-мелодических горизонтальных слоев, получают кра­сочно-тембровую и развитую ритмическую интерпретацию (см. 1 цифры 7, 11; 2 15, 18 19, 23; 3 25 26 и др.).

Наряду с этим материалом, с характерными для него индивидуаль­ными приемами воплощения вертикали,Лютославский использует и бо­лее традиционный, а именно аккордику, избранную в соответствии с каждой конкретной музыкальной задачей. (Отсюда заметна регламен­тация средств для каждого номера.) В «Фуярке» веселой жанровой сценке стилизованный характер имеет квинто-терцовая аккордика, представленная одно- и неоднопланово (терцовая полигармония), со­провождающая ладово-характерную (IV#+IVбекар) народную мелодию; в «Ура-польке», темпераментном контрастном танце, наряду со звукокомплексами настойчиво звучат юмористичные нонаккорды; в «Песен­ке» лирической протяжной мелодии, окруженной «разбухающей» подголосочной тканью, экономно и эффектно использовано последование секстаккордов на педали; в «Танце», завершающем цикл, активную роль играет «лубочная» квинтовая аккордика, противопоставленная экспрес­сивным созвучиям иной структуры (цифры 33 38).

Итак, стилистика гармонического языка в произведениях фольк­лорного периода вполне определенна и выявляет большое мастерство Лютославского в работе со специфическим материалом, наследующее традиции Стравинского, Бартока, Шимановского.

Совсем иная картина в гармонии произведений 60-х годов, в кото­рых применяются новые методы композиции, связанные с ограниченной алеаторикой («Венецианские игры», «Три поэмы Мишо», Струнный квартет, Вторая симфония, «Книга для оркестра»).

Поскольку эта тема требует специального рассмотрения, ограни­чимся некоторыми замечаниями. Изменение эстетических установок привело к пересмотру подхода к языково-поэтическим средствам. Ком­позитор писал: «Я начал задумываться над различными возможностями звука, и прежде всего меня заинтересовало достижение предельных воз­можностей в гармонии» 18. Результатом этого было появление двух ти­пов гармонического материала формаций, основанных на музыке «об­щего пульса» (назовем это синхронной гармонией), и форма­ций, основанных на методах «adlibitum» (асинхронная гармо­ния).

Применяя сложную ритмическую организацию для получения звукомасс (они удачно названы Ю. Буцко «стереофоническими», «полихромными»19), композитор строго режиссировал высотный параметр. «Двенадцатитоновый аккорд, в котором содержится один, два или три

18Цит. по: CrezenkowiczI. Odrebnawizjamuzyki. "Kultura", 1979, 25 lut., 8, s. 13.

19Буцко Ю. Витольд Лютославский. Заметки о технике композиции. Сов. музыка, 1972, 8.

63

типа интервалов... писал Лютославский, имеет для меня опреде­ленный легко опознаваемый характер... аккорд способен к применению строгого гармонического контраста...»20

Каждый раз как бы заново конструируя «звуковой образ» на основе запрограммированных интонаций, продумывая взаимодействие гармонических блоков во времени и пространстве, Лютославский пла­нирует музыкальную композицию в целом.

Итак, рассматривая эволюцию творчества композитора, важно ис­следовать стилистику гармонического языка. Весьма существенным ша­гом в этом направлении оказывается изучение самого гармонического материала (его грамматики, «словаря», семантики и др.) как весьма су­щественного поэтического приема в стилевой системе современного композитора.

§ 7. Методические рекомендации

Интерпретация и оценка художественного произведения — много­ступенчатый процесс.

Анализ гармонического материала, точнее единиц гармонического языка, представленных в основном аккордикой разного внутреннего устройства (а также интервалами, особыми гармоническими звукокомплексами), это та стадия, на которой осуществляется «проникновение внутрь предмета», изучение его структуры. Впереди синтез накоплен­ных сведений, осуществление целостного видения музыкальной системы и ее конкретного воплощения в музыкальном произведении определен­ного стиля. Для анализа гармонического материала, являющегося суще­ственным компонентом современной высотной системы, можно предло­жить следующие приемы:

1) установить типы гармонического материала, используемого в данном произведении, и определить взаимодействие единиц гармониче­ского языка иерархическое соподчинение, взаимосвязь на разных структурных уровнях;

2) анализируя аккордику, важно обратить внимание а) на одно­родность и неоднородность аккордовых......формаций, встречающихся в

произведении; б) на тип аккорда, согласно предложенной классифика­ции, его консонантно-диссонантные (то есть фонические) свойства как результат внутренней организаций; в) на фактурную интерпретацию гармонии (расположение, удвоение, тембр, ритм, динамика, артикуля­ция) с учетом ее трех координат: горизонталь, вертикаль, глубина;

3) ввести стилистический ракурс анализа, рассматривая гармонию как «слова» гармонического языка, избираемые согласно общему поэти­ческому замыслу, целостной стилистике произведения;

4) сделать предварительные наблюдения в отношении контекста, в котором находится данный гармонический материал, с тем чтобы впо­следствии перейти к обобщению, выводам относительно взаимосвязей между аккордами, структуры тональной системы.

Вышеперечисленные пункты, резумеется, не исчерпывают возмож­ных подходов, особенно в сфере более дифференцированного анализа, методов, дающих выходы во внегармонический ряд.

20Цит. по: Whitall A. Music Since the First World War. London, 1977, p. 235.

64

Музыкальная литература

Барток Б. Багатели 8, 11

«Микрокосмос»: 120, 131, 133, 144 и др.

Вилла-Лобос Э.

Пьесы для фортепиано, вып. 1 (М., 1972): Сюиты «Куклы»: 6, 7

Сюита «Зверьки»: 3, 4, 6, 9

Галынин Г. Пьесы для фортепиано (М., 1977)

Гринблат Г. Соната для фортепиано (М., 1972)

Дебюсси К. «Эстампы», «Образы»

«Пеллеас и Мелизанда»

Ибер Ж. «Истории для фортепиано»: «Старый нищий», «Покинутый дворец», «Хрустальная клетка»

Канчели Г. Ларго и Аллегро для струнного оркестра

Симфонии № 2, 3, 4

Лютославский В. Вариации на тему Паганини для двух фортепиано

Мессиан О. Восемь прелюдий для фортепиано: 1, 3, 4, 6

Мийо Д. «Бразильские танцы»

Прокофьев С. «Скифская сюита»

«Русская увертюра»

«Сарказмы»

«Сказка про шута»

Сонаты № 5, 6, 7

Равель М. «Альборада»

«Долина звонов»

«Ночной Гаспар»: 2

Ряэтс Я. 24 прелюдии для фортепиано: 3, 4, 6, 16, 23, 24

Свиридов Г. «Отчалившая Русь»: 2 6, 9, 12

«Пушкинский венок»: 1, 2, 4, 5, 7, 8

Скрябин А. ор. 45 2, ор. 48 4, ор. 49 2, ор. 52 1, ор. 56 3, ор. 57, 1, ор. 63 1, ор. 67 1, ор. 69 1, ор. 71 1, oр. 72, ор. 74 2, 4

Слонимский С. «Голос из хора» ( 5)

«Праздничная музыка для балалайки, ложек и симфонического оркестра»

Тертерян А. Симфония для медных, ударных, фортепиано, органа и бас-гитары (М., 1973)

Симфония № 2, IIIч.

Тищенко Б. Соната 5 для фортепиано

Балет «Ярославна»

Хачатурян А. Сонатная триада (М., 1968)

Хиндемит П. Сюита «1922» для фортепиано, ор. 26

Цинцадзе С. «Контрасты», Концерт для фортепиано с оркестром

Чайковский Б. «Знаки Зодиака»

Партита

«Камерная симфония», Iч.

Тема и восемь вариаций

Шнитке А. Соната для виолончели и фортепиано

Шостакович Д. 24 прелюдии и фуги, соч. 87: прелюдии 1, 5, 6, 18, 22 24

Полька из балета «Золотой век»

Пять прелюдий без опуса: 3

Сонаты № 1, 2 для фортепиано

Семь стихотворений А. Блока

Скрипичная соната ор. 134

Симфония № 14 (например, ч. I, IV, V)

Щедрин Р. Альбом пьес для фортепиано (М., 1971):

«Подражание Альбенису»,

«Тройка»,

Четыре пьесы из балета «Конек-Горбунок»: 3, 4;

«Юмореска»

Полифоническая тетрадь (М., 1974): 8, 21, 24

Концерт № 3 для фортепиано с оркестром

«Поэтория»

Теоретическая литература

Проблемы современной аккордики в связи с индивидуальным стилем композито­ра были рассмотрены Ю. Н. Холоповым в его кн.: «Современные черты гармонии С. Прокофьева» (М., 1967) в разделе «Аккорд». Ряд принципиальных положений вы­сказан Ю. Н. Тюлиным в статье: «Современная гармония и ее историческое про­исхождение». В кн.: «Теоретические проблемы музыки XXвека» (М., 1967) одной

65

из первых статей обобщенного характера. Впоследствии автор затронул вопросы аккордики в соответствующих главах книги «Музыкальная фактура» (М., 1976).

Отдельные аспекты этой проблемы затрагивали работы:

Скребков С. С. Об интонационных особенностях гармонических функций в современной музыке. В кн.: С. С. Скребков: Избранные статьи. М., 1980.

Кон Ю. Об одном свойстве вертикали в атональной музыке. В кн.: Музыка и современность: сб. статей, вып. 7. М., 1971;

Холопова В. Вновь об обертоновой гармонии: Из истории вопроса. Сов. музыка, 1974, 4;

Стоянов С. Закон соответствия гармонической структуры горизонтали и вер­тикали музыкального пространства. Известия АН МССР, 1975, 2;

Гуляницкая Н. Проблема аккорда в современной гармонии: О некоторых англо-американских концепциях. В кн.: Вопросы музыковедения: Труды ГМПИ им. Гнесиных, вып. 18. М., 1976;

Гуляницкая Н. Аккордовый материал. В кн.: Современная гармония: Цикл лекций по курсу гармонии для студентов музыкальных вузов. М., 1977.

Бершадская Т. Лекции по гармонии. Л., 1978.

Глава третья. МОДАЛЬНОСТЬ

Изучение ладов, их структурных особенностей, внутренних взаимоотношений, выразительных воз­можностей, их связи между собой, как и их роли в процессе образования музыкальной формы, дол­жно служить одним из отправных моментов лю­бого теоретического исследования...

X. Кушнарев

§ 1. Общие сведения

В процессе развития система способна изменить коренным образом свою структуру и заменить составные элементы — это общее положе­ние подтверждается и на эволюции высотных, ладотональных систем. Классическая тональная система, пришедшая в свое время на смену мо­дальной (с середины XVIвека), дала толчок к возникновению иных упо­рядоченных звуковысотных организаций, отличающихся специфически­ми «составными элементами» и функциональными отношениями между ними.

Показательно признание Бартока: «Ознакомление с крестьянской музыкой имело для меня исключительно важное значение, ибо помогло мне освободиться из-под единовластия мажоро-минорной системы... Ока­залось, что старинные, уже не употреблявшиеся в нашей профессиональ­ной музыке звукоряды не утратили своей жизненности и сделали воз­можным новые гармонические эффекты. Таким образом, использование диатонических звукорядов привело в конечном итоге к свободному при­менению всех двенадцати ступеней гаммы» 1.

Мажоро-минор перестал быть господствующей ладовой системой. Единовластие мажоро-минора оказалось разделенным со множеством других ладовых формаций, имеющих различные источники происхожде­ния 2. Таков ход истории. Новая ладовость как существенный компонент звуковысотной системы еще недостаточно изучена, несмотря на большой интерес к ней.

Исходя из теоретических работ Б. Асафьева, В. Беляева, У. Гаджибекова, X. Кушнарева, И. Способина, Ю. Тюлина, Б. Яворского, многие советские исследователи А. Адам, Э. Алексеев, В. Берков, Т. Бершадская, В. Бобровский, А. Горковенко, С. Григорьев, А. Должанский, Ю. Кон, С. Коптев, И. Котляревский, А. Сохор, В. Середа, С. Сигитов, М. Скорик, М. Тараканов, Н. Тифтикиди, Н. Успенский, Э. Федосова, А. Ханбекян, Ю. Холопов, Н. Юденич, А. Юсфин и другие посвятили свои работы как общей теории лада, разработке понятийно-терминоло-

1Цит. по кн.: Зарубежная музыка XXвека: Сб. статей / Ред. И. Нестьев. М., 1975, с. 175.

2Показательно в этом отношении обобщение А. Ф. Лосева: «Уже одно это об­стоятельство имеет колоссальное историческое и культурно-социальное значение за­мена семи антично-средневековых ладовдвумя нашими, мажором и минором. Раскрыть этот факт во всей его глубине задача соответственного раз­дела истории возрожденческой эстетики. Но уже сейчас надо указать на всю колос­сальность этого факта. Существенное в нем заключается в перемене точки зрения на лад, которая вместо мелодической стала гармонической» (Лосев А. Ф. История античной эстетики, т. 5. М., 1979, с. 548).

67

гического аппарата, так и конкретным ладовым явлениям в народной музыке и в творчестве отечественных и зарубежных композиторов. Ис­следования последних лет, например Т. Барановой, Н. Саниной и дру­гих, продолжают эту линию с акцентом на старой и новой модальности. За рубежом проблемой лада занимались Ф. Бузони, Г. Виеру, Дж. Вин­сент, М. Карнер, Э. Лендваи, О. Мессиан, В. Персикетти, Э. Сигмейстер, Дж. Перл, Дж. Сераччоли, А. Хаба и другие.

Исследование проблемы лада в значительной степени связано с изу­чением закономерностей динамики художественного процесса — разно­образных художественных взаимодействий, протекающих на разных уровнях.

Творчество русских композиторов XIXвека оказалось тем «грави­тационным полем», воздействие которого распространилось и на XXвек, что признают не только советские, но и зарубежные композиторы и ис­следователи. Так, Дж. Винсент ссылается на сочинения Даргомыжско­го, Бородина и более всего Мусоргского и Римского-Корсакова как на яркие образцы «модальной тональности». Этот автор пишет, что Глинка «был не только создателем оперы и первым русским национальным ком­позитором, но и первым среди композиторов разных стран, кто стал широко применять лады народных песен» 3. Поиски и открытия XIX начала XXвека в творчестве Шопена, Листа, Мусоргского, Римского-Корсакова, Грига, Дебюсси, Скрябина, Лядова, Черепнина, Стравинско­го привели к качественному изменению структуры ладовой системы.

Такого рода тональные системы представлены в творчестве компо­зиторов разных стран: Бартока и Кодая в Венгрии; Яначека в Чехосло­вакии; Шимановского и Лютославского в Польше; Сибелиуса в Фин­ляндии; Бриттена, Уолтона, Уильямса в Англии; Казеллы, Респиги, Малипьеро в Италии; Турины в Испании; Вилла-Лобоса, Чавеса в Ла­тинской Америке; Айвса, Копленда, Гершвина, Харриса в США; Дебюс­си, Равеля, Мийо, Пуленка, Онеггера, Мессиана во Франции. Этот пере­чень могут продолжить также имена Стравинского, Хиндемита, Орфа. Отечественную музыку представляют, с одной стороны, имена рус­ских композиторов Прокофьева, Мясковского, Шостаковича, Свири­дова, Слонимского, Щедрина, Хренникова, Н. Сидельникова, Гаврилина, Буцко, Б. Чайковского и других, сочинения которых свидетельствуют о наличии индивидуальных ладогармонических структур; с другой композиторы союзных республик, тонко претворяющие наследие монодийной и многоголосной культуры своего народа в особом стилистиче­ском единстве с европейской тональной системой, например Гаджибеков, Эшпай, А. Хачатурян, Бабаджанян, Тертерян, Цинцадзе, Тактакишвили, Канчели, Кара Караев, Ашрафи, Али-Заде, Жубанова, Штогаренко, Юзелюнас, Я. Иванов. Это только некоторые авторы, в чьих со­чинениях лады народной музыки стали неотъемлемой частью звуковысотной организации.

Немаловажную роль играют интернациональные взаимодействия, в особенности влияние внеевропейских культур на музыку Европы. Ряд зарубежных трудов по современной музыке включает специальные раз­делы, посвященные ознакомлению с элементами музыкальной культуры Индии, американских индейцев, Африки, Китая, Японии и др.4

При рассмотрении зарождения, развития или упадка ладовых явле­ний важно учитывать межнациональные и внутринациональные связи,

3Vincent J. The Diatonic Modes in Modern Music. Berkeley, 1957, p. 247.

4Например: Соg a n R., E s соt P. Sonic Design: the Nature of Sound and Music. Engl. Clifs, 1976.

68

проявление сходного, совпадающего или несходного, индивидуально-осо­бенного в музыкальном искусстве разных народов.

Учитывая эти процессы, характеризующие современное состояние музыкальной системы, следует особое внимание уделить проблеме лада (модальности в современной терминологии) и главным образом таким ее аспектам, как ладозвукорядная основа, типология ладовых струк­тур, модальность и некоторые авторские стили.

§ 2. Основные понятия

1. Если попытаться обобщить все те значения, которые имеет искон­но русский термин «лад», приобретенные им в результате взаимо­действия с другими терминами, относящимися к звуковысотной системе (например: звукоряд, шкала, модус, модальность, тональность, ладото­нальность, полиладовость, полимодальность), то обнаружится картина, аналогичная той, которую описывает Лосев: «До какой сложности до­шло современное учение о знаках и значениях, можно судить по тому, что, например, Ч. Пирс насчитывает 76 разных типов знаков, К. Огден и И. Ричарде насчитывают 23 значения слова „значение", А. Лосев на­считывает 34 значения слова „модель"» 5.

Язык науки, как и язык вообще, под воздействием общественных условий и времени подвергается изменению, эволюционирует, что влия­ет либо на понятие, смысл, либо на звуковой материал, «акустический образ». Содержание и объем понятия «лад» изменяется, в результате чего образуется несоответствие между термином и стоящим за ним по­нятием: в одних случаях наблюдается расширение его (вплоть до ка­тегории системы музыкального мышления, модели музыкального миро­порядка), в других не менее заметное сужение (до мертвой цифро­вой формулы). Все это не случайно и требует специальных разъясне­ний, тем более что трудности усугубились проникновением в наш со­временный звуковысотный словарь новых терминов, например модус, модальность, которые, как и лад, должны быть рассмотрены в опреде­ленной связи с базисными терминами.

Не имея возможности входить в детали этой сложной проблемы, ограничимся некоторыми наиболее общими соображениями. При изу­чении этого вопроса важно прежде всего осознать «движение» понятий, выяснить их содержание и объем, а также взаимосвязи в соответству­ющей терминосистеме.

Если сравнить интерпретации лада, данные Ю. Тюлиным, X. Кушнаревым, И. Способиным, С. Скребковым, В. Берковым и другими стар­шими представителями советского музыкознания, с подходами, напри­мер, Ю. Холопова, М. Тараканова, Т. Барановой, то откроется интерес­ная картина эволюции научного языка, связанного с описанием ладо­гармонической системы. Приведем только некоторые дефиниции.

«...Мы определим лад как логически дифференцированную систему объединения тонов на основе их функциональных отношений»6. «Звуко­ряд без определившихся функциональных отношений его ступеней оста­ется звукорядом. Когда же одна из ступеней занимает положение то­ники, то определяется функциональное значение отдельных ступеней и звукоряд становится ладом»7. «Совокупность логических связей объ-

5Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М., 1977, с. 70.

6Тюлин Ю. Н. Учение о гармонии. Л., 1937, с. 60.

7Гаджибеков У. Основы азербайджанской народной музыки. Баку, 1957, с. 27.

69

единяет тона музыкальной интонации в систему, которая и является ладом. ...Центром, вокруг которого объединяются внутриладовые связи, является Тоника. Без тоники нет лада»8. В этих определениях Тюлина, Гаджибекова, Кушнарева, относящихся к 30 50-м годам, много общего: они отражают системный характер отражаемого объекта. В наиболее общей форме лад это «логическая система музыкального мышления» (Тюлин), централизованная система звукоотношений мелодических и гармонических.

С конца 60-х годов намечается сдвиг в интерпретации этого тер­мина и стоящего за ним понятия. Это есть проявление движения, связи, взаимопереходов понятий, отражение явлений живой музыкальной дей­ствительности. Ю. Н. Холопов обращает внимание на многозначность «лада», выявляя наряду с другими такой существенный для современ­ной музыки аспект, как «мелодико-звукорядная горизонтальная сторо­на системы высотных связей»9.

Сравнение, высказываний Ю. Н. Тюлина также иллюстрирует про­цесс взаимопереходов понятий. Так, в труде «Натуральные и альтерационные лады» автор, уточняя дефиниции, говорит о возможности ви­деть в ладу «звукорядную табличку» 10; в одной из позднейших неопуб­ликованных работ значится: «Лад система взаимоотношений звуков в звукоряде, учитывающая их потенциальные взаимосвязи, которые в общем выражаются в подчинении, соподчинении, в тяготении неустоев к устоям, в основной тенденции подчинении (тяготении, гравитации) к опорному тону, в большей мере к опорной гармонической тонике»11. Там же, фиксируя внимание на системности отношений и роли звукоря­да в их реализации, Тюлин дополняет определение лада следующим: «Звукоряд абстрактное представление об ассортименте имеющихся звуков... Звукоряд лада абстракция по отношению к ладу: располо­жение звуков подряд (систематический порядок)».

Возникает вопрос, в какой мере сложившийся понятийно-термино­логический аппарат может соответствовать новым музыкальным фак­там. Нет ли необходимости в редефиниции традиционных терминов или в поиске новых подходов?

2. Эволюция классической мажоро-минорной системы, появление новых типов высотной организации все это объясняет потребность в адекватном языке описания.

Вследствие установленной многозначности лада, приводящей к сме­шению понятий, привлечем дополнительно термин «тональная систе­ма», также характерный для отечественной теории музыки.

Обратим внимание на высказывание С. И. Танеева, сделанное в связи с описанием свободного контрапункта. «Многоголосная музыка уже рассматривается не как результат соединения мелодий, а как по­следовательность одновременного сочетания звуков (аккордов). Взамен равноправного участия всех голосов в сочинении преобладает один главный голос, сопровождаемый аккордами; система церковных ладов уступает место современной тональной системе и т. д.»12. Раскрывая со­держание понятия «современная мажоро-минорная тональная система», ученый указывает на такие ее существенные признаки, как группировка

8Кушнарев X. С. Вопросы истории и теории армянской монодической му­зыки. Л., 1958, с. 412, 413.

9Холопов Ю. Н. Очерки современной гармонии. М., 1974, с. 26 27.

10Тюлин Ю. Н. Натуральные и альтерационные лады. М., 1971.

11Тюлин Ю. Н. Рукопись 1975 г. «О понятиях и терминологии», предостав­ленная автору этих строк.

12Танеев С. И. Подвижной контрапункт строгого письма. М., 1959, с. 317

70

аккордов вокруг одного, центрального тонического аккорда, смена центральных аккордов отклонение и модуляция, «действие на рассто­янии» группировка второстепенных тональностей вокруг главной. «То­нальная система постепенно расширялась и углублялась распростране­нием круга тональных гармоний, включением в него все новых и новых сочетаний и установлением тональной связи между гармониями, при­надлежащими отдаленным строям», пишет Танеев, прослеживая эво­люцию системы, приведшую к тому, что «наша тональная система те­перь в свою очередь перерождается в новую систему» 13. Заметим, что «тональная система» и «тональность» употребляются как синонимы («уничтожение тональности», «формующий элемент тональности», «то­нальная связь», «тональная функция»), а сфера действия понятия «лад» ограничена церковными ладами.

Итак, поскольку «лад» в широком его толковании смыкается по содержанию и объему с «тональной системой» (тональностью), постоль­ку, стремясь к дифференциации терминологии, будем эту новую систе­му называть тональной или атональной в зависимости от ее структуры. Исследуя «механизм» современной тональной системы а ее формы индивидуализированы, мы получаем возможность термином «лад» характеризовать конкретное устройство, организацию, функциональную структуру этой системы, а термином «звукоряд лада» обозначать систе­матический порядок избранных звуков. Лад в этой терминологической ситуации означает наряду с принципом системных отношений специфи­ческий аспект этих отношений, а именно связи, взаимодействие в усло­виях определенного набора звукоэлементов.

Как относиться к терминам «модус» и «модальность»? Как они со­гласуются с ладом, ладовостью, ладовым звукорядом (звукорядом ла­да)? 14Эти вопросы не относятся в настоящее время к окончательно ре­шенным. На наш взгляд, модус совпадает с ладом в узком значении сло­ва: абстрактное выражение избранного ассортимента звуков оба они на­ходят в «звукорядной табличке». Модус и модальность, лад и ладовость соотносятся по принципу единичного и общего понятия.

Модус

Модус— конкретный способ организации звуковой ткани, находящий вы­ражение в определенной шкале звуков; модальность общая ха­рактеристика состояния звуковысотной системы, выраженного средст­вами ладовой организации.

Итак, исходя из ряда существенных причин, а именно: взаимопере­ходов понятий «лад» и «тональная система», необходимости наряду с

13Танеев С. И. Подвижной контрапункт строгого письма, С. 9.

14Что означают термины «модус» (modus лат., mode— англ., mode фр., modo итал., modo исп.) и «модальность» (Modalität нем., modality англ., modalité фр., modalità— итал., modalidad ucn.)?В словаре Грова дается следующее разъяснение: «...Mode(от лат. modus: мера, стандарт, манера, путь, спасоб) упо­требляется в двойном смысле: либо как "расчлененная шкала" звyкoв, либо как ме­лодическая модель, что не исключает совместного действия значений:». Новый ракурс рассмотрения модуса и модальности предложил Е. Назайкинский, связав эти понятия с психологическим значением модуса как «целостного содержание психики в каждый данный момент жизни». Заслуживают особого внимания ряд положений, например: «Уже само многообразие явлений, обозначаемых сходными терминами „модальность", „модуляция", „модус", говорит о всеохватности модального принципа в музыке»; «ритмические модусы трубадуров, ладовые модели мейстерзингеров... предстают как закрепленные в сфере языка обобщенные схемы соответствующих структур, которые в реальном музицировании служили средствами выражения определенных содержательных состояний»; «музыкальный модусесть целостное, конкретное по содер­жанию (то есть одно из множества возможных), художественно опосредованное со­стояние, объективируемое в музыке в различных формах, различными средствами и спо­собами» (Логика музыкальной композиции, с. 238, 239, 242).

71

отрицательным понятием «атональность» иметь положительное — «то­нальность», важности звукорядной характеристики высотной организа­ции, не будем пренебрегать возможностью более узкого толкования лада и характеризовать ладозвукорядное устройство тональной системы через модальность. В условиях ладового многообразия современной му­зыки термин «модальность» оказывается удобным для выявления ла­довой основы музыкальных произведений. Звуковысотные связи, потен­циально хранящиеся в ней, воплощаются в тот или иной тип звукоинтонационных отношений, характеризующих стиль произведения, стиль ав­тора как эстетический принцип формы и содержания. «Лад, писал Тюлин, есть результат абстрагирования конкретных явлений, что, та­ким образом, присуще не только словесному, но и музыкальному мыш­лению» 15. В связи с зтим представляется убедительным сравнение: «Между номемой К-А-М-Е-Н-Ь и конкретным камнем лежит некоторое мыслительное содержание понятие о камне вообще, в котором обоб­щено представление о любых камнях... Звукоряд, соотнесенный со смыс­лом, знак... и без такого суть набор звуков» 16.

§ 3. К проблеме классификации ладов

В настоящее время трудно указать на труд, в котором была бы проведена общая классификация ладовых структур современной музы­ки. В этом направлении работают отечественные и зарубежные иссле­дователи. Ясно прочерчиваются тенденции изучения и классификации модальных явлений в авторском стиле композитора, например в работах Л. Мазеля, А. Должанского, Э. Федосовой о Шостаковиче, А. Ханбекян о А. Хачатуряне, М. Скорика о Прокофьеве, С. Сигитова о Бартоке, Н. Саниной о Кадоши, а также Э. Лендваи о Бартоке и Кодае, О. Мессиана о своей технике, М. Михайлович о Скрябине, Ю. Вислоужила о Л. Яначеке.

Проблемы классификации особой ладовости в отечественной тео­рии музыки разрабатывали многие теоретики, в их числе Яворский, С. Протопопов, Тюлин, Должанский, Способин, Берков, Рубцов, Бершадская, Холопов, Бочкарева, Кон, Мазель, Гулиасашвили, Мюллер, Закржевская, Пустыльник, Баранова, Григорьев; за рубежом Вин­сент, Персикетти, Перл, Когоутек, Арнольд, Фирка, Сигмейстер, Виеру, Бергер и другие.

В определении типологии современных ладовых структур могут быть успешно использованы методы, уже найденные рядом исследова­телей: Гаджибековым, Кушнаревым, Рубцовым, Успенским и други­ми, в сочетании с новыми подходами, вытекающими из особенностей нового материала.

Известно, что успех классификации зависит от выбора основания деления определения наиболее существенных и важных в практиче­ском отношении признаков.

Так, в труде У. Гаджибекова «Основы азербайджанской народной музыки» звукоряды строго классифицируются по конструктивным прин­ципам на основе исходной ладовой формулы и ее вариантов, по способу соединения основных и побочных тетрахордов (при соблюдении опре­деленных правил) 17.

15Тюлин Ю. Н. Натуральные и альтерационные лады, с. 8.

16Солнцев В. М. Язык как системно-структурное образование. М., 1977, с. 319.

17Гаджибеков, специально изучив основные положения азербайджанской народ­ной музыки звуковую систему, способы соединения тетрахордов, правила построения звукорядов и образования азербайджанских ладов, выделяет класс основныхи класс побочныхладов с их специфическими структурами и названиями («Раст», «Шуштэр», «Баяти Шираз», «Хумаюн», «Чаргях», «Сегях» и др.) всего 84 лада. «Общее количество ладов у многих народов, отличающихся специфической степенью музыкальной культуры, например у египтян, китайцев, индусов, арабов и греков, опре­деляется музыковедами цифрой 84, независимо от системы вычислений» (цит. соч., с. 9.)

72

Большой научный резонанс фундаментального труда X. С. Кушнарева «Вопросы истории и теории армянской монодической музыки» в значительной мере обязан и всесторонне оправданной классификации ладов народной музыки. «Их классификация представляет известные трудности, поскольку при ее осуществлении приходится считаться со многими, притом лежащими в различных плоскостях особенностями этих систем, а именно: с формами концентрации их внутренних связей, с их наклонением, с порядком расположения побочных ступеней отно­сительно ладовых тоник, со степенью сложности систем, находящихся в зависимости от количества объединяемых ими первоначальных то­нов» 18. Автор создает разветвленную систему классификационного опи­сания, в которой строго соблюдаются соподчинения уровней. При этом на исходном уровне учитывается строение ладов, ладозвукорядная осно­ва одно-, двух-, трех-, многозвеньевые системы; затем определяется соотношение звукоэлементов «монотоникальность», двойственность. (Специфический историко-стилистический подход найден Кушнаревым при классификации в связи с интонированием.)

Ю. Н. Тюлин, разделив лады на натуральные н альтерационные, рассматривает раздельно мажор и минор по группам (с одной, двумя, тремя, четырьмя альтерациями), каждая из которых делится далее в зависимости от наличия определенных альтерированных тонов; затем, объединяя мажор и минор, он раскрывает характерные признаки 7-, 8-, 9-тоновых ладов, делает вывод, что «альтерационные лады не проти­воречат установившейся в практике мажоро-минорнок системе, но явля­ются ее видоизменением и расширением» 19.

В методе этих двух крупных ученых большое место, таким обра­зом, занимает на первоначальном уровне ладо-конструктивный подход (со стороны строения лада с выведением абстрактных ладовых звукорядов), который ложится затем в основу ладо-инто­национного— на итоговом.

Итак, в подходе к современным ладовым формациям представляется важным: а) на диахроническом уровнеучитывать генетиче­скую связь с ладами народной музыки, с известными музыкальными си­стемами (средневековой модальной, классической тональной организа­цией); б) на синхроническом уровнерассматривать строение элементов — организацию звукорядов и «местные» внутризвукорядные связи, а также взаимосвязи элементов взаимодействие ладов в про­цессе интонирования (в горизонтальной и вертикальной координате).

§ 4. Типология ладообразований

В настоящее время представляется нецелесообразной группировка ладов по какому-либо одному основанию. Важно выделить существен­ные признаки, характеризующие предмет с разных сторон. Такой под­

18Указ. соч., с. 351.

19«Надо строго различать понятия ступенейлада и входящих в него тонов(звуков). Альтерирование данного тона в ладу образует не новую ступень, а лишь ее вариант. Например, полный минор содержит 9 тонов, но остается 7-ступенным в своей основе. Наконец, в восточной и кавказской музыке (на инструменте тара) в октавный диапазон входят 17 звуков, но сам лад в своей основе оказывается лишь пятиступенным, пентатоническим» (Тюлин Ю. Н Натуральные и альтерационные лады, с.11).

73

ход к модальности позволит глубже понять как структуру тональной си­стемы, так и стилистику музыкально-выразительных средств.

В типологическом ряду могут быть рассмотрены группы явлений, объединяемые по источнику материала, по формам организации, струк­турным принципам, объему звукоряда, характеру взаимосвязи элемен­тов, взаимодействию в конкретной звуковой ткани н др. Ракурсы рас­смотрения, а отсюда и распределение ладов по классам, могут менять­ся в зависимости от целей исследования.

1.По источнику материалаладовые звукоряды можно раз­делить на следующие виды: а) заимствованные(из народной музыки, творческого наследия), например средневековые модусы, (ионийский, дорийский, фригийский, лидийский, эолийский, локрийский), древнерусская музыкальная система, неевропейские лады и проч. (при­меры 1 а, б, в); б) незаимствованные, оригинальныелады (примеры 2 а, б, в), на практике не исключающие с первыми ассоциа­тивных моментов: «Прометеев модус», «лады Яворского» (простые и дважды-лады), «лады ограниченной транспозиции Мессиана», «лады Шостаковича» и др. (искусственные лады типа целотонового гексахорда и тон-полутоновой гаммы Римского-Корсакова входят в лады ограни­ченной транспозиции).

1а. Древнерусский «звукоряд Шайдурова» Он же в объеме дуодецимы

 

1 б. Полный диатонический звукоряд армянской музыки

 

1 в. 8-тоновый испанский звукоряд

 

2 а. Целотонный ряд, 2б. Гамма «тон-полутон, уменьшенный лад

2 в. Увеличенный лад

 

«Заимствование» может служить целям стилизации, создания опре­деленного ладофонического эффекта. Но не только. Весьма органично русская народная ладовость в продолжение национальной тради-

74

ции — входит в ряд сочинений не только старшего, но более молодого поколения (см., например, «Русскую тетрадь», «Военные письма», «Пе­резвоны» В. Гаврилина).

В хорах к драме А. К. Толстого «Царь Федор Иоаннович» (1973) Свиридов, включая стилистическиеэлементы старинных песнопений, ориентируется на соответствующую ладовую организацию, данную, од­нако, в современном контексте. В хоре «Покаянный стих» использован напев Федора Крестьянина, в двух других «Молитва», «Любовь святая» cтилизуется знаменный распев, интерпретированный в линеарно-гармоническом плане:

3. Г. Свиридов. «Любовь святая»

 

 

 

75

 

Использование натуральных ладов — характерная черта гармони­ческой стилистики Свиридова, проявляющейся в произведениях разных лет, например: «Курские песни» (раньше «Поэма памяти Сергея Есе­нина», «Деревянная Русь», «Концерт памяти А. А. Юрлова», «Ладога»)

Оригинальные незаимствованные ладообразования свойственны творческому методу многих современных композиторов, обобщающих в новой модальности характерную ладовую интонационность.

В фрагменте из «Камерной симфонии» Б. Чайковского (пример 4) можно наблюдать процесс рождения оригинальной ладовой формации т тонального центра звук до — расходятся два зеркально-симмет­ричных хроматически заполненных луча, расчлененных на «сегменты»-c e, c es; с as, с а; с f; c g; c d, c b; c des, c h.

Конструктивный принцип проявляется в микроплане: в симметрич­ных мелодических фигурах (в полутонах: 4, 3, 5, 2, 1), «отложенных» от оси симметрии, тоники вправо и влево. (В дальнейшем вариацион­ном развитии эта идея разрабатывается.)

4.Б. Чайковский. Камерная симфония, II ч.

 

 

77

2. По устойчивости, вернее по принципу изначальной заданности и незaданности, а) стабильные … б) нестабильные, мобильныеформы,

2. По устойчивости, вернее по принципу изначальнойзаданностиинезaданности, ладовые звукоряды можно разделить на

а) стабильныеформы, в каких-то отношениях «канонизирован­ные», выступающие до начала сочинения в виде «звукорядной таблич­ки», и

б) нестабильные, мобильныеформы, складывающиеся в процессе интонирования и оформляющиеся postfactumв определен­ный ладовый звукоряд20.

Нестабильные ладовые формы характерны для гармонического сти­ля ряда советских и зарубежных композиторов. В творчестве Шоста­ковича, Хренникова, Свиридова, Щедрина, Слонимского, Н. Сидельникова, например, наблюдаются оригинальные ладовые образования, 12-ступенность модальной природы. Ладоинтонационная драматургия, раз­вивающаяся на основе вариантности звукорядной основы, тенденция, восходящая к творчеству Мусоргского, Римского-Корсакова, Рахманино­ва, Стравинского, Мясковского и других.

Накопление «инакости» в процессе развития музыкального выска­зывания создает богатые предпосылки для образования индивидуализи­рованных тональных структур.

Так, модальная альтерация тот фактор, который влияет на раз­витие интонационной сферы в песне «Страдания» Щедрина (пример 5). Ладовое становление тесно связано с формой функциями ее частей, а именно изложением, развитием и завершением.

В инструментальном вступлении возникает синтетический лад, в интонационном развертывании которого образуются рельеф и фон, вы­деление «главных» и отстранение «второстепенных» ступеней. В первом построении взаимодействуют два принципа утверждение звукорядного комплекса и дальнейшее вариантное интонирование.

5 а. Р. Щедрин. «Страдания»

 

20Классификацию на стабильные и нестабильные лады применял А. Юсфин по отношению к ладам народной музыки в статье «Некоторые вопросы изучения мелоди­ческих ладов народной музыки» (в кн.: Проблемы лада. М., 1972). Отталкиваясь от мажоро-минорных подходов к национальным культурам, он устанавливает особые ладовые формы, как-то: увеличенные лады, уменьшенные лады (первого и второго рода). Заслуживает внимания и его классификация: а) лады со стабильной структурой: звукоряды остаются неизменными в процессе изложения (7-ступенные народные лады азербайджанские, турецкие лады и др.); б) лады с нестабильной структурой: звукоряды меняются в процессе развития произведения (лады русской, болгарской, якутской народной песни).

78

 

В первом отыгрыше нагнетается ладовое напряжение. Наряду со IIнизкой появляется Vнизкая ступень и звучит наиболее мрачный ми­норный вариант лада; при этом сохраняется эффект первого и второго планов:

5 б

Во втором построении, во многом удерживающем материал перво­го, появляется колористический штрих другого рода битотикальность (тоникализация Iи VIступеней). Заметна к тому же «просветляющая­ся» ладовая интонационность, омажоривание наклонения:

5 в

 

79

 

 

Во втором отыгрыше — в связи с подходом к репризе — появляется тональная зыбкость вместе с оттенением вариантов VIи VIIступеней. В третьем построении воспроизводится первоначальный ладовый вари­ант, завершающий волну ладовой драматургии.

В творчестве таких композиторов, как А. Хачатурян, Кара Караев, Канчели, Тертерян и другие, претворение национальной традиции также способствует, с одной стороны, использованию стабильных(Канче­ли. Симфонии 2, 3), а с другой мобильных(Тертерян. Сим­фония 2) формаций.

В фортепианной пьесе Хачатуряна «Подражание народному» мож­но наблюдать процесс изменения ладового состава на разных участках формы. Исходный тематический материал экспонирует двутерцовый 7-ступенный звукоряд с увеличенной секундой между VIи VIIступеня­ми с ясно выраженной квинтовой опорой:

6 а. А. Хачатурян. «Подражание народному»

 

80

 

Ему противопоставлен иной материал, заостренность и характер­ность которого обусловлена сопоставлением вариантных ступеней (V Vбемоль, II IIбемоль) с подчеркнутым остинато увеличенной октавы:

6 б

 

Варьированная реприза интенсифицируется прежде всего за счет «уплотнения» хроматизма.

6 в

 

Образуется симметричный звукоряд, состоящий из двух, разделен­ных большой секундой хроматических тетрахордов, опирающихся на то­ническую квинту (лями). В репризе сложной трехчастной формы (в ее средней части звукоряд с уменьшенной октавой) при дальнейшем из­менении фактуры, ритма окончательно складывается «хроматический лад» (Кушнарев).

81

3. По принципу строения ладовых звеньев и ихсоотношенияможно выделить: симметричные - несимметричные лады

3. По принципу строения ладовых звеньев и ихсоотношенияможно выделить:

1 ) симметричные лады, звукоряды которых основаны на изо­морфных «фигурах», делящих октаву на равные части:

7 а, б

 

2) несимметричные лады, состоящие из сходных или раз­личных ладовых ячеек, не делящих октаву на равные части:

8 а. Б. Барток. «Микрокосмос», 64

 

8 б

 

Симметричные лады — характерная черта гармонического мышле­ния русских композиторов. Образцы их содержательной функции в «Руслане» Глинки (целотоновая гамма Черномора), в «Садко» Римско­го-Корсакова (гамма тон-полутон), а также в сочинениях Лядова, Скря­бина, Стравинского, Черепнина и других.

Э. Лендваи, описывая гармонические принципы хроматической си­стемы Бартока и Кодая, выделяет среди трех ведущих гармонических типов «замкнутые шкалы» (closedscales), а именно модели

1 :2   , 1:3

и 1:5  21.

(В качестве примеров он приводит пьесы из

«Микрокосмоса»: «На острове Бали», форма которой выявляет «ось» F G# B D, и «Ноктюрн», где практически взаимопроникают модели 1 :2 и 1:5, потенциально содержащие относительно большой набор ак­кордов.) Кроме того, замечено, что тогда как модели 1:2 и 1 :5 имеют

21LendvaiE. BartokandKodâly. Budapest, 1976, v. l, p. 104.

82

тональный характер, модель 1:3 «уничтожает тональность из-за уве­личенных трезвучий», связывающих два взаимопроникающих комплекса звуков (С — E Аsи Es G H). Эти наблюдения Лендваи заслуживают внимания: они основаны на большом эмпирическом материале, освоен­ном с помощью нетрадиционных теоретических понятий, тесно связан­ных с предшествующим опытом.

Известна роль «ладов ограниченной транспозиции» в творчестве Мессиана, описанных композитором в труде «Техника моего музыкаль­ного языка» (Париж, 1944) и достаточно подробно проанализирован­ных Холоповым22. Семь симметричных модусов содержат изоморфные звенья разной структуры (обозначим формулу звена в полутонах): 1 2; 2 1, 2; 3 2, 1, 1; 4 1, 1, 3, 1; 5 1, 4, 1; 6 2, 2, 1, 1; 7 1, 1, 1, 2, 1. При этом если в первых трех количество звеньев различно шесть ( 1), четыре ( 2), три ( 3), то в осталь­ных одинаково, то есть два. Для этих ладов характерны также: ли­митированность транспозиций 1 две, 2 три, 4 7 шесть; негептатоновость шеститоновые лады ( 1 и 5), восьмитоновые ( 2, 4, 6), девятитоновый ( 3), десятитоновый ( 7):

9

 

Какова техника композиции в ладах ограниченной транспозиции? Мессиан выделяет некоторые приемы, достаточно показательные для ис­пользования ладовых ресурсов одни из них более, другие менее новы. Лады могут трактоваться в связи с тональностью, а также старомодаль­ной, политональной, атональной и четвертитоновой музыкой. Указывая на типичный аккорд , построенный путем вертикальной проекции всех звуков звукоряда (пример 10 ), кадансовые особые обороты, компози­тор не придает им тонально-функционального значения. Специфический прием полимодальная текстура, создаваемая совмещением двух или более ладов . И наконец, модусы могут переходить друг в друга: моду­ляция в пределах одного лада через смену транспозиций; модуляция из одного лада в другой; полимодальная модуляция.

22Холопов Ю. Н. О трех зарубежных системах гармонии. В кн.: Музыка и современность, вып. 4. М., 1966

81

10

 

Техника Мессиана, отражающая, несомненно, стилистику его гар­монического языка, в то же время во многом характерна для музыки нового времени. В частности, творчество Скрябина дало мощные им­пульсы в этом направлении. Обращает на себя внимание тот факт, что у Скрябина в ряде сочинений предпрометеева периода (до ор. 60) ясно намечается новый тип тональной структуры, отталкивающейся от ма­жоро-минорной системы. «Загадка» ор. 52 2 сочинение, которое не один десяток лет «разгадывается» теоретиками. Отказавшись от консо­нирующей тоники и мажоро-минорной двуладовости (даже в расширен­ной трактовке, в пьесах 1 и 3 из этого опуса), Скрябин находит но­вую интонационную основу для новой художественной образности. Это 12-тоновая тональная система, воплощенная через симметричные лады в их органической связи с элементами мажора.

В средней части, концентрирующей динамическую напряженность, господствует целотоновый модус (с незначительным добавлением альте­рированных тонов) на высотном уровне, в «тональности» ре-бемоль, определяя горизонтальные и вертикальные координаты фактуры:

11а. А. Скрябин. «Загадка»

 

В крайних частях, особенно первой, дает о себе знать другая цело­тоновость (от ля-бемоль) : ее конкретные «знаки» — в большетерцовых последованиях, тритоновых связях басовых опор и элементов аккордов. Кроме того, во втором предложении первой части появляется другой

84

симметричный модус — полутон-тон, данный в двух транспозициях с не­большими добавлениями «чуждых» тонов:

11б

 

Впоследствии Мессиан напишет, что его модусы могут смешиваться с другими системами, и в частности с мажоро-минорной. Здесь присут­ствие ре-бемоль мажора ощущается не только в характерном пентахор­де начальной мелодической интонации, затем транспонированной на большую терцию, но и в тектонической функции формулы D Т D, да­ющей опорные тоны для целотоновых звукорядов трехчастной компози­ции. Ладовая организация «Загадки» предвосхищает те явления, кото­рые Мессиан будет характеризовать как ощущение нескольких тоник без политональности, как явление «ладовой модуляции».

4. По объему звукоряда дифференциация может быть сле­дующей:

4. По объему звукорядадифференциация может быть сле­дующей:

1) дихорды, трихорды, тетрахорды, пентахорды, гексахорды, гепта­хорды группа, включающая до семи тонов;

2) октахорды, нонахорды, декахорды, ундекахорды группа, вклю­чающая сверх семи тонов;

3) двухоктавные и многооктавные, состоящие из одинаковых и раз­ных составляющих:

12 а, б, в, г, д.Б. Барток. «Микрокосмос», 63 78

 

85

12 e

 

12 ж

 

Малозвучные лады, в отличие от многозвучных средство, которое обладает броскостью, рельефностью. Таковым оно представляется, на­пример, в музыке Стравинского и Бартока.

В «Весне священной» Стравинского специфические ладовые звуко­ряды неоктавной структуры — одно из глубоких и ярких средств вопло­щения древнеязыческой атмосферы земледелия. «Поцелуй земли» это движущаяся красочная ткань, сотканная из возникающих, исчезающих, сменяющихся, сплетающихся народно-ладовых мелодических попевок. В знаменитом соло фаготов в высоком регистре используется минорный лад, воплощенный в вариантно-попевочной мелодии; в наигрыше анг­лийского рожка диатонический гексахорд, в прихотливом ритме ин­тонируемый через терцово-квартовые «согласия» (при опоре на IIсту­пень) ; в дуэте флейты и гобоя сочетание двух особых ладов, а именно квартового (четыре кварты в объеме децимы) и секундового (лидийский гексахорд), что в целом создает краткий, но выразительный эффект по­лиладовости и политональности, все это, помноженное на неустанное вариантно-разработочное развитие, создает «цветение» мелодико-гармо­нической ткани: .

13 а.И. Стравинский. «Весна священная»

 

86

 

13 б

 

13 в

 

«Трудно описать такого рода форму оттого, что здесь все дело в движении, в непрестанном заполнении, разветвлении. распухании или „сжатии" ткани и в ее урезывании, в приливе или отливе звучаний...» 23

5.взаимоотношением ладов в двух фактурных координатах— горизонтальной и верти­кальной.

5. Важными и существенными в практическом отношении нам пред­ставляются признаки, связанные со взаимоотношением ладов

23Асафьев Б. Книга о Стравинском. Л., 1977, с. 43.

87

в двух фактурных координатах— горизонтальной и верти­кальной.

Смена ладов по горизонтали создает ладовую модуляцию, в широком плане включающуюся в явление ладовой переменности24:

14. О. Мессиан. «Техника моего музыкального языка»

 

«Модальная модуляция» — характерный прием техники Мессиана. В приведенном примере чередуются лады: А модус-3, транспозиция 4 (3/4), В модус-2, транспозиция l(2/1), С мажор, D модус-3.

Смена ладов по вертикали создает полиладовость (или по­лимодальность), одновременная смена ладов и тоник это по­лимодальность и политональность:

15. Б. Барток. «Микрокосмос». 148

 

24Понятие ладовой модуляции впервые введено Тюлиным: «В художественной практике имеет большое значение объединение ладов, варьирование ладовых оборотов, ладовая-модулядия (смена одного лада другим в пределах одной и той же тональ­ности» (Учение о гармонии, с. 115).

На такого рода явления в народной музыке указывал в своей работе «Лады русского севера» Н. Успенский, выделяя два вида модуляции, связанные а) с «пере­стройкой ладовой структуры»; б) со «сменой структуры» (М., 1973, с. 104 130).

88

Модальная техника, оперирование горизонтальными и вертикаль­ными сменами на протяжении произведения, имеет характерное стили­стическое преломление в творчестве Мессиана. (В целом же она харак­терна не только для «искусственных» ладов и применяется в условиях взаимодействия любых ладовых формаций в музыке многих советских и зарубежных композиторов.)

Модальная техника Мессиана хорошо прослеживается в вокальном цикле «PoemspourMi», как и в ряде других сочинений 30 40-х годов: в 1, в экспозиции lчасти образуется «многоэтажная» полимодальная конструкция, в которой большую организующую роль играет гармони­ческий (группы сходных аккордов) и ритмический канон -- при общей тональной децентрализации:

16 а. О. Мессиан. «Поэмы на Ми», 1

Très modère

 

В № 2 образуется своеобразный «ладовый ритм», оттененный интонационно и ритмически: модус 3/12/27/1(с добавленными но­тами 12 тонов); 3/1— 2 12 тонов; 2/1 3/12/2.

16 б 2

Très modéré

 

89

 

 

Традиционная тоникальность здесь отсутствует, и организующую функцию несет мелодико-гармоническая группа первых трех тактов. В 4 возникает сплетение, пересечение одного модуса в двух транспози­циях, в кульминации переходящее в хроматическую шкалу:

16 в 4

 

 

6. В определенном контексте лады могут быть подразделены на основныe и побочныe.

6. В определенном контексте лады могут быть подразделены на основныeи побочныe. Эти термины применял еще У. Гаджи-беков в отношении народных азербайджанских ладов: основные те, которые строятся путем соединения базисных тетрахордов (со строени­ем: тон тон полутон); побочные те, которые строятся из производ­ных формул тетрахордов, то есть прочитанных от II, III, IVступеней.

Тот же принцип Персикетти (в книге «Гармония XXвека», 1961) называет принципом «модальной конструкции», на основе которого формируются семь диатонических модусов дорийский, фригийский, лидийский, миксолидийский и др. Он применяет его к различным фор­мациям, включая пентатонику, гексатонику, а также «синтетические звукоряды». Так возникают «первая модальная версия», «вторая модаль­ная версия» и т. д.

Проиллюстрируем это на конкретном примере — модальной техни­ке Бартока, примененной в «Микрокосмосе». «Барток и Кодай трактуют материал двояко, пишет Лендваи. Одна часть их гармонического мира покоится на пентатонике, другая на обертоновом аккорде»25.

25Lendvai E. Bartok and Kodâly, p. 104.

91

Пьеса «Игра с двумя пентатоническими звукорядами» (т. IV, 105) имеет оригинальную ладовую конструкцию; процесс формообразова­ния выявление интонационного потенциала этих звукорядов. Исполь­зуя в политональной комбинации один, основной вид пентатоники (сd— e g а и h c#d# f# g#), композитор искусно оперирует возмож­ностью создавать вариантное разнообразие путем смещения высотных положений лада и пермутации, то есть перемещения его тонов, что в це­лом приводит к гибким и пластичным переходам от одной «версии> диа­тонического звукоряда к другой. Так возникает стабильная политональность, но с мобильным соотношением опорных тонов. При этом верхний пласт значительно более подвижен, нежели нижний, функционально опорный. Ладовые и тональные модуляции создают богатую картину внутреннего движения при всей, казалось бы, интонационной скованно­сти пентатоники:

17.Б. Барток. «Игра с двумя пентатоническими звукорядами»

 

Ладовая драматургия, соотнесенная с ритмом формы, захватывает в свою орбиту мелодическое и гармоническое развитие. Принцип един­ства в многообразии, свойственный современной музыке, находит во­площение в вариабельности исходного ладообразования.

§ 5. Диатоника и хроматика

Проблемная ситуация возникла и здесь: появилось противоречие между термином и понятием, точнее, между означающим и означаемым. М. Тараканов отмечает: «Если вопрос о том, что такое диатоника, запу­тан сейчас до предела возможного, то в связи с понятием хроматизма царит полная неразбериха»26. Не входя в подробности, не описывая все взаимопереходы понятий, скрывающихся под одним «акустическим об­разом» диатоника и хроматика, примем следующие исходные поло­жения.

26В статье «Проблемы лада и тональности в трех книгах о Прокофьеве» Тара­канов остро ставит вопрос терминологии в трудах Скорика (Киев, 1969), Арановского (Л., 1969) и Холопова (М., 1967). В кн.: Музыкальный современник, вып. 1. М., 1973, с. 316.

92

92

В современной высотной системе утвердилась функциональная структура, основанная на соотношении двенадцати полутонов. Хрома­тика как модифицированная диатоника, как альтерационные варианты семи диатонических ступеней этот принцип, характерный для класси­ческой системы, перестал быть атрибутом современной тональной си­стемы.

«Вторая из основных закономерностей современной гармонии (на­ряду с новой трактовкой диссонанса) новое отношение к хро­матике, пишет Холопов, оно выражается в систематическом ис­пользовании в той или иной форме двенадцатиступенности высотной (тональной) системы, понимаемой как закономерная организация пер­вичных высотных связей между звуками и созвучиями»27.

Термин «хроматика» стоило бы употреблять в тех контекстах, где действительно возникает «хрома» как разновидность той же ступени; в иных, где эта зависимость не воспринимается, пользоваться другим термином. Об этом верно писал в свое время Тюлин в первом издании «Учения о гармонии» (1937): «Искусственная система может увеличить количество своих ступеней до двенадцати и превратиться в сплошной „хроматический" звукоряд. Но это будет вовсе не хроматика в понимае­мом нами смысле, аполутоновая система,которая невольно и чисто условно прибегает к альтерированным обозначениям, вследствие недостаточности существующих нотных знаков» (с. 50).

«Хроматическая альтерация», как известно, возможна за пределами мажорных и минорных ладов и может приносить эффектное звучание «простым» средствам.

Альтерационность в «12-полутоновой системе» приводит к добавле­нию четвертитонов, на что, в частности, указывает и Шнитке, комменти­руя замысел своего Фортепианного квинтета:

18.А. Шнитке. Фортепианный квинтет

Moderato

 

При анализе сочинений важнее, видимо, определять структуры ис­пользуемых звукорядов, чем устанавливать, являются ли они диахрома­тическими, пандиатоническими, полудиатоническими, условно-диатони­ческими.

В целом нам представляется верным подход с позиций полутоно­вой системы к тем музыкальным текстам, где нивелируется отношение «диатоника хроматика». «Целесообразнее пользоваться выражением

27Xолопов Ю. Н. Очерки современной гармонии, с. 26.

93

„двенадцатиступенные системы", пишет Тараканов, не указывая на их хроматическую или диатоническую природу, поскольку в ряде стилей современной музыки сама антиномия „диатоника" „хромати­ка" теряет свое значение»28. Однако в современном учении о гармонии существуют термины «диатонический звукоряд» (diatonicscale) и «хро­матический звукоряд» (chromaticscale), и мы не можем ими полностью пренебрегать, несмотря на полисемию.

Как используется полутоновая шкала? Следует различать те музы­кальные композиции, которые основаны на полутоновой системе (они могут быть централизованы и децентрализованы), от тех, в которых хро­матический звукоряд смешивается с другими ладовыми формациями. В приведенном выше примере 13 (Вступление к «Весне священной», до цифры 2) налицо сочетание диатонической мелодии и хроматического сопровождения, создающее особый ладофонический эффект, в свое вре­мя шокирующий, казалось бы, несовместимостью этих двух приемов (отзыв Кастальского).

В примере 22 (Вступление к первому действию «Мертвых душ» Щедрина) обнаруживается 12-ступенная система, в которой нейтрали­зовано действие «хроматического» звукоряда, хотя и встречаются его отрезки. Существенное интонационно-конструктивное значение приобре­тают попевки (заметна роль большой секунды, малой терции, кварты), скрепляемые полутоновыми ходами и как бы погружаемые в хроматическую среду.

В современной музыке диатоника и хроматика создают широкие воз­можности для художественной образности (например, «Кармина Бура­на» Орфа демонстрирует диатоническую технику, «Ludustonalis» Хин­демита хроматическую). В одном произведении соотношение 12-ступенных звукорядов с иными, недвенадцатиступенными, может стать от­правным пунктом звуковысотной драматургии. Так, во Втором концерте для фортепиано с оркестром Хренникова, в Интродукции дана такая экс­позиция разнотипных звуковысотностей, впоследствии воплотившаяся во взаимодействия более крупного плана.

Начальная тема (8 тактов) двенадцатиступенна. Примечательно, что в авторском исполнении скандируется и обособляется каждый звук. Постепенно из среды, казалось бы, равноправных тонов выделяется ве­дущий ля, скоординированный с до и ми (ля минор). В процессе раз­бухания этой ткани наступает момент, когда вторгается как бы «доба­вочный тематический импульс» (термин Бобровского) 7-ступенная эолийская диатоника, интонационная и ритмическая монотония которой создает определенный драматургический контекст. В последующем раз­витии возникает сложное ладообразование, сочетающее черты диатони­ки и хроматики:

19 а .Т. Хренников. Концерт для ф-п. с орк. 2

 

28Тараканов М. E. Цит. соч., с. 317.

19 б

 

 

94

Итак, в современной музыке возможен любой звукоряд от дихорда до додекахорда в качестве субстанции высотной системы. Струк­турные характеристики ладовой основы, установленные на первоначаль­ной стадии анализа, получают дальнейшее развитие в определении функциональной структурывысотной системы, то есть выяс­нение наиболее существенных отношений, выражающихся во взаимосвязях тонов, аккордов, самих «ладовых единиц», тех, которые поддерживают существование звуковысотной целостности, воплощаю­щейся в музыкальном произведении.

§ 6. Ладовый профиль произведений

Модальность как особый аспект структуры звуковысотной системы и музыкальная композиция — это область сложных и разнообразных • взаимодействий, в целом примыкающих к процессуальной и «кристал­лической» сторонам музыкальной формы.

Лад издавна привлекался как выразительное средство, сопутству­ющее принципам контраста и тождества, уподобления и обновления. При расширении ладовых ресурсов интонационное движение во времени может сопрягаться с музыкально-событийным развертыванием, с прин­ципами музыкальной сюжетности и др.

В современной музыке модальность оказывается одним из дейст­венных средств реализации экспрессивно-драматургических функций. Общие принципы музыкальной драматургии, регулирующие движение музыкальной мысли, распространяются и на модальную организацию, создавая в лучших образцах целостный художественный образ.

Установление типологии ладовой драматургии затруднительно как вследствие характерной для настоящего времени специфичности высот­ных систем, так и индивидуализированности авторских подходов.

95

Тем не менее определение общих форм драматургического развития в их связи со становлением «ладового рельефа» — это задача, которую следует ставить при рассмотрении гармонии музыкального произведе­ния. Касаясь этой проблемы, рассмотрим такие музыкальные тексты, в которых действуют принципы «волновой» драматургии.

1. Трехфазная ладовая драматургия нередко сопут­ствует «триадной драматургии» (термин Бобровского), создавая струк­турно и семантически замкнутое целое. Обратимся в связи с этим к од­ному из произведений Н. Сидельникова, в котором русское начало опре­деляет и текст, и интонационно-ладовый замысел.

В кантате «Сокровенны разговоры» логика композиционной струк­туры и гармонический язык оказываются тесно связанными, стилисти­чески едиными. Ладовая организация существенный компонент образ­ного строя каждой из семи песен, создающих в соотношении друг с дру­гом замкнутый ладогармонический цикл. Модальность и ладово-интонационная драматургия это особый композиционный аспект каждой песни.

С одной стороны, проявляется принцип «заданности» звукоряда, в том числе и 12-тонового, интонационные ресурсы которого «эксплуати­руются» в достаточно полном объеме (с определенными отклонениями на некоторых участках формы). Таковы 1 («Эпиграф» пример 20) и 7 («Последний плач гармошки»), построенные на одинаковом ма­териале, отчасти 4 («Уж вы, горы мои») и 6 («Туманы»).

20.Н. Сидельников. «Сокровенны разговоры», М 1

 

96

 

С другой стороны, обнаруживается принцип постепенного и посту­пенного освоения 12-тоновости в процессе «звукодвижения», «музыкаль­ного формования» (Асафьев). Смысл такого рода ладогармонического приема в развертывании ладовой перспективы, в движении от исход­ных рельефных звукоинтонационных комплексов к их «комплементам», дополнениям, углубляющим, развивающим первоначальное образное восприятие. Таковы 2 («Ходил, гулял Ванюша»), 3 («Разбойничья песня»). Следует заметить, что дискретность, относительная обособлен­ность участков ладового становления проявляется и в вышеуказанной первой группе только при сжатости, концентрированности временных промежутков.

Показателен в этом отношении № 2. Три части песни, в форме боль­шой волны, и трехфазная ладово-интонационная драматургия это па­раллельные процессы. Причем в становлении ладовой интонационности и формообразовании большую роль играет фактура, расчлененная на отдельные блоки со своим внутренним «укладом». Сочетание различ­ных фактурных приемов: полифонического (имитационного и подголо­сочного), полифонно-гармонического, гетерофонного, создающих ткань разной степени плотности и насыщенности, всё это находится в пря­мой связи с этапами ладогармонического становления. Говоря о фак­туре как средстве реализации звуковысотных отношений, необходимо также указать на расслоение, стратификацию музыкальной ткани по вертикали, и главное переменность функций голосов.

Музыкально-динамический процесс, абстрагируясь от конкретных музыкально-речевых оборотов, можно представить как поступательное накопление «инакости», утверждение обретенных звуковысотностей и, наконец, рассредоточение, утрату отдельных элементов. Образуется так­же своеобразная ладовая волна, соответствующая драматургическим функциям. В итоге 12-тоновость презентируется модально, то есть, в отличие от серийности, она может участвовать в ... (здесь пропуск в книге - Янко Слава)... иных комплек-

сов, которые суммируются в итоге. При этом одни ступени оказываются устойчивыми, другие подвижными (функции могут меняться); возни­кающий энгармонизм, по сути дела, является ультрахроматизмом.

Важно также заметить, что гармоническая вертикаль разной фак­турной природы различается и по плотности, н по консонантно-диссо­нантному напряжению: в экспозиционной зоне хроматизм рассредоточен (хроматизм на расстоянии) по горизонтали и по диагонали; в развитии,

97

особенно в кульминационном, он «стыкован» (с откровенным перечением: V Vb, VII VII#, III Ш#). причем ритм сгущения и разряжения диссонантности тоже меняется.

В № 6 («Туманы») демонстрируется иной вид тональной структу­ры. При специфичности фактуры в ней наряду с линеарностью сущест­венная роль отводится аккордовости как результату синхронности рит­ма, а также гетерофонии. Гармонический облик песни определяется как методом работы со звукорядом, так и взаимодействием гармонических комплексов на расстоянии. С точки зрения ладовой драматургии здесь образуется любопытная картина: если в 2 формируется крешендирующая волна, то здесь, в 6, декрешендирующая, рассредоточиваю­щая ладовую плотность.

2. Ладовый рельеф нередко приобретает контуры восходящей волны, имеющей аналогию в крешендировании (накопление, расши­рение, обогащение) каких-либо свойств, качеств и проч. Путь к цели может быть и не прямолинейным: измененные построения на новом «витке», спады и подъемы, постепенное «взятие» высоты.

В творчестве Шостаковича волновая драматургия, как отмечает Бобровский, несет особую семантическую нагрузку, и эта логика музы­кальной композиции не могла не отразиться на высотно-гармонической системе, ее активном компоненте.

Проследим эти процессы на произведении «Казнь Степана Разина», наряду со Вторым виолончельным концертом и Одиннадцатым кварте­том вносящем заметные сдвиги стилевого направления, в том числе и ладоинтонационной драматургии.

Первый раздел, состоящий из цепи вариантно развивающихся куп­летов, дает богатое представление о новомодальной технике Шостакови­ча. Ее существо не в красочной вариантности, а в таком сочетании устойчивого и подвижного, стабильного и мобильного, которое приводит к целостной оригинальной системе звукосочетаний. Основная эпическая тема, следующая сюжетной программности, опирается на 8-тоновый зву­коряд, выразительно-интонационная сила которого в зловещей замк­нутости тритона (I Vb— I) и «вопиющей» трагичности (I VIIIb). Су­ровость гармонии находится в полном соответствии с мелодическим об­ликом темы. Звучит тонический органный пункт и линеарное аккордо­вое последование, несколько позже добавленные варианты VIи II(низкой)ступеней будут иметь существенное значение на последующих эта­пах ладоинтонационного развития:

21 а. Д. Шостакович. «Казнь Степана Разина» Moderato non troppo

 

 

 

 

21 б

 

Драматический контраст уже на этой начальной стадии достигает­ся своеобразной ладовой драматургией, а именно противопоставлением «темнейшего» локрийского и «светлейшего» дорийского звукорядов:

21 в

 

Следующий эпизод (цифры 3 и 4) возрождает первоначальную ла­довую ситуацию, но в обогащенном варианте, соответствующем кульми­нации в формообразовании. Наряду с экспонированными ступенями ла­да появляются новые существенные детали: IIнизкая, VIIнизкая, край­не обостренное одновременное звучание не только ddes, но и а — as. Раздвоение опорной ладовой оси (da, desas) предвосхищает даль­нейший синтез ладотональных сфер:

99

21 г

 

 

 

В последующих эпизодах разрабатывается принцип модальной пе­ременности (чередование натуральных и альтерационных фрагментов) и все более рельефно выступают обороты, относящиеся то к сфере d, то des— той раздвоенной тоники, которая прозвучала в самом начале про­изведения. Гармония приобретает все большую активность построе­ние созвучий путем вертикализации отрезков звукоряда, достижение особых фонических эффектов от сопоставления жестких и мягких дис­сонантных созвучий, оригинальное сочетание оборотов как бы разных гармонических областей.

Кульминация первого раздела (цифра 12) завершает процесс мо­дальной драматургии, основанной на постепенном выявлении ресурсов синтетического ладообразования. Фактурная многослойность эпизода находит отражение в комплексности ладовой организации. В целом здесь получает наивысшее выражение то раздвоение единого, которое было намечено в начале сцены, а именно: окончательное формирование двухоктавного звукоряда на основе однотерцовой тоники, сооотношение по вертикали и горизонтали различных звукокомплексов, избранных из синтетической шкалы звуков:

100

21 д

 

 

101

Обращают на себя внимание скользящие гаммы хора, создающие дополнительный ладофонический эффект. Наиболее яркий гармониче­ский штрих этого раздела выявление тоники ddes, то есть раскры­тие «тайны» ладовой организации, завершение ладово-драматургического «сценария».

Волновая драматургия в раскрытии ладового потенциала, описан­ная выше (полная волна и полуволна), не исчерпывает возможных ва­риантов ладостановления или ладовой презентации. Особый тип ладово­го рельефа, в отличие от волнового, это линейный профиль, отличающийся относительной устойчивостью ладового состава, но полу­чающий движущие импульсы от иных факторов.

3. Проследим действие принципа равнолинейной ладовой драматургии

3. Проследим действие принципа равнолинейной ладовой драматургиина песне «Не белы снеги» из оперы «Мертвые души» Щедрина:

22.P. Щедрин. «Мертвые души>

 

 

*В русской народной манере пения.

 

103

 

104

 

105

 

106

 

107

Написанная в духе старых ямщицких песен на подлинный народный текст (без цитат), она, однако, представляет собой образец новой модальности. Paсxoд лaдовой «энергии» нельзя назвать здесь экономным: уже в первом построении («Не белы, белы снеги, ох, не белы снеги во чистом поле») исчерпывается 12-тоновый звукоряд, причем восемь зву­ков в первой музыкальной фразе. Значит, не в обновлении ладового состава, не во временной перспектике заключена драматургическая «пру­жина» развертывания звуковысотности. Она проявляется в вариантности интонационных оборотов, сочетающих как бы натуральные и альтерированные ступени, по существу, 12-ступеневого лада: в «поведении» то­нальных устоев (центрального и побочных), смысл которого не лежит на поверхности; наконец, в сочетании трех координат (горизонтальной, вер­тикальной, глубинной) фактуры. Плотность фактуры и плотность зву­ковысотной ткани тесно взаимосвязаны и в целом подчинены становле­нию художественно-образных характеристик,

Развитие по горизонтали, начинаясь с одноголосия, переходит затем в устойчивое двухголосие (соло меццо-сопрано и соло контральто в ор­кестре), основанное на модальной 12-тоновости с переменными устоями.

Вертикаль, насыщенная кластерным фонизмом, трактуется как са­мостоятельный высотно-ритмический пласт, функционирующий в каче­стве сопровождения и живущий в то же время своей внутренне интен­сивной жизнью. Сочетание асинхронной и синхронной ритмики с гори­зонтальной и вертикальной хроматикой создает гармонические блоки, звучащие в пространственно-временной перспективе.

Соотношение трех координат фактуры регулируется драматургиче­ским темпом, который, то замедляясь, то ускоряясь в отношении звуковысотной плотности, приходит в итоге к напряженной кульминации. Со­здается линия нагнетания в виде полуволны, которая только отчасти регулируется модальной «инакостью». Это позволило нам сделать предположение об относительной равнолинейности модального рельефа: 12-тоновая шкала, уплотняясь и разряжаясь, остается константным на­чалом звуковысотной организации.

Щедрин писал, что «важнейшую драматургическую и смысловую роль играет противопоставление суетного мира помещичьих картин эпическому спокойствию народных сцен» (из программы к спектаклю, с. 11). Звуковысотное решение, найденное для песни «Не белы снеги», играющей главенствующую роль в опере, во вступлении к Iдействию, сохраняется в основных своих принципах и в последующих действиях.

Итак, рассмотрев ладовый рельеф ряда произведений, мы можем констатировать, что модальность и композиционная структура оказыва­ются тесно связанными через формы драматургического развития.

§ 7.Модальность и поэтика музыкальных средств

Модальность — это такой слой музыкально-композиционных средств, в котором «объективируются» различные художественные задания, раз­нохарактерные творческие манеры. Поскольку модальность может быть непосредственно ориентирована как на национальный, так и на автор­ский стиль, постольку ее ресурсы могут быть претворены как в целях своеобразного «сотворчества», так и заимствования, «подражания».

Различают два типа общения с источником. «Стилизационное подражание» (термин Лихачева) это своеобразное творчество, при котором заимствуются поэтика выразительных средств, формотвор­чество. «Нестилизационные подражания» не развивают материал, а только заимствуют его отдельные элементы, используемые как украше-

108

ния в мозаичной новой композиции. Инкрустация элементов одного, обычно яркого в стилистическом отношении произведения в другой ино­родный текст создает полистилистические наслоения.

В современной музыке встречаются как стилизационные, так и нестилизационные подражания. Для первого скорее характерна опора на фольклорныеслои, чем на авторские стили; для второго, наоборот, существенное значение имеют стилистические признаки того или иного времени (эпохи), композитора.

Модальность — это существенный компонент стилеобразующей системы. Ресурсы ладообразования и ладостановления, особенности ладовой интонационности - все это может стать характерной техникой ком­позиции.

1. Нестилизационное подражание и модальность

1. Нестилизационное подражание и модальностьмогут быть рассмотрены на многих музыкальных произведениях XXве­ка, и особенно, может быть, его второй половины в связи с развитием тенденций к цитированию, коллажу, инкрустированию инородных инто­национных формул.

Стилистический диссонанс нередко становится особым поэтическим приемом, в порождающем слое которого лежит дуализм таких оппози­ций, как война мир, жизнь смерть, определенность неопределен­ность, случай закономерность и т. д.

Так, в произведении «Звоны» Щедрина (Второй концерт для боль­шого симфонического оркестра) контрастная образность нашла драма­тургически заостренное воплощение в противопрлагании двух «музык», двух звуковысотных систем хроматики и диатоники (например, циф­ры 1 и 23 трубы и тромбоны).

Если 12-тоновость, сопряженная с серийным методом, способствует созданию атмосферы высокого эмоционального накала, предельной кон­центрации звуковысотных элементов на единицу времени (неповторность тонов), то 7-тоновый звукоряд и модальная техника ассоциируются с идеями покоя и умиротворенности (рассредоточение ладовой напряжен­ности, активная повторность тонов).

Каждый тип систем диктует и свои гармоническиeэлeменты: мир хроматики насыщен плотными кластерами (tutti, оркестровые группы) и звукомассами, сотканными из алеаторной или более традиционной полифонии; мир диатоники противопоставляет секунде терцию и кварту, аккордовые вертикали. Большой интерес для анализа гармонии пред­ставляет в этой партитуре полифония пластов, также стоящая в одном ряду с художественно-образной и ладоинтонационной драма­тургией.

В каких-то отношениях сходное противопоставление звуковысотных слоев, основанных на хроматике и диатонике, а вернее, инкрустаций за­имствованных «поэтических оборотов» в иную по времени стилевую си­стему, наблюдается в «Драматической песне» Слонимского. В хромати­ческую ткань произведения вкраплены модальные фрагменты, а именно древнерусские песнопения («На рождество богородицы», «Иже херуви­мы» и др.). Контраст, стилистический диссонанc, доведенный до край­него проявления, становится художественным приемом оформления кульминации произведения, вершины драматургической волны.

Нестилизационные подражания (в их единстве с модальностью) нередкое явление в современной музыке, и в частности советских ком­позиторов конца 70 80-х гг.: А. Шнитке, Н. Сидельникова, Н. Пейко, Г. Канчели (Пятая симфония), P. Леденёва («Слово о полку Игореве»), Б. Тищенко, P. Бойко («Гуцульская рапсодия»), В. Кикты («Фрески Софии Киевской»), О. Янченко (Симфония 3 «Белая вежа»).

109

2. Стилизационные подражания,

2. Стилизационные подражания, основанные на фольк­лорной ладовой интонационности, область творчества, которая тесно смыкается с той или иной авторской стилевой системой.

В самом деле, ранний Стравинский это творческая стилизация или индивидуальный авторский стиль? В «Петрушке», считает Асафьев, Стравинский впервые стал самим собой, «впервые заговорил самостоя­тельно своим блестящим и сочным языком». Неслыханное завоевание русской музыки заключалось в том, что Стравинский «раскрыл энергию диатонического русского мелоса во всей широте и полноте, установил, как свободный и „самостный" принцип, господство лада, а не как со­стоящее на службе у мажора и минора, привлекаемое для стилизационных целей и только для архаической окраски недоразвившееся „обра­зование"»29.

«Петрушка» проложил путь к «Весне священной», «Байке», «Сва­дебке» и другим сочинениям первых двух десятилетий, открывшим все­му миру новые возможности музыкального искусства.

Изучение модальной основы этих сочинений, как и специфики зву­ковысотной системы, формирует необходимый базис для раскрытия сти­леобразующего значения многих элементов, в том числе гармонии. Осо­бый интерес в ладоинтонационном отношении представляют произведе­ния, написанные в период 1914 1917 годов «Прибаутки», «Колы­бельные кота», «Байка», «Три песенки для детей». В них формируются принципы, которые лягут в основу «Свадебки», «Четырех русских пе­сен», «Сказки о беглом солдате и чёрте», «Мавры», «изумительных по совершенству работ, именно в плане усвоения народной музыкальной речи и возникновения на этой основе новых принципов оформления»30.

Эти новые принципы работы с музыкальным материалом, вернее даже творение его, небезынтересно проследить на вокально-инстру­ментальных сочинениях (1914 1916).

Ладовая структура произведений как существенная форма этого «усвоения народной музыкальной речи» может быть рассмотрена в раз­ных ракурсах. Например: а) так называемые архаические лады, ладовые попевки небольшого объема как часть сплошного синтетического лада (см. «Прибаутки», «Свадебку» и др.); б) функциональная дифференциация слоев фактуры и образование относительно самостоятельных ладовых сегментов («Три истории для детей», «Колыбельные кота», 3); в) синтетические лады как результат действия попевочного прин­ципа и ладового рельефа произведения («Байка», «Четыре русские пес­ни»); г) фактура и ладовая организация, мелодико-линеарная, полиме­лодическая ткань, гетерофония, ударно-колористическое использование аккордов, тембровые комплексы; д) «поведение» устоев и неустоев, сред­ства их воплощения в гармонии.

Стравинский, давший мощный импульс к созданию оригинальных звуковысотных структур, оказал косвенное влияние и на советских ком­позиторов среднего поколения «новую фольклорную волну».

Стилизационные подражания, реализованные через конкретную мо­дальную организацию, могут быть рассмотрены в музыке Щедрина («Озорные частушки», Первый концерт для фортепиано с оркестром, фрагменты оперы «Не только любовь»), Гаврилина («Русская тетрадь», «Деревенские эскизы»), Н. Сидельникова («Романсеро», «Русские сказ­ки»), Шнитке («Гимны»), Эшпая («Песни горных и луговых мари»), В. Салманова («Лебедушка») и многих композиторов союзных респуб­лик.

29Асафьев Б. Книга о Стравинском, с. 30, 35.

30Там же, с. 88.

110

На Западе показательны сочинения Бартока («Микрокосмос»), Кодая (PsalmusHungaricus), Л. Яначека («Катя Кабанова», «Дело Макропулоса» и др.), Лютославского («Буколики»), Бриттена («Военный реквием», «ACeremonyofCarols»), Орфа («Кармина Бурана»), де Фальи («Ночи в садах Испании» для фортепиано с оркестром, «Семь испанских популярных песен»), Вилла-Лобоса («Бразильские бахианы», «Шоро»), Копленда (Джаз-концерт для фортепиано с оркестром), Гер­швина (прелюдии, «Рапсодия»).

Проблема «модальность и стиль», несмотря на большое количество работ о ладовой организации, еще ждет своего разрешения.

§ 8. Методические рекомендации

Необходимость рассмотрения модальной техники диктуется не­обычно возросшей ролью экстра-мажоро-минорных ладовых структур в современной музыке. В ряду существенных причин этого усиление ин­тереса к национальным традициям, культуре прошлого в художествен­ном процессе. Модальность, имеющая непосредственное отношение к фо­нической, ладозвукорядной основе композиции, существенный компо­нент звуковысотной системы, которая в целом может приобретать облик централизованной или децентрализованной организации.

Поскольку объектом изучения является музыкальное произведение, постольку закономерна его тесная связь со структурой текста, конкрет­ной формой звуковой ткани, воплощавшей художественный замысел, становлением музыкального звучания в целом. Обозначим некоторые операции, важные при подходе к модальной организации.

1) Установление ладовой основы путем анализа звукорядного

«устройства», ладового материала, воплощенного в целом произведении или на отдельных участках его формы.

2. Определение типов модальности в соответствии с ее системати­кой. Не исключено при этом, что структурный принцип как основание деления может оказаться вследствие своей «обозримости» более доступ­ным для анализа.

3. Выявление «ладового профиля» произведения, а также семанти­ки ладофонических эффектов в связи с композиционным и драматурги­ческим замыслом.

4. Наблюдение за «механизмом» ладовой организации. Для этого: а) установление типа тональной структуры в зависимости от того, имеет ли место ориентация к центральному тону (другому элементу, выполня­ющему его функции) или ряду сменяющихся тонов; б) анализ ладовой интонационности, ее проявления в горизонтальной и вертикальной ко­ординатах фактуры; в) выявление специфических принципов организа­ции, в их числе симметрии и др.

5. Рассмотрение гармонической вертикали и ее форм аккордики, фактурно-гармонических комплексов. При этом важно обращать внима­ние на выбор средств и их сочетание во взаимодействии с композиционной логикой,

6. Суммирование наблюдений над модальностью в плане стилево­го подхода, имея в виду принцип единства художественных приемов и художественного содержания. Особое значение приобретает сравнительное рассмотрение произведений, типологическое исследование.

Представления, сформировавшиеся на данной стадии изучения гар­монического языка, послужат базой для рассмотрения современной то­нальной системы.

111

Музыкальная литература

Бабаджанян А. Пьесы для фортепиано (М., 1969): «Вагаршапатский танец», «Экспромт»

Барток Б. Микрокосмос: 33, 59, 64, 70, 90, 99, 100, 102, 103, 105, 108, ПО, 116, 125 128, 130, 136 138, 149, 151, 152.

Импровизации на венгерские крестьянские песни для фортепиано

Избранные хоры (М., 1981)

Буцко Ю. «Свадебные песни», кантата

Вилла-Лобос Э. «Душа Бразилии» (Шоро 5). В сб.: Избранные произведения композиторов Латинской Америки для фортепиано (М., 1966)

Гаврилин В. Деревенские эскизы. В сб.: Пьесы для фортепиано (М., 1976)

«Военные письма»

Дебюсси К «Эстампы»: «Пагоды», «Вечер в Гренаде», «Сады под дождем»

«Образы». Первая серия: «Отражения в воде», «Памяти Рамо»; Вторая серия:

«Колокольный звон сквозь листву», «Развалины храма при свете луны»

«Детский уголок»: «Колыбельная Джимбо», «Снег танцует», «Кукольный кэкуок»

Прелюдии. Первая тетрадь: II, V, VIII X; Вторая тетрадь: XIII, XV, XVII

Кабалевский Д. 24 прелюдии для фортепиано

Канчели Г. Симфония 2 («Песнопения»), 3 (анализ древнего диатониче­ского напева)

Кара Караев А. 24 прелюдии: 5, 7, 18

Шесть детских пьес для фортепиано (М., 1973)

Мессиан О. Прелюдии: «Спокойная жалоба», «Голубь», «Умершие мгнове­ния», «Легкое число»

Орф К. «Кармина Бурана», «Катулли Кармина»

Прокофьев С. Обработки русских народных песен, соч. 104

«Александр Невский» (кантата): 6 «Мертвое поле»

Равель М. «Мадагаскарские песни»

Пять греческих народных мелодий. В сб.: Вокальные сочинения (М., 1975)

Три народные песни — там же

Свиридов Г. «Слободская лирика»: семь песен на слова А. Прокофьева

«Курские песни»

«Деревянная Русь»

Три хора из музыки к драме А. К. Толстого «Царь Федор Иоаннович»

«Отчалившая Русь»

Поэма «Ладога»

Хоровая поэма «Концерт памяти А. А. Юрлова»

Сидельников Н. «Сокровенны разговоры»

Слонимский С. Песни трубадуров

Экзотическая сюита

Стравинский И. Три сказки для детей. Четыре русские песни. В сб.: Избран­ные вокальные сочинения (М., 1968)

«Пять пальцев», Три легкие пьесы для фортепиано в три руки, Пять легких пьес

в четыре руки. В сб.: Сочинения для фортепиано, т. 1 (М., 1981)

«Колыбельные кота»

Тактакишвили О. Концерт 2 «Горные напевы» для фортепиано с оркестром

Тертерян А. Симфония 2, IIч.

Симфония № 3, IIч.

Фалья де М. Вокальные произведения (М., 1976)

Избранные пьесы для фортепиано (М., 1974)

Хачатурян А. Виолончельный концерт (главная партия) «Детский альбом», Iч. 9; IIч. 3, 5, 8

«Гаянэ». В сб.: Избранные отрывки из советских опер и балетов (М., 1952)

Чайковский Б. Соната для скрипки и фортепиано

«Камерная симфония», IIч.

Шостакович Д. 24 прелюдии, соч. 34: VI VIII

Квартет № 9, ч. I

Симфония № 10 (тема вступления)

«Из еврейской народной поэзии»

«Испанские песни»

Щедрин P. Альбом пьес для фортепиано: «Девичий хоровод», «Поэма», Скерцино, «Я играю на балалайке», «Подражание Альбенису», «Тройка»

Хоры разных лет (М., 1974)

Четыре хора на стихи А. Твардовского: 1, 2

112

Эшпай А. Три марийские мелодии для кларнета и фортепиано «Венгерские напевы» для скрипки и фортепиано «Венгерская тетрадь»: 25 венгерских песен для фортепиано

Теоретическая литература

Проблеме лада в современной музыке посвящено немало литературы.

Состояние науки о ладе отражено в сборнике «Проблемы лада» (Л., 1972), в котором содержатся статьи как общетеоретического плана (А. Н. Должанского, Ю. Т. Кона), так и о творчестве советских и зарубежных композиторов (Н. Н. Юденич, М. М. Скорика, В. П. Бобровского, С. М. Сигитова).

Ладовому творчеству отдельных композиторов посвящены также статьи М. E. Тараканова «О ритмической природе лада в музыке Прокофьева» в кн.: «Стиль сим­фоний Прокофьева» (М., 1968),

А. Н. Должанского «Александрийский пента­хорд в музыке Д. Шостаковича» в кн.: «Дмитрий Шостакович» (М., 1967),

книга М. М. Скорика «Ладовая система С. Прокофьева» (Киев, 1969),

Ю. Н. Холопова «Симметричные лады в теоретических системах Яворского и Мессиана»

в кн.: Музыка и современность, вып. 7 (М., 1971),

В. Н. Холоповой «О теории Эрне Лендваи»

в кн. «Проблемы музыкальной науки» вып. 1 (М., 1972).

Среди работ последних лет — книга «Диатонические лады в творчестве Д. Шо­стаковича» Э. П. Федосовой (М., 1980),

«Гармония в творчестве композиторов Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана» С. А. Закржевской (Ташкент, 1979).

В книгах Ю. Н. Тюлина «Натуральные и альтерационные лады» (М., 1971),

Л. А. Мазеля «Проблемы классической гармонии» (М., 1972),

Т. С. Бершад­ской «Лекции по гармонии» (Л., 1978, с. 184 190) имеются разделы, связанные с проблемами современной музыки. Такого рода сведения содержатся и в обзоре Т. Б. Барановой «Понятие модальности в современном теоретическом музыко­знании» (М., 1980), как и в других статьях того же автора. Монография И. Я. Пустыльника «Принципы ладовой организации в современной музыке» (М., 1979) один нз последних трудов на эту тему.

Автор этих строк опубликовал очерк «Ладозвукорядный материал» в серии:

Гуляницкая Н. С. Современная гармония: Цикл лекций по курсу гармонии для сту­дентов муз. вузов, лекц. 1 (М., 1977).

Глава четвертая. Тональность

Современная музыка есть музыка гармониче­ская, проблема ее развития есть проблема разви­тия гармонии. Поэтому основной подход к ее раз­решению есть подход от принципов гармонии, по­нимаемых шире, чем школьное понятие о пред­мете, а именно: как подход от принципов логики музыкального мышления, не разделяющих теку­чей гармонии произведения от его формы, а объ­ясняющих форму гармонии.

В. Беляев

§ 1. Общие сведения

Тональное мышление, сложившееся к XVIIвеку и безраздельно гос­подствующее три века, не утратило своего значения к XXвеку в твор­честве композиторов разных национальных культур. К ним относятся Скрябин, Рахманинов, Стравинский; Дебюсси, Сати, Руссель, Равель, Мийо, Онеггер, Пуленк; Респиги, Малипьеро, Казелла; Барток, Кодай, Мартину, Яначек; Шимановский; де Фалья, Вилла-Лобос, Чавес; Хин­демит, Орф; Уильямс, Бриттен; Айвс, Пистон, В. Томпсон, Копленд; Си­белиус. Этот далеко не полный перечень русских, французских, италь­янских, венгерских, чешских, польских, испанских, латиноамериканских, немецких, английских, американских, скандинавских композиторов мо­жет быть продолжен.

Особо следует сказать о тональном мышлении советских компози­торов, унаследовавших и развивших оригинальные национальные тради­ции. Тональная система, обогащенная находками в сфере невысотных параметров (ритма, динамики, тембра и др.), характерна для стилевой системы композиторов старшего поколения например, Прокофьева, Мясковского, Шостаковича, Хачатуряна, Кабалевского, Хренникова, Свиридова, Пейко, Локшина, а также композиторов более молодого по­коления Б. Чайковского, А. Эшпая, Щедрина, Гаврилина, Слонимско­го, Тищенко, А. Петрова и многих других.

Возникновение так называемой новой тональности, пришедшей на смену классической, это потребность говорить новым языком о новых явлениях нового времени. И заблуждаются те зарубежные музыканты, которые говорят о «распаде» тональной системы, «вытеснении» ее 12-то-новой системой в творчестве «серьезных» композиторов, образующих mainstream, главное направление современной музыки. О художест­венном потенциале централизованных систем, их стилистических воз­можностях, «способности» удовлетворять разнообразные идейно-эстети­ческие запросы говорит историко-культурная устойчивость, постоянное эволюционирование в «конфронтации» с тенденциями децентрализации и широкое признание в настоящее время их выразительных и коммуни­кативных функций.

Если художественный метод одних композиторов, например Хинде­мита или Бриттена, Прокофьева или Свиридова, «устойчив» в отноше­нии ориентации на тональные принципы, то других, например Стравин­ского или Лютославского, Щедрина или Салманова, допускает «сдви­ги» в технике композиции, сочетание различных звуковысотных систем.

Поскольку современное музыковедение еще испытывает затрудне-

114

ния в толковании многих базисных (не говоря уже о производных) тер­минов, постольку сразу же следует условиться тональнойназы­вать звуковысотную систему, в которой имеется централизация, выра­женная в наличии тонального центра, атональной— децентрализо­ванную систему, в структуре которой тоничность принципиально избегается или не имеет существенного значения. При этом наличие си­стемности в том или ином музыкальном объекте не есть, на наш взгляд, доказательство тональности; упорядоченность, организованность, подчинение определенному принципу в целях создания целостности задача, которая по-разному решается и воплощается в различных типах звуковысотных структур.

Одной из центральных проблем современного искусства, как уже говорилось, является изучение стиля на разных уровнях стиля, на­правления, течения, школы, автора. Тональная система в ее общем и особенном преломлении может раскрыть многое в познании его внут­ренних закономерностей.

Приступим к ознакомлению с тональной организацией, начиная с наиболее общих вопросов.

§ 2. Определение понятий

Понятие «тональность»

Понятие «тональность» (Tonalität нем., tonality англ., tonalité фр., tonalità— итал., tonalidad исп.) многозначно в совре­менных теоретических концепциях: у нас оно недостаточно соотнесено с понятием «лад», «ладотональность»; за рубежом, в частности в англо­язычной литературе, c«key», иногда «rnode».

В отечественной терминосистеме, описывающей высотность, ясно ощутимо «движение» понятий на протяжении не только века, но и от­носительно коротких промежутков (10-е, 20-е, 30-е годы; начало 60-х, 60-е, 70-е годы), которое отразилось главным образом на семантике «лада» и «тональности». Отметим лишь, что при анализе развития этой терминологической системы важно учитывать, с одной стороны, процес­сы изменения соотношения между означаемым и означающим во вре­менном развитии, в динамике, а с другой рассматривать взаимосвязи, возникающие с другими терминами в некоей статике, на данном вре­менном отрезке.

В результате «самодвижения» понятия тональности и лада сейчас оказались скорее в том соотношении, которое было в начале века, не­жели в его середине. Судя по ряду высказываний таких выдающихся музыкантов, как Танеев, Яворский, Беляев, Катуар, понятие «тональ­ность» прежде не ограничивали «высотным положением лада», а наде­ляли его существенными признаками звуковысотной (тональной) си­стемы. Сошлемся на некоторые примеры.

К известным высказываниям Танеева о тональной системе, сде­ланным во Вступлении к «Подвижному контрапункту строгого письма», добавим следующее. В очерке «О музыке горских татар»1композитор, анализируя своеобразие национального музыкального мышления, рас­сматривает звуковысотную систему песен сквозь призму двух понятий «тональность» и «лад», причем первое выступает как общее, а второе как единичное.

Катуар, характеризуя диатоническую систему, называет ее «про­стейшей тональной системой». Описывая «церковные лады», он заме­чает, что в них «не было осознано значение тоники как центра тональ­ной системы, не было, стало быть, и определенного чувства тонально-

1В кн.: Памяти Сергея Ивановича Танеева. М., 1947, с. 195 212.

115

сти». Существенны также применяемые им термины: мажоро-минор как «общая тональная система» из десяти тонов по квинтам, «средитональное отклонение», «одна сложная тональная система» и др.2.

Как же мыслился «механизм» тональной системы в то время, ког­да стали фиксировать ее «распад»? Как раскрывалась ее структура? Здесь уместно вспомнить высказывания Яворского. В воспоминаниях о своем учителе С. И. Танееве он дает описание «ведущих принципов гар­монических оперативных средств».

Выделим наиболее существенные из них:

1. Наличие «хроматической двенадцатизвучной шкалы» (хромати­ческого звукоряда).

2. Превращение звукоряда в «тональность»: а) выделение отдель­ного тона, тоники, из двенадцати звуков шкалы и «объявление его Iсту­пенью» («мелодическая тоника») ; б) выбор одного из двух наклонений; в) оформление Iступени в виде большого или малого трезвучия («гар­моническая тоника»); г) создание «жестких условий существования то­нальности» («характеристика тональности»), среди которых наличие IV I V, образование «тональных гамм» (или «гаммы-тональности») из семи ступеней (семь групп, включая хроматизмы).

Кроме того, Яворский проанализировал и практические условия характеристики тональности. Чрезвычайно важно его указание на то, что Танеев «допускал в тональность и другие гаммы»: мажор и минор с IIbмажор с II# и VIb, минор с IVbи VII# («входят в полную гамму»); «как особый прием мышления» допускались построения по «гаммам» тоновой, тон-полутоновой, полуторатоновой (по малым терциям)3.

Итак, избирая термин «тональная система» для обозначения зву­ковысотных отношений в самом широком смысле слова, мы будем озна­чать термином «тональность» определенный тип звукоотношений, наи­более существенным признаком которого является централизация.

Тональность — это централизованная звуковы­сотная система, в функциональной структуре ко­торой ведущее значение имеет тоника как главен­ствующий элемент4. В содержание, то есть в совокупность су­щественных признаков понятия «тональность», входят: тоника— «ведущая часть» системы, ее центр, влияющий на всю внутреннюю орга­низацию высотности; иерархические отношения между то­нами, аккордами, «строями», отношения, формирующие целостность, от­ражаемую в функциональной структуре этой тональной системы. В объ­ем то есть в совокупность «предметов», мыслимых в данном поня­тии, входят те звуковысотные организации, которые обладают указан­ными свойствами.

«Тональность» оказалась таким гибким и подвижным понятием, что подвергалась в нынешнем веке неоднократным изменениям, вернее, ло­гическим операциям ограничению и обобщению. (Особая проблема сравнение толкования этого понятия у нас и за рубежом.)

Узкое значение тональности — позиция, транспозиция лада, высота тоники; широкое упорядоченность, целостность высотной организации.

2Катуар Г. Теоретический курс гармонии. М., 1924 1925.

3 Яворский Б. Л. Из воспоминаний о Сергее Ивановиче Танееве. В кн.: С. И. Танеев: Из научно-педагогического наследия. М., 1967, с. 105.

4Согласно общей теории систем, «централизованная система это такая систе­ма, в которой один элемент или одна подсистема играет главную, или доминирующую роль в функционировании всей системы. Эту часть можно назвать ведущей частью си­стемы, или ее центром. Малые изменения в этой ведущей части отражаются на всей системе, вызывая значительные изменения в ней» (в кн.: Исследования по общей тео­рии систем. М., 1969, с. 266).

116

Так, К. Дальхауз, давая дефиницию тональности, пишет: «Тональность в самом широком смысле означает взаимосвязь между высотами и в более специфичном систему взаимосвязей между высотами, имеющи­ми тонику, или центральный тон как наиболее важный элемент»5. Пер­вая часть определения, по сути дела, означает наличие системности в объекте, которое может возникать, однако, не только в музыке, имеющей тонику (например, тотально-рациональные сериальные системы П. Булеза, М. Бэобитта и др.).

Автор, по сути дела, не дает «широкой» дефиниции, так как не выявляет дифференцирующих признаков (differentiaspecifica).

В отечественной теории музыки, как уже говорилось, наблюдаются взаимопереходы понятий. Так, Холопов в последнее время, выражая наи­более обобщенный подход к понятию «тональность», считает, что оно может быть истолковано и как 1) «высотное положение лада» (Спосо­бин), и как 2) «иерархическая централизованная система функциональ­но дифференцированных высотных связей», и в наиболее узком, спе­цифическом значении как 3) «система функционально дифференциро­ванных высотных связей, иерархически централизованных на основе кон­сонирующего трезвучия» (то есть «гармоническая тональность»)6.

Системность объекта — в продолжение традиций отечественного уче­ния о гармонии — была четко выявлена Тюлиным, Способиным, Скреб­ковым, Берковым и многими другими, применявшими понятия лада, ла­дотональности. Еще в 1937 году Тюлин, выясняя понятия, недостаточно дифференцированные музыкальной теорией, писал: «...Мы можем опре­делить лад как логически дифференцированную систе­му объединения тонов на основе их функциональ­ных взаимоотношений». И далее, характеризуя тональность с точки зрения «уровня высоты тона как главной опорной точки лада», он добавляет: «Обычно тональность понимается шире, а именно как совокупность тонов, свойственная ладу данной тональности», и ссылает­ся на «ладотональность» Яворского термин, прекрасно выражающий суть понятия7.

Это широкое понимание тональности, в частности термин «ладото­нальность», оказывается весьма существенным инструментом для ана­лиза современной музыки.

Трудности в определении содержания и объема понятия «тональ­ность», установлении его значения особенно наглядно выступают при его соотношении с «атональностью».

Суммируем. Термины «тональность», «тональный» неоднознач­ны в современных теориях, они могут быть отнесены: а) к высотным свя­зям, имеющим системно-структурный характер; б) к «целостности» зву­ковысотной системы, в отличие от «суммативности» (обособленности); в) к централизованной системе на основе мажоро-минорных ладов (XVII XIXвв.), собственно «классической гармонии»; г) к централизо­ванной системе, не основанной на мажоро-минорных ладах (другие ла­довые формации или хроматическая шкала).

В дальнейшем мы будем иметь дело в основном с последним слу­чаем, то есть с так называемой новой тональностью, отличающейся от старой и составом тоники, и функциональной структурой целого.

5 Dahlhaus С. Tonality. In: The New Grove Dictionary of Music and Musicians, v. 19. London, 1980, p. 51.

6Холопов Ю. Н. Тональность. Музыкальная энциклопедия, т. 5. М., 1981, стлб. 564.

7Тюлин Ю. Н. Учение о гармонии. Л., 1937, с. 60.

117

§ 3. Типология тональных структур

1. Принципы новой тональности

1. Принципы новой тональностимогут быть выведе­ны из сочинений разных направлений и индивидуальных стилей начала, середины и последней четверти XXвека. Феномены, относимые теорией в свое время к нетональным (например, ряд сочинений раннего Берга, Шёнберга, Веберна, а также Прокофьева, Хиндемита, Бартока и дру­гих), воспринимаются теперь иначе, а произведения, трактуемые как тональные, примыкали либо к традиционной тональности, либо к ее мо­дификациям (например, у Пуленка, Мийо, Кабалевского, Мясковского). Это не означает, однако, ни правомерности тотально-тонального подхо­да, ни необходимости считать атональными произведения, которые не поддаются анализу с традиционных позиций. Необходимость четкого понятийно-терминологического аппарата сказывается здесь наиболее остро. Поэтому вслед за определением понятия «тональность» попытаем­ся раскрыть его объем, то есть установить распределение «предметов», которые мыслятся в данном понятии, на группы.

Дихотомическое деление (сечение на две части), устанавливающее два противоречащих понятия, бывает полезно только на первой стадии. Так, имея в виду историческую стадиальность, есть смысл отделить то­нальные структуры, связанные с практикой трех предшествующих сто­летий, от тональных структур, характерных для XXвека, а именно клас­сическую тональность от современной тональности (грубо: старая то­нальность новая тональность). При этом, однако, объем и содержание второго члена деления остаются невыясненными, так как в них регистри­руются отсутствующие признаки.

Деление по видоизменению признака, проводимое теоретиками в связи с теми или иными практическими целями, в целом не привело к созданию авторитетной классификации тональных структур. Выбор при­знака, как известно, зависит от непосредственной задачи, и в качестве основания деления могут быть привлечены различные признаки дели­мого понятия. Так, в зависимости от стадии эволюции тональ­ной системыВинсент, в частности, выделяет: «тональность церковных песнопений», «тональность ренессансной полифонии», «мажоро-минорную тональность», современную «модальную тональность»8. В за­висимости от фактурного складаДальхауз выделяет «мелодическую тональность» и «гармоническую тональность», считая характерны­ми признаками последней наличие мажоро-минорной ладовой основы, такой «фундаментальной категории тональной гармонии», как аккорд, и, наконец, наличие гармонической «прогрессии». Вполне справедливо важ­ным свойством тональной гармонии (XVII XIXвв.) он считает ее фор­мообразующую, конструктивную функцию9.

С точки зрения ладозвукорядной характеристики тональность можно дихотомически разделить на хроматическую и нехроматическую, включая в объем последней разные типы модальных структур. Классификацию на диатоническую, 10-тоновую и 17-тоновую тональные системы установил Катуар; понятием «хромати­ческая тональность» пользовались Беляев, Хиндемит и другие. Следует обратить особое внимание на высказывание Беляева о гармонии Скря­бина: «Они (аккорды. Н. Г.) предполагают существование двенадца­типолутоновой гаммы, не хроматической в прежней значении слова, а

8Vinсent J. The Diatonic Modes in Modern Music. Berkeley and Los Angelos, 1951.

9Harmony. In: The New Grove Dictionary of Music and Musicians, v. 19; Tonality ibid., v. 8.

118

такой, в которой все ступени имеют самостоятельное значение, то есть где каждый переход со ступени на ступень рассматривается как диатонический шаг» 10. (Однако термины «диахроматика», «диатонизированная хроматика» и прочие подобные словосочетания, нередко употребля­емые в современной литературе, представляются нам малопродуктив­ными.)

С точки зрения состава тоникиразличают: «трезвучную то­нальность» (зарубежные концепции), «диссонантную тональность» (Хо­лопов). Модели гармонической тональности дифференцируются по типу тональной структуры: «расширенная тональность», «нерасширенная то­нальность» (то есть традиционный тип тональной организации). Немалое значение приобрел термин «политональность», который Беляев характе­ризовал еще в 20-е годы как определенную область тональной техники 11.По признаку расслоения, стратификации тональных, пластов можно в недрах единой тональной системы усматривать политональные и моно­тональные участки, как и произведения или их части, написанные в по­литональности и монотональности.

Возможно нахождение и других оснований для деления понятия «то­нальность». Однако один аспект остается недостаточно изученным, а именно связь типа тональной системы с авторским стилем. Твор­чество некоторых композиторов, например Вагнера, Мусоргского, Скря­бина, Стравинского, оказало значительное воздействие на переустройст­во «механизма» тональности и ее последующую эволюцию. Классиче­скую ладогармоническую систему чаще рассматривают в некоей стати­ке, Что, как уже говорилось, оправдано синхроническим подходом. (От­сюда, например, понятие «commonpractice» общей нормативной прак­тики Пистона, принятое и развитое за рубежом, в англо-американских гармонических концепциях.) Тем не менее «отклонения» и более реши­тельные «модуляции» от структурных нормативов не только имели ме­сто, но, видимо, в значительной мере обусловили динамику эволюции то­нальной системы.

При таком подходе к тональной системе, являющейся существенным компонентом стилевой системы композитора, возникает возможность установления более дифференцированной типологии тональных структур. С позиций стилевого подхода важно учитывать среди прочих факторов стилеобразующие начала в области: а) элементов системы (аккордика и другие единицы гармонического языка, ладозвукорядная основа); б) взаимосвязи элементов, образующих структуру тональной системы.

Рассмотрение тональности под таким углом зрения будет способст­вовать установлению стилеобразующих факторов; отсюда окажутся не­бесполезными понятия типа: тональность Мусоргского, тональность Скрябина, тональность Дебюсси или тональность Прокофьева, Шоста­ковича, Свиридова, Хренникова, Б. Чайковского... позволяющие полу­чить новую информацию о структуре звуковысотной системы.

2. Типология тональности в музыкеXX века

2. Типология тональности в музыке XXвека— проблема не только не разрешенная, но и не представленная во всей своей определенности. Имеющиеся понятия «мелодическая тональность», «гармоническая тональность», «модальная тональность», «хроматическая тональность», «расширенная тональность» и другие могут быть полезны­ми при анализе ряда явлений современной музыки.

10Беляев В. Мусоргский, Скрябин, Стравинский. М., 1972, с. 57.

11Ю. Паисов считает, что политональность как технический прием, приводящий к совмещению в одновременности двух или более тональностей, это еще не «новая ладовая формация», что политональность это иная, отличная от тональности ступень ладового мышления» (Паисов Ю. Политональность. М., 1977, с. 53 54).

119

Так, Лендваи характеризует тип тональности Бартока и Кодая как хроматический, отмечая существенную роль модальности12. Музыка Мессиана, основанная на модусах ограниченной транспозиции, может быть отнесена к модальной тональности, если в ней дает о себе знать принцип тональной централизации.

Наиболее типичной для современной музыки стала хроматиче­скаятональность, в основе которой лежит 12-полутоновая шкала с определенным центральным элементом, например в музыке Прокофьева, Шостаковича, Хиндемита, Онеггера, Бриттена, Мессиана (отчасти), ряде сочинений Щедрина, Б. Чайковского, Хренникова, Шнит­ке, Денисова и многих других.

В отличие от атональности, тоны хроматической шкалы в тональ­ной системе не только соподчинены, связаны друг с другом, но и под­чинены иерархически выделенному центральному тону (как «мелоди­ческой» или «гармонической тонике»). Однако они наделены достаточ­ной автономией, чтобы не выглядеть как альтерированные тоны диатонической шкалы; это сказывается и в строении мелодии, и в об­разовании гармонической прогрессии. В сравнении с недвенадцатиноновой тональностью традиционного типа тоника этой системы может быть представлена не мажорным или минорным трезвучием, а структур­но специфическим компонентом. Кроме того, хроматическая гамма не единственная основа новой тональности: в произведении могут возникать участки действия той или иной модальности.

По линии аккордики провести различия труднее, так как одни и те же элементы могут быть «стройматериалом» для разных систем, вклю­чая и атональную. Определенные предпочтения в материале можно все же наблюдать; трезвучия менее характерны для атональной музыки, тогда как в тональной они несут существенную системообразующую функцию.

Дальнейшую характеристику этого понятия нужно вести, исходя из «функциональной структуры», то есть выявления отличительных призна­ков в отношениях между элементами (связь друг с другом и тональным центром) 13. Обнаружение нетрадиционных тональных связей в усло­виях эмансипации диссонанса - наиболее сложная проблема, требую­щая «вынесения за скобки» приемов, общих для различных композиторских стилей. Этот аспект высотной системы, в отличие от традиционной гармонической тональности, имеет смысл выявлять не через «грамматические правила», как это во многом было в классической музыке трех веков, а путем построения специфических грамматик.

Итак, после предварительной характеристики понятия дадим его рабочее определение.

12-тоновая хроматическая тональность это цент­рализованная звуковысотная система, элементами которой являются иерархически соподчиненные еди-

120

ницы гармонического языка, образующие различные типы функциональных структур.

Специфика самих элементов, и прежде всего центрального, специфика «сетки» их функциональных отношений это область стилистики гармонического языка.

§ 4. Тональный центр

1. Наличие тонального центра, «центрального элемента» (Холо­пов) необходимое условие функционирования тональной системы. Что такое тоника в современных музыкальных текстах предмет для спе­циального рассмотрения. Различные высказывания по этому вопросу имеют принципиальное сходство в том, что тоникой может быть не толь­ко традиционное трезвучие.

Тональным центром (тоникой) мы будем называть тот элемент тональной системы, который наделен свойством ведущего компонента, то есть играет до­минирующую роль в функционировании всей системы.

Раскрывая объем понятия «тональный центр», выделим: а) единичный тон и мелодическую группу тонов мелодическую тонику, б) единичный консонирующий аккорд и группу аккордов (два или бо­лее) и единичный диссонирующий аккорд и группу аккордов гармо­ническую тонику.

Различные типы тоники могут быть объединены через главенствую­щий тон, если таковой может быть естественно определен. Отсюда в ря­де случаев полезным может оказаться подход, учитывающий эти два аспекта восприятия тонального центра. Сошлемся на конкретные при­меры.

В «Музыке для струнных, ударных и челесты» Бартока в Iчасти «режиссирующую» роль играет единичный тон, что выявляется и через звукосочетания, и через тональные уровни темы фуги (пример 1). Ладо­вая интонационность, аккумулирующая характерную модальность и 12-тоновость, полифоническая фактура и гармоническая вертикаль, стройная архитектоника целого, выверенная пропорциями Фибоначчиева ряда, все это скоординировано с тональным центром ля, дополни­тельно «поддержанным» тритоновой осью (кульминация в ми-бемоль). Тональный план всего цикла (IIчасть inС, IIIчасть «ось» до фа#, IVчасть ля мажор) вмещается в уменьшенный септаккорд, столь ха­рактерный для функциональных связей в тональной системе Бартока.

l.Б. Барток. «Музыка для струнных, ударных и челесты», l ч.

 

121

 

В Реквиеме Шнитке большое режиссирующее и конструктивное значение наряду с сонорной выразительностью и семантической значи­мостью имеет тональный центр, представленный единичным звуком, тре­звучием и более сложными гармоническими комплексами. Так, в 1 тоника представлена звуком ми(вернее, квинтой миси), в № 4 интервалами додо# (ведущий тон до#), в 5 интервально-мелодической группой (при главенстве мелодического остинато: ляре — доля), в № 7 тоном до),в 11 тоном ми,в 12 aккордовым комплексом, в 13 интервально-аккордовой остинатностью.

122

2. А. Шнитке. Реквием, 12

Adagio

 

 

123

О господствующем тоне — центральном элементе тональной системы нередко говорят сами названия произведений, например: у Хиндемита Симфония inEs Соната для фортепиано linА ( 2 inEs, 3 inВ), Соната для скрипки и фортепиано inD, Соната для альта inFи др.; у Стравинского Серенада inA, Симфония inС, Концерт для ор­кестра inEs, Скрипичный концерт inD.

Диссонантная тоника — явление, обусловленное выбором гармони­ческого материала, особой модальностью или характерной 12-тоново-стью. В произведениях Скрябина начиная с ор. 57 1 утверждается этот прием как характерный стилистический признак. Тектоническую функцию нередко несет основной тон избранного комплекса. Это подтвер­ждается планировкой материала, координацией высотных уровней (на­пример: I V I), соподчинением фундаментальных басов гармоничес­кого последования. В пьесе «Желание» глубинный пласт композиции оп­ределяется режиссирующей функцией тоники до, а «поверхностный» — конкретным фоническим воплощением, выраженным в надстройке над этим do. При таком подходе вполне естественно за тоническое созвучие принимать и начальный 4-звучный квартаккорд, буквально и вариантно повторяемый, и заключительный аккорд, сочетающий тонику с доминан­той. (В 2 того же опуса ситуация изменяется в сторону «очищения» завершающего аккорда звучит до-мажорное трезвучие.)

3. А. Скрябин. Ор. 57 1

 

Приведенную выше типологию тональных центров можно было бы подтвердить гораздо большим количеством музыкальных образцов.

2. Каковы функции тонального центра в музыкальных контекстах? Каково поведение тоники и как оно влияет на организацию целого? Под­ведем некоторые итоги и продолжим наблюдения.

Основная функция тоники, как и прежде, поддержаниeсуществования целого, объединение элементов в упорядоченную централизованную организацию. Вследствие распада мажоро-минора как общепринятой тональной системы, исчезновения ладовых тяготений, выражающихся в основных и переменных функциях аккор­дов, изменилось и поведение тоники и окружающих ее аккордов.

Тональный центр нередко выполняет роль тектонической опоpы, несущей на себе и поддерживающей всю музыкальную конструк­цию. Понятие, стоящее за термином «тектоника», трактуется неодно­значно. Для наших целей, пожалуй, наиболее соответствующим оказы­вается определение известного советского архитектора И. В. Жолтов­ского: «Тектонична только та форма, которая наряду с художественным выражением работает конструктивно, то есть такая форма, которую

124

нельзя убрать из сооружения без того, чтобы не разрушить его конструктивной и художественной цельности»14.

Центральный элемент тональной системы тоже «работает конструктивно»: он тем или иным способом поддерживает единство и цельность музыкального сооружения. Одним из наиболее броских и доступных для восприятия приемов является повторениеэлемента. В условиях 12-тоновой тональности, допускающей сочетание непривычно «отдален­ных» аккордов, звукокомплексов, настойчивое возвращение, утвержде­ние избранного элемента способствует созданию целостности музыкаль­ной конструкции.

Этот прием обретает большую выразительную силу в «Симфонии псалмов» Стравинского (1930), в частности в Iчасти. Вначале (при­мер 4) ми-минорное трезвучие, прорезающее всю оркестровую ткань, неоднократно отстраняется гармонической фигурацией V7-->Es, V7-->c(эти тональности впоследствии будут существенны), а также гаммооб­разным пассажем в f-moll. Развитие строится таким образом, что проти­востоящая тонике звуковая ткань изменяется и по объему, и по содержа­нию, а также, что весьма выразительно, по фактурной презентации (образование разнофункциональных, высотно неоднородных пластов см. цифры 4, 5, 7, 8, 12). Конструктивная функция тоники активно со­действует соподчинению чередующихся «секций», и несмотря на словес­ный текст хора, то есть внемузыкальный фактор, единство бы распалось, не будь этого формующего элемента.

4.И. Стравинский. «Симфония псалмов», I ч.

 

 

 

14Цит. по : Маркузон В. Ф. Конструкция, тектоника, образ. В кн.: Техническая эстетика. М., 1980, N° 23, с. 19.

125

Интересные выводы можно сделать о тектонической функции веду­щего элемента, проанализировав сочинения более позднего времени, в значительной мере тонально рассредоточенные, например: Щедрин, «Поэтория»; Шнитке, Вторая соната для скрипки и фортепиано; Б. Чай­ковский, Фортепианный концерт; Тищенко, Пятая соната для форте­пиано.

Тональный центр может утверждать себя, объединяя весь гармони­ческий материал через oстинатно-мелодическиеили остинатнo-гармонические фигуры, «осевая» функция.

Существенную роль обычно выполняет прием, основанный на тоникализации, мелодической, интервальной или аккордовой группы. Такого рода «полюса» притяжения нередки в музыке Стравинского. Богатый. материал содержится в ряде произведений русского периода «Пет­рушке», «Весне священной», «Байке» (например: цифры 1 8, 16 17, 24 26, 33 38, 43 45 и др.). Техника композитора, тонко и глубоко проанализированная Асафьевым, положила начало организации звуко­высотности по принципу «разбухания ткани», напластования «инакости», вариантного развертывания интонации на фоне инвариантных повторов. Показательна в этом отношении первая сцена из «Байки» (ц. 1 9). Здесь (пример 5) можно наблюдать стабильные и мобильные моменты: главным тональным центром является мелодическая группа виолончели, контрабаса и альта, варьирующих попевку фа — сольляb(важна поли­ритмическая комбинация); на этот стержневой пласт в процессе разви­тия наслаиваются «побочные» тоники, а именно повторяющийся возглас tenorisoli(«Куда, куда!..»), имитируемый чембало, и другие остинатные фигуры. Крешендирующая волна это разрастающаяся за счет вариантных попевок ткань, «красной нитью» которой является тоникализированная фигура.

5. И. Стравинский. «Байка про Лису, Петуха, Кота да Барана»

 

126

Замечательным образцом такого рода осевой функции тоники яв­ляется органный пункт коды IIчасти «Симфонии псалмов» Стравинско­го. Возвышенный и светлый «модус-состояние» (LaudateDominum) пе­редан поэтикой гармонического и тембрового языка (имеет значение и фонетика латинского текста). Четырехзвучная фигура, исполняемая фортепиано, арфой и литаврами миbсиbфа — сиb, решена в трех­дольном размере, что создает красочную переменность сильных долей, в крупном плане воспроизводящую ту же последовательность звуков. 12-njyjdjcnmмедленно разворачивает свои ресурсы, экономно расходуется хроматизм. Диатонические звукообразы (модальная стилизация) сменяются напряженно-экспрессивными хроматизированными оборота­ми. Линеарно-синхронная хоральная вертикаль, образуемая cтратифицированной, то есть расслоенной фактурой, tuttiоркестра звучат необыкновенно слитно благодаря этому художественному средству центральному элементу как оси всей конструкции. В тональном плане всей симфонии (Iчасть inE, IIчасть c-moll с элементами es-moll, III inС с мажорным наклонением) этот кодовый раздел, ориентиро­ванный на Es-dur, оказывается и тектонически, и художественно обу­словленным:

6.И. Стравинский. «Симфония псалмов», III ч.

 

127

 

Анализ поведения ведущего компонента тональной системы — твор­чески продуктивная задача, особенно в связи со стилевым подходом к музыкальному произведению. Подобно тому как складывался тональ­ный план на основе модуляционного процесса в классической музыке, образуется конструктивная опора на сменяющиеся центральные эле­менты (одной или разных функций) в современных произведениях.

В качестве примера приведем № 10 («Колокол») из «Романсеро» Н. Сидельникова. Вначале решается задача экспрессивно-изрбразительного плана: звуковой образ тревожного колокольного перезвона пере­дан интервальным остинато чередованием квинт и кварт. Все три хоровые линии, объединяясь, создают фактуру с пространственно-вре­менным эффектом, гармонию, внутренне вибрирующую за счет минимальных звукодвижений в голосах (важна также переменная функция баса и тенора соло и сопровождение) (см. пример 7).

Этот образ плавно «модулирует» в другой, смысл которого заклю­чен в словах: «шагает смерть». Это «шествие» активное крешендиро­вание и декрешендирование, драматургическая волна, основанная на ме­лодико-гармонических и ритмических приемах. В отличие от первого раздела (inA), здесь тоникализируется звукокомплекс, образуемый че­тырьмя пластами с определенной интервально-мелодической фигурой, и звучит плотный фактурно-гармонический стержень (цифры 45) (см. пример 8).

Развитие экспонированного образа демонстрирует смену «осей»: это единичный тон (цифра 5), интервальная группа (квинта и кварта ц. 67), интервал (квинта ц. 89), а затем туттийный аккорд (тре­звучие с добавленными тонами ц. 10), переходящий в связующем раз­деле в тонику доминантового лада (неполный ундецимаккорд ц. 12). В целом, однако, весь звуковысотный процесс режиссируется глубинны­ми отношениями двух полюсов притяжения ля и соль, тональных центров, обрастающих сменяющейся звуковой надстройкой.

Мы рассмотрели такие типы функционирования тоники, как цент­ральный элемент в виде тектонической опоры или оси, стер-

128

7. Н. Сидельников. «Романсеро», 10

 

8

 

129

жня звуковысотной композиции. Эти разграничения, естественно, услов­ны, так как в музыкальном процессе наблюдается и переменность, и совмещение функций.

Наиболее глубинной является «порождающая» функция ве­дущего компонента тональной системы. (Ю. Холопов писал об «особом аккорде в качестве центра системы»15, Г. Эрпф о Klangzent­rum, К. Дальхауз о «технике аккордового центра» 16.) В «Поэме огня» Скрябина в прометеевском шестизвучии, как в «генном наборе», заклю­чена потенция роста; и развития, тип целостности. Все, что впоследствии появляется в произведении, это отражение общего в единичном, цело­го в каждой части:

9.А. Скрябин. «Прометей»

 

(Заметим, что сам Скрябин тоникой «Прометея» считал фа-диез-ма­жорное трезвучие, исходя из которого объяснял тональный план произ­ведения.) Сочинения постпрометеевского периода (ор. 61 74) подтвер­ждают и реализуют эту идею, предвосхищающую, на наш взгляд, прин­цип, характерный для серийного мышления, «все время одно и то же и в то же время разное» (Веберн). В связи со спецификой философско-естетической позиции, претворённой в позднихсочинениях Скрябина, возможно, небесполезным будет подход с точки зрения теории символа (развитый и обоснованный Лосевым). Общая структура символа и его структурно-семантическая характеристика напоминает то, что заключено в скрябинских «ядерных» конструкциях и их конкретной реализации в процессе музыкального движения, становления. Центральный элемент в известной мере становится символом, понимаемым как «принцип кон­струирования», как «порождающая модель». «Таким образом, заклю­чает Лосев, на примере математики, точнейшей из наук, и из рассуж­дений Ленина мы учимся понимать общее так, чтобы оно не было пу­стым и бесплодным, но было законом и принципом для конструирования всего единичного, что попадает под это общее. Это общее содержит в себе закономерность для соответствующего единичного и разлагается на ряд отдельных явлений и фактов, конечный, а может быть, и даже бес­конечный ряды» 17.

16См.: Холопов Ю. Н. Очерки современной гармонии. М., 1974, с. 136 143, 178 188.

18Указывая на характерные черты современной гармонии, Дальхауз в числе прочих признаков называет «технику аккордового центра», примененную Скрябиным, Шёнбергом(ор. 19). См.: Dahlhaus С. Tonality. In: The New Grove Dictionary of Music and Musicians, v. 19, p. 55.

17Лосев А Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М., 1976, с 64 Автор ссылается на следующее высказывание В. И. Ленина: «Не только абстракт но всеобщее, но всеобщее такое, которое воплощает в себе богатство особенного, индивидуального, отдельного (все богатство особого и отдельного!)...» (Полн. собр. соч., т. 29, с. 90).

130

Все богатство и своеобразие логики музыкальной композиции на основе порождающей модели раскрывается только при детальном по­следовательном анализе произведения, при исследовании его тональной структуры. На данном этапе, характеризуя тональный центр, укажем лишь на некоторые примеры из произведений Скрябина.

В Поэме-ноктюрне ор. 61 функцию порождающей модели несет от­крывающий пьесу звукокомплекс (первые три такта), состоящий из ше­сти звукоэлементов, реb, миbb, фа, соль, сиb, дob(приняв звук до за единицу отсчета = 0, обозначим этот набор высот формулой: 1, 2, 5, 7, 10, 11). Следующий за ним аккорд образует звуковысотный «компле­мент», демонстрирующий «незанятые» тоны и дополняющий его до 10-тонового комплекса. Этот исходный «тоникальный» звукокомплекс транспонируется, разлагается на элементы в процессе фактурной разра­ботки в горизонтальной и вертикальной координатах. В заключении длительно обыгрывается центральный звукокомплекс в исходной пози­ции, ритмически и интонационно утверждающий господствующую мо­дель звуков (тонко выявляется вариантность миbи миbb).

В поэме «Маска» ор. 63 1 возникает двухсоставный комплекс, выступающий и на стадии экспонирования, и завершения формы. Весь интонационный материал пьесы мелодические ячейки, интервалы, ак­корды порожден исходной моделью, конструирующей целое:

10. А. Скрябин. Ор. 63 1

 

Звуковысотная формула 0, 1, 2, 4, 6, 9, 10 + 1, 5, 7, 9, 11 построена по принципу комплементарности, хотя и есть повторяющиеся звуки (она выявляет тонико-доминантовые связи этих двух исходных комплексов, интонации доми отвечает сольси). Структура первого, несущего ос­новную конструирующую функцию комплекса, может быть рассмотрена как симметричная: в ней сцеплены две ячейки полутоново-терцового строения (до реb— ми эквивалентно фа#— ля — сиb, так как последнее является транспонированным ракоходом инверсии). Отсюда становится ясной терцово-секундовая природа мелодии, содержащей вариантные комбинации ячеек, квартово-тритоновых гармоний. Вся фактура про­екция интонаций, заложенных в центральном элементе.

Итак, понятие тоники в современных музыкальных контекстах пре­терпело то же изменение, движение, что и понятие тональности. Возник­ла ситуация, при которой расширение понятия тоники (звук группа звуков, аккорд группа аккордов) приводит к размыванию логических граней между тем, что характеризуется как тональное, и тем, что назы­вается атональным.

В итоге центральным элементом системы следует, видимо, считать тот, который обладает соответствующими централизации свойствами, и они проявляются прежде всего в том, что способствует интеграции эле­ментов в единую тональную структуру. «...Структура есть цельность, од­нако цельность разделена внутри себя самой, так что, рассматривая все, что содержится в этой цельности, мы не забываем о самой этой цельно­сти, пишет Лосев. Цельность рассматривается нами в свете состав-

131

ляющих ее элементов, а элементы цельности рассматриваются в свете этой цельности. Это и есть единораздельная цельность то есть струк­тура» 18.

Тот элемент системы, который наделен наибольшей силой воздействия вследствие своей внутренней организации и поведения на под­держание этой «единораздельной цельности», тот элемент и будет ве­дущим, центральным, то есть новой тоникой.

§ 5. Новая тональность и гармонический синтаксис

1. Проблема соотношения аккордов решалась в клас­сической теории музыки в рамках различных концепций ступеневой, басо-фундаментальной, функциональной. Существует точка зрения, что объяснение фактов музыкальной практики велось с достаточной аде­кватностью. Новая тональность как иной тип динамически развиваю­щейся системы это появление и новых элементов гармонического язы­ка, и возникновение новых отношений (что не означает полного исклю­чения традиционности). Сформировался новый тип функциональной структуры тональности, имеющий достаточно разветвленную сеть видо­вых образований.

В классической тональной системе гармоническая прогрессия могла быть проанализирована как подчиняющаяся определенным синтакси­ческим правилам гармонического языка. В современной тональности теория пока не обнаружила каких-либо закономерностей комбинаторики гармонических единиц, хотя целый ряд концепций содержит полезные наблюдения и обобщения. Выскажем и мы некоторые соображения от­носительно функционирования гармонии.

Во-первых, гармонические единицы (интервалы, аккорды, гармони­ческие комплексы), имея определенное внутреннее строение, могут воз­действовать до известных пределов на внутрисистемные связи 19. (Наря­ду с «системообразующими» могут быть и «системоприобретенные»

свойства элементов.)

Во-вторых, гармонические элементы, образуя гармоническое последование, вступают прежде всего в линейные отношения, определяющие развитие музыкальной речи во времени; кроме горизонтальных связейбольшое значение приобрели и вертикальные связи. Эти две координаты, в отличие от языка и речи, существенные ком­поненты тонально-гармонической системы 20.

Возникает основная проблема: как регулируются гармонические от­ношения в тональной системе? Что их порождает в условиях, где роль общепринятой «грамматики» гармонического языка сведена на нет? Выскажем предположение: последование гармоний во вре­мени определяется скорее логикой музыкальной композиции, чем какими-либо правилами синтаксической структуры. «Комбинаторика» аккордов (и других иерархически со­подчиненных элементов), их сочетание по горизонтали и вертикали оп-

18Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. М., 1982, с. 51.

19Ю. Н. Холопов строит концепцию современной гармонии, исходя из определен­ных представлений о высотной системе: «Специфика принципа это зависимость кон­кретных свойств и особенностей от индивидуальных конкретных свойств и особенно­стей ее элементов, прежде всего главного элемента, роль которого аналогична струк­турной функции тоники или совпадает с ней» ( Очерки современной гармонии , с. 282).

20Фердинанд де Соссюр считал, что от принципа линейности «зависит весь ме­ханизм языка» синтагматические отношения (Курс обшей лингвистики. М., 1933, с. 81).

132

ределяется потребностью формирования музыкальной мысли, выраже­ния модуса-состояния 21.

Общая глубинная логичeскaя структура, тесно сопря­женная с эмоциональным началом, воздействует на всю композицию произведения, включая и высотную систему с ее гармоническим компо­нентом.

Это особенно ясно воспринимается в произведениях, не ориентиро­ванных на известные формы-схемы. Выскажем также соображение, что

«функции композиции»22— коммуникативная, тектоническая и семанти­ческая непосредственно связаны с гармоническими функция­мив современной тональной системе.

Наиболее доступной для слушательского восприятия является логи­ка драматургического рода музыки, логика, описанная с помощью та­ких понятий, как драматургическая функция, экспрессивно-драматурги­ческая функция (Бобровский). Фазы драматургического становления это фазы выявления соответствующих гармонических функций. Проде­монстрируем на примере:

11 а. Д. Шостакович. Квартет 15, II ч.

 

21«Музыкальный модус, пишет E. Назайкинский в «Логике музыкальной ком­позиции», есть целостное, конкретное по содержанию (то есть одно из множества возможных), художественно опосредованное состояние, объективируемое в музыке в различных формах различными средствами и способами» (М., 1982, с. 239).

22«Функции композиции в целом, пишет E. Назайкинский, организация раз­вертывающегося во времени процесса воплощения художественной идеи и управления слушательским восприятием музыки» (цит. соч., с. 102).

133

11 б

 

Глубина философского обобщения постигается в этом последнем квартете Шостаковича через символику жанра (Элегия, Серенада, Ин­термеццо, Ноктюрн, Траурный марш, Эпилог), стилизационного подра­жания самого абстрактного характера. Текст «Серенады», воплощаю­щий принцип трехчастности, основан на строго отобранных принципах развития, а именно уподоблении и обновлении (повторение пуантилист­ских блоков в сопоставлении с аккордово-пиццикатными, повторение ос­новного «напева» в разных тембровых интерпретациях и др.), вариант­ности (варьирование пуантилистских звукосочетаний и гармонии), отча­сти разработочности (в развитии ведущей мелодии).

Общие композиционно-структурные принципы этого текста вклю­чают: динамическое сопряжение на основе контрастных звуковых обра­зов, волнообразность, трехфазность драматургии, симметричность (срав­ним экспозицию и репризу). Содержательный подтекст этой музыки есть парадоксальная противоречивость, ассоциируемая с образами Мусорг­ского из цикла «Песни и пляски смерти».

Гармонический процесс, разворачивающийся во времени, находит­ся в прямом соответствии с принципами композиции. Причем процес­суальность заложена в динамическом сопряжении разнотипных гармо­нических единиц. Двухкомпонентная драматургия результат сопостав­ления двух гармонических блоков контрастной структуры и фонизма.

Образ звучащего одинокого пространства интерпретирован в философско-психологическом аспекте; он создан оригинальным для компо­зитора приемом «точечного» канона на основе двенадцати тонов (один повторен). В качестве гармонической выступает сначала сонорика про­тяжного единичного звука (огромна выразительность крешендирующей динамики: от ррр до fff), затем интервала и в итоге — сложного много­составного звукокомплекса. Гармония пространственно-временной звукообраз, слагающийся из четырех ниспадающих трехзвучных пуанти­листских каскадов (важна и регистровая трехфазность).

Стимулом к «сюжетному» развертыванию является контрастное внедрение громких и коротких аккордов-ударов (возможно, имитируется игра на гитаре). По структуре это вертикализация восьми неповто­ряющихся звуков, образующих полиинтервальный аккорд. Таким обра­зом, разновременности противопоставлена одновременность.

В следующем разделе формы (цифры 2829) действует принцип обновления и уподобления: первый 12-звуковой блок организован зер-

кально-симметрично (движению сверху вниз противопоставлено движе­ние снизу вверх), а второй блок оставлен без изменения. Отсюда гармо­ническое движение это контрастное сопоставление и внутреннее «пе­реустройство» гармонического блока; это реализация «сюжетной» канвы.

Средняя часть — собственно серенада, песнь с сопровождением и, следовательно, новый тип фактуры (см. пример 12). В противополож­ность классическому принципу, здесь гармония если и «дорисовывает мелодию», то с помощью комплементарных созвучий. Тональность 12-ступенного типа устанавливается повторяющимся тоном es, поддер­жанным квинтой esb;гармония вслед за мелодией (девять неповто­ряющихся звуков) обновляет вертикаль и горизонталь и как бы «разла­гает» на составные элементы аккорды-удары, экспонированные ранее. В процессе трехфазного развертывания мелодии (в репризе она темброво перекрашивается, переходит от скрипки к виолончели), свободно ис­пользующей ресурсы хроматической шкалы, комплементарная гармония отчасти подчиняется консонантно-диссонантному фоническому рельефу.

12. Д. Шостакович. Квартет 15, II ч.

 

Реприза общей трехчастности имеет черты видоизмененной симмет­ричной конструкции: аккорд-удар, сохраняя структуру, переосмысли­вается темброво; пуантилистский блок, удерживая фактурную конфигу-

I35

рацию, меняет конкретное звуконаполнение (при тех же ритмодинамических «показателях»); повторение, наконец, затрагивает структуру и фонизм аккордов-ударов, которые к тому же подвергаются некоторой разработке.

В коде, синтезирующей материал серенады и аккордового сопро­вождения, аккорды-удары даны в том же звуковом составе, но в ином темброво-артикуляционном решении, что придает им кульминационное, итоговое звучание.

12-тоновая тональность неназойливо управляется центральным то­ном ми К поддержанным в тектоническом плане звуком сиbкак высот­ным уровнем проведения темы (повторено дважды).

Итак, мы пытались продемонстрировать единство гармонической и композиционной логики, их взаимообусловленность в конкретном звуко­вом воплощении. Глубинной структурой здесь скорее всего является ло­гика музыкальной композиции, конкретнее драматургический про­цесс, а не какие-либо синтаксические правила организации гармоничес­кой речи. Весьма существенным оказывается принцип неоднородно­стигармонических единиц, определяющий контрастирование, варьиро­вание и другие импульсы линейного течения музыкальной мысли.

Итак, подведем итоги. При анализе гармонических отношений, понимаемых как реализация структуры высотной системы, следует при­менять следующую операционную технику:

установление основных принципов музыкальной композиции, свя­занных с контекстом, текстом и подтекстом 23;

установление композиционных функций частей — i: m: t, вклю­чая возможность их совмещения, а также ритма формы;

установление характерных свойств гармонических единиц с точ­ки зрения строения и фонизма;

установление уровней структуры музыкального текста: а) на­хождение базисной «глубинной структуры», линейного последования гармонических элементов и характеристика логики этого последования в связи с логикой музыкальной композиции; б) характери­стика близлежащего плана структуры, конкретизация линейного после­дования гармонических единиц, фонического воплощения и звукосопряжений: конкретная взаимосвязь элементов друг с другом и с централь­ным элементом, тоникой; типы взаимосвязи (линеарные, басо-фундаментальные, сонорные) с учетом гармонического ритма.

2. Выше был рассмотрен механизм порождения гармонического языка на основе композиционной логики произведения. Установлено, что синтаксические принципы гармонически осмысленных последований отражение глубинного семантического замысла. В известной мере тако­го рода подход имеет если не универсальный характер, то достаточно широкое поле приложения. С таким «мерилом» можно подходить ко многим произведениям как тональной, так и атональной ориентации, с поправкой на принцип централизации и децентрализации.

Однако принципы и способы построения гармонического целого мо­гут иметь специфический характер, обусловленный требованиями стиле­вой системы. Обратимся к выяснению синтаксических законо­мерностей в композициях, основанных на принципе «порождающей модели», на примере позднего Скрябина.

Образ Прометея — символ, возвещающий людям идею «бесконеч­ной силы», «безграничного могущества», «непобедимости», «торжества» человеческого разума и воли (Скрябин), является центральным для ху­дожественного мышления композитора.

23См. об этом: Назайкинский E. В. Логика музыкальной композиции, с. 92101.

136

Прометеевское начало в творчестве позднего Скрябина связано, с одной стороны, с многомерностью символа -- в плане содержания; с дру­гой его структурой, то есть символом как принципом конструирова­ния, порождающей моделью. Здесь мы подходим к объяснению грамма­тики гармонического языка как механизма, порождающего совокуп­ность гармонических последований. Если символ, согласно избранной нами отправной эстетической категории, есть принцип конструи­рования, есть «общность закономерного разложения в ряд отдельных единичностей», то, следовательно, и музыкальная целостность, его вопло­щающая, может быть объяснена с этих позиций общего и единичного.

Так называемый рационализм, расчет, математичность скрябинско­го метода это в итоге есть выведение высотной структуры из общно­сти, закона(символа) всех «отдельных единичностей».

Рассмотрим действие порождающей модели на ор. 67 1 пост­прометеевском сочинении.

13 а.А. Скрябин. Ор. 67 1

 

13 б, в, г

 

Логика композиции и драматургия этой прелюдии выявляется глав­ным образом через высотный параметр, который в отличие от ритмики, динамики, фактуры является более мобильным. Из суммарной 12-тоно-вости, обозреваемой в ретроспективе, можно выделить модель, воздей­ствующую на весь интонационный процесс в его горизонтальном и вертикальном аспектах. Специфической особенностью этого звукокомп­лекса является двусоставность: изначальное субсозвучие, близкое про­метееву гексахорду, и комплементарное субсозвучие, дополняющее пер­вое новыми звуками (обозначим звуки цифрами, беря за точку отсчета звук до=0).

В процессе развития постоянно взаимодействуют оба компонента, создавая как бы свой внутренний план высотной драматургии; в итоге (заключительный аккорд) возникает обобщающая гексатоновая форма­ция, сочетающая в целостной симметричной структуре элементы обоих созвучий («недостающие» звуки миb, ляb, ля(бекар)— использованы в предшествующих тактах) :

137

14

 

Гармонический материал строго отобран. Два типа аккордики при­обретают тематический характер, так как «лепят» два относительно контрастирующих образа, соответствующих крайним (пример 15а) и средней частям (пример 15б) простой трехчастной формы.

15 а, б

 

 

Имея в виду интервальный состав аккордов, обозначим их форму­лой (снизу вверх): [610610] + [67636] главный комп­лекс, экспонированный в первом предложении; [6783] + [610 549] + [6763610]—побочный комплекс, изложенный в средней части. Отметим, во-первых, что все интервальные составляю­щие входят в исходный ряд; что, во-вторых, побочный комплекс наряду с уплотнением фактуры интонационно обновлен и структурно обогащен (дополнительная симметрия); что, в-третьих, существенное значение имеет инвариантность повторение определенных интервалов, особенно тритона.

Все это в рамках сурово-мрачного и аскетичного фонизма гармонии создает, с одной стороны, относительное движение уже в самом мате­риале, а с другой скованность, заторможенность благодаря инвариант­ным повторам.

Целостная гармоническая структура, осознанная как итог гармони­ческого развития, представляется предельно регламентированной и зам­кнутой. Эти свойства системы, соединенные со значительной монохромией аккордики, находятся в непосредственной связи с художественной задачей созданием мрачно-безысходного образа, мистически-отстраненного символа.

Гармонические отношения могут быть определены с точки зрения ближнего (аккордосочетания) и дальнего (формообразование) планов. В Iчасти басо-фундаментальные связи аккордов «замкнуты» восходя­щим движением на малую терцию и тритон: домиb, дофа#; во IIчасти нисходящим на большую сексту и малую терцию, а также восходящим на тот же интервал; в IIIчасти, как и в предыкте к ней, вы­делена тритоновая зависимость (своеобразный «стоп-кадр»). Обобщая, аккордовые связи можно суммировать так: фундаментальные басы на расстоянии складываются в уменьшенный септаккорд дoмиbфа# ля, предельно замыкающий пространство и размыкающий время.

138

Формообразующее значение имеют не только эти «оковы» септак­корда, но и тритон, создающий квазикаденционные обороты типа Т—Dи DT(структурные функции тритона явственно иллюстрируются в ор. 69).

Входят ли отмеченные басо-фундаментальные связи в исходный звукокомплекс, в порождающую модель? Они составляют каркас «мо­дуса», экспонированного в первом такте.

При такой заданности структурных отношений тональная система прелюдии обнаруживает «способность» к внутренней жизни, смысл ко­торой в выявлении противоречивости стабильно-мобильного начала. С одной стороны, звуковысотность имеет постоянную опору в уподобле­нии, инвариантности (на фоническом уровне микро- и макротритоновые связи), а с другой в обновлении, строго отрежиссированном со­гласно драматургическому действию. Образуется звуковысотный рель­еф, «рисунок» которого определяется набором звукоэлементов: в экспо­зиции центральный звукокомплекс демонстрирует девять тонов, которые удерживаются при буквальных и варьированных повторениях; в сере­дине обновляется наряду с аккордикой и «материальная среда»: посте­пенно формируется 12-тоновость в условиях иной фактурной конфигура­ции (распластование), активной мелодической «развилки» в голосове­дении крайних голосов; при подходе к репризе, на спаде драматургиче­ской волны, постепенно рассеивается звуковысотная напряженность и готовится исходная звуковысотная ситуация. Весь этот звуковысотный процесс, складывающийся в волны нагнетания и спада, находится в строгом соответствии с логикой композиции.

Давая подробный анализ Прелюдии ор. 67 1 Скрябина, мы пыта­лись пояснить принцип конструирования на основе порождающей моде­ли. Впоследствии, рассматривая методы серийной техники, можно заме­тить общность в некоторых моментах мышления и различие в целост­ной тональной структуре.

§ 6. Некоторые концепции тональности и индивидуально-авторский стиль

Рассматривая гармонический материал и ладозвукорядную основу музыкальных композиций, мы обращались к стилистике гармонического языка, находя общее и единичное, свойственное «стилю времени» или стилю автора. Тональная система и стилистика проблема, которая еще ждет своего тщательного изучения. «Эволюция стиля как системы худо­жественно-выразительных средств или приемов тесно связана с изме­нением общего художественного задания, эстетических навыков и вку­сов, но также всего мироощущения эпохи»24. Через изучение структу­ры тональности в ее конкретном художественно-образном наполнении можно проследить как этапы творческого пути того или иного компози­тора, так и (объединяя сходное и разводя отличное) приблизиться к вы­водам о стилистическом единстве на определенной стадии исторического развития музыкального искусства. Неоценимую помощь в этом могут оказать высказывания композиторов о своем и чужом творческом мето­де о содержании, форме и эстетических установках. Многие современ­ные композиторы, выступая с лекциями, докладами, давая интервью или создавая учебные пособия и учебники, проложили путь к объяснитель­ным концепциям, которые в сочетании с анализом их собственных сочи­нений могут дать более достоверное знание стилевой системы.

24Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л., 1977, с. 38.

139

В связи с этим обратимся к двум тональным концепциям — Стра­винского и Хиндемита, чтобы затем более пристально присмотреться к гармоническому стилю того и другого.

1. Хиндемит — создательвсемирно известной концепции хроматической тональности, демонстрацией которой в зна­чительной мере является его творчество, особенно последнего периода, трудился над этой сложной теоретической проблемой в течение всей своей жизни. Свидетельство тому его исследования: «Руководство по композиции» (Iи IIтома), «Традиционная гармония» (Iи IIкниги)25, «Мир композитора», «Руководство по композиции» (IIIтом). Однако композитор так и не сформулировал окончательно научного определения предмета, что указывает на его сложность26. В качестве существенных он выделял следующие признаки тональности: а) тональный центр в виде главенствующего тона (это может быть основной тон интервала или аккорда); б) иерархический распорядок двенадцати тонов как «ра­бочий материал» мелодии и гармонии; в) аккорд как «одновременность», имеющую основной тон, который может лежать как в басу, так и выше его; г) «тональные функции» аккордов, определяемые по Ряду-I; д) взаимосвязь строев, опирающуюся также на Ряд-I; e) последование аккордов, организованное кроме тональных функций связями основных тонов, мелодическим остовом крайних голосов, колебанием гармоничес­кого напряжения. (В суммарном описании признаков тональности нами использованы данные, имеющиеся во всех указанных выше трудах Хин­демита.)

Понятия, содержащиеся в более поздних работах, чем «Руководство по композиции»: «гармоническая флуктуация», «гармоническая плот­ность», «тональная амплитуда» (TraditionalHarmony. N. Y., 1944), «то­нальные функции» (UnterweisungimTonsatz, III. Mainz, 1970), полнее раскрывают представление композитора о тональной структуре.

В современной тональной системе, согласно Хиндемиту, продолжа­ют действовать «тональные функции», природа которых видоизменялась в соответствии с освоенными звуковыми ресурсами. В качестве главных функций кроме «двух доминант», опирающихся на квинту и кварту от тоники, выделены «еще два главных тона верхний и нижний вводные тоны», а именно звуки, отдаленные на полтона и большую септиму (Хин­демит дает им следующее обозначение:

 

— ввод­ные тоны). «Верхняя и нижняя доминанты достаточно отдалены от тони­ки, и все же... сила тяготения так держит их в сфере тоники, как Солнце вынуждает величайшие планеты Юпитер и Сатурн к вращению. В вводных тонах гармоническое тяготение к тонике незначительно, но его компенсирует сильное мелодическое тяготение. Они добровольно подда­ются своему притяжению, как планеты Меркурий и Венера чувствуют Солнце благодаря своей близости, не соперничая по массе и силе с боль­шими планетами» 27.

Возникает следующий ряд, содержащий тонально организованные звуки:

25См. об этом: Гуляницкая Н. С. Теоретические основы курса традици­онной гармонии Хиндемита. В кн.: Пауль Хиндемит. М., 1978.

26Сведения о гармонической концепции Хиндемита содержатся в трудах: Хо­лопов Ю. Н. О трех зарубежных системах гармонии. В кн.: Музыка и совре­менность, вып. 4. М., 1966; Когоутек Ц. Техника композиции в музыке XXвека. М., 1976.

27«Руководство по композиции» (т. III) переведено E. Эрхард и использовано ею в дипломной работе «Расширение тональной концепции Хиндемита» (М., ГМПИ им. Гнесиных, 1977).

140

16

 

Анализируя «неглавные» тональные функции, Хиндемит учитывает не только их местоположение в Ряду-I, но и вид конкретного созвучия, которое, согласно своему составу, может усиливать или ослаблять связь с тоникой (например, VIмажорная дальше от тоники, чем VIминорная: в ней есть нисходящий вводный тон).

Таким образом, если через понятие тональной амплитуды Хинде­мит отражал только степень отдаления от тонального центра, то, при­меняя понятие «тональные функции» и используя Ряд-I, он точно ука­зывает на иерархию тонов, конкретные взаимосвязи с тоникой.

Тоника, считает Хиндемит, может выделиться благодаря трем фак­торам: а) структурному местоположению в начале и конце, в каден­циях, на гранях формы; б) частоте появления: «тон, повторяющийся неоднократно, несет большую нагрузку, чем остальные»; в) поддержке, получаемой от других тонов; главным образом от квинтового и ближай­ших вводных тонов. «Тоникой может быть то, что имеет хотя бы один из этих факторов. Чем больше их, тем тонально стабильнее сочине­ние» 28.

Применяя понятия модуляции и вторичных доминант, композитор не уточнил сферы их действия. Остается неясным: считать ли тональную зону явлением микро- или макромасштаба, ориентироваться ли в уста­новлении «тонального круга» на сочетания из двух-трех аккордов со­гласно таблице «Определения тонального центра» или на более круп­ные построения в зависимости от формообразования. Заметим, что ав­торские анализы выходят за рамки установленных положений и не игно­рируют музыкального восприятия, идущего поверх теоретической схемы.

Особенно ярко, по мнению Хиндемита, проявляются взаимосвязи аккордов в каденциях, которые могут быть построены с включением всех двенадцати ступеней, хотя по весу и значимости они не одинаковы (так, тритоновый ход не имеет места в каденции, а каденции, основан­ные на ходе вводных тонов в тонику, считаются «наиболее способными к выявлению заключительного характера» 29).

2. Попытаемся методом Хиндемита проанализировать фрагмент из IIчасти его «Концертной музыки» для альта и камерного оркестра:

17. П. Хиндемит. Концертная музыка для альта икамерного оркестра, II ч.

 

28Нindemith P. Unterweisung im Tonsatz. III. Mainz, 1970, S. 100

29Ibid., S. 143.

141

 

 

 

Хроматически насыщенное начальное построение тоникально наце­лено: звук до утверждается благодаря повторности и положению в ба­су. Далее, согласно теории композитора, следовало бы фиксировать ча­стые смены тоник, что, однако, было бы малоубедительно вследствие целеустремленности хроматической линии баса, направленности ее зву­ку до. Поэтому, видимо, было бы естественнее все построение восприни­мать как монотональное inС, имеющее развитую сеть аккордовых со­подчинений.

Функциональная дифференциация насыщенной гармонической по­следовательности заметно стушевывается под напором движущихся ба-

142

сов, но тем не менее чувствуется ее организующая роль (главные функ­ции в начале и в конце, остальные аккорды в процессе развития). Гармоническая плотность равномерна, за исключением экспозиции то­нальности, данной на разреженном гармоническом ритме. Преобладаю­щие секундовые связи аккордов сменяются терцовыми и тритоновыми в конце построения. Гармоническая флуктуация («гармонический рельеф>) здесь не является образцом отрегулированного соотношения на­пряженностей, однако наблюдаются процессы сгущения и разрядки (IIIIIIгруппы аккордов).

«Для тональной конструкции, писал Хиндемит, становится са­мым важным сразу представить в едином видении общую форму тональ­ного построения... Мы устанавливаем лишь опорные пункты тонального развития: начало, каденции... а также главные и вторичные функции -и только затем выставляем недостающие. Такой процесс напоминает ра­боту строителя, который к уже построенной стене медленно добавляет детали, необходимые произведению искусства»30.

Хиндемит, придавая большое значение целостному видению формы произведения, соблюдению тонального равновесия, стремился к доступ­ности композиторского замысла, доходчивости художественного сочине­ния. Если присмотреться с этой точки зрения к «Траурной музыке», то можно вынести следующие наблюдения. В Iчасти скорбно-созерца­тельного характера образуется арочная структура, в центре которой находится тональность Eses, aпо краям a-moll (тритоновая «ось»). Причем предельно отдаленная тональность готовится через функцио­нально близкую gis-moll, вводнотоновую к исходной, и при энгармониче­ской замене на as-moll нижнедоминантовую к последующей. Сглаже­но и возвращение: на пути от esк астоит с, находящееся во вторичной медиантовой функции. Тональный план Iчасти (вводной) уравновеши­вается в цикле, с одной стороны, путем повторения тритоновых отноше­ний и с другой, введением наиболее сильной квинтовой опоры (Iчасть inА, II inE, III inEs, IV inA).

В целом тональная концепция Хиндемита, шлифуемая композито­ром в течение нескольких десятилетий, не дает совершенного инстру­мента даже для анализа его собственных сочинений. Поскольку Ряд-Iи Ряд-IIуязвимы с акустической стороны об этом сейчас пишут многие, результаты могут быть неоднозначными. Однако ряд положений

нашел отражение в некоторых последующих концепциях тональной си­стемы.

3. В стилевой системе Стравинского, подвижной и ди­намичной, существенная роль принадлежит ее компоненту высотной организации. Структурно неоднородная, она на разных этапах творчес­кого пути композитора выступала и как относительно традиционно-то­нальная, новотональная, «антитональная», серийная. Поэтому нельзя с одним инструментом подходить к исследованию ее закономерностей. «Творческая эволюция Стравинского, пишет Задерацкий, была на­столько сложной и прошла столь крутые повороты, что ее трудно упо­добить творческой эволюции любого другого крупного композитора XXвека. Вместе с тем его стиль обладает ясно выраженными чертами единства»31.

В «Poétiquemusicale» и других литературных источниках композитор говорит о своей технике композиции, как это делают многие совре­менные художники. На основе высказываний о «новой логике компози-

30НindemithP. UnterweisungimTonsatz. III, S. 150.

31Задерацкий В. В. Полифоническое мышление И. Стравинского: Автореф. дисс. на соиск. ученой степени доктора искусствоведения. М., 1982, с. 6.

143

ции» построим мысленную модель тональности, с тем чтобы определить исходные позиции анализа гармонической стилистики.

Отправные положения концепции Стравинского основаны на эво­люционном подходе, признании исторически преходящего значения той или иной системы композиции: «...Традиционная тональная система со­ставляет лишь временное удовлетворение <...> мы не веруем в абсо­лютную ценность мажоро-минорной системы, основанной на том, что музыковеды называют шкалой С» 32. Новая логика звукоотношений, с одной стороны, не тождественна «церемониалу» традиционной тональ­ности, а с другой находится в соответствии с логикой «общего закона притяжения», действующего, по мнению композитора, в любой музыке (от григорианского хорала до Дебюсси). «Полярная система» это по­нятие достаточно емко раскрыто композитором, хотя полное определе­ние его может дать только тщательный анализ соответствующих произ­ведений 33. В целях «структуризации» этой системы важно описать не столько сами элементы, сколько функциональные отношения, формирую­щие определенный тип функциональной структуры.

«Таким образом, писал композитор, то, что нас занимает, это не столько тональность в собственном смысле слова, как то, что условно можно было бы назвать полярностью звука, интервала или даже звуко­вого комплекса. Полярный тон представляет собой в некотором смысле главную ось музыки». Следовательно, «полярность» это иерархи­ческаясистема, в которой имеются определенные «полюса притя­жения», «точки покоя»; однако автор считал, что «полюсы притяжения не находятся более в центре замкнутой системы, каковой была тональная система» (разрядка наша. Н. Г.)34. (Отсюда понятие центрального элемента к звуковому полюсу, видимо, применять не сле­дует без особых оговорок.) Стравинский дает следующее определение своей звуковысотной системы: «Тональность лишь способ ориентации музыки к этим полюсам. Тональная функция полностью подчинена си­ле притяжения звукового полюса»35.

Анализируя творческий процесс, композитор пишет: «Сочинять для меня это ' упорядочивать определенное количество этих звуков по отношению к определенным взаимоотношениям интервалов. Это приводит к поискам центра, к которому должна сходиться серия звуков, участвующих в моем „предприятии". При заданном центре я должен найти комбинацию, с помощью которой можно его достичь; если же, наоборот, дана комбинация, которая еще ни с чем не соотнесена, я должен определить центр, к которому она должна стремиться. Открытие этого центра и дает мне решение вопроса. Я удовлетворяю таким образом мою склонность к этому виду музыкальной топо­графии» 36.

Каков в общих чертах механизм работы полярной системы? Как поддерживается целостность этой организации? Какова в итоге ее струк­тура?

Понятие тональной функции Стравинский толковал в применении к новому типу организации. Считая, что «тональная функция» полностью подчинена силе притяжения звуковых полюсов, он конкретизировал это состояние через «порыв» и «покой»; а именно «притяжение и удаление от них определяют в некотором роде дыхание музыки». Автор придавал немалое значение также применению таких общекомпозиционных функ­ций, как сходство и контраст, «монохромия» и «полихромия». «Так мо-

32Стравинский И. Ф. Мысли из музыкальной поэтики. В кн.: И. Ф. Стра­винский. М., 1973, с. 29 30.

33См.:, Дьячкова Л. С. О главном принципе тонально-гармонической си­стемы Стравинского (система полюсов). В кн.: И. Ф. Стравинский.

34И. Ф. Стравинский, с. 30.

35Там же, с. 29.

36Тамже, с. 30.

144

жет случиться, что я выдерживаю более или менее длительное время строгий тональный порядок, затем сознательно разрушаю его, чтобы ус­тановить иной порядок. В этом случае я не атонален, но антитоналeн».

Полярность мыслится как целостность, то есть как некое связ­ное образование, обусловленное соотношением составляющих частей, элементов. «Тональная, или полярная система дана нам только для то­го, чтобы достичь определенного порядка, то есть в конечном счете фор­мы, той формы, которой завершается творческое усилие»37.

Итак, Стравинский сформулировал самые общие положения своей концепции тональной системы. Могут ли быть инструментом анализа предложенные в ней понятия? Несомненно, они дают методологический ориентир, хотя и должны быть конкретизированы и дополнены при со­прикосновении с музыкальным материалом.

Обратимся к «Весне священной» — произведению, оказавшему ог­ромное влияние на современную музыку, открывшему новые пути зву­ковысотного, ритмического, тембрового, фактурного мышления. Оно должно быть осознано в ряду тех исканий, которые проводились худож­никами разных стран. Новая логика композиции, о которой говорил ком­позитор, воплощенная с необычайной яркостью в «картинах языческой Руси», порождает и различные аналитические интерпретации произве­дения 38. Для нас существенно, что, будучи стилистически оригинальным, самобытным и даже уникальным, оно является характерным для «стиля времени». Это, в частности, выражается в освоении 12-тоновости, поис­ках экстрадвуладовых принципов, особом подходе к упорядочиванию звукоотношений, конструировании новых форм.

Как проявляет себя в этом контексте полярная система? «Весенние гадания», «Пляски щеголих» (Iчасть «Поцелуй земли») это тот но­мер, в котором появляется знаменитое остро ритмованное «вытапты­вающее» и «вздрагивающее» созвучие (Асафьев), образно названное композитором «аккорд-толчок». «Этот аккорд, пишет Ярустовский, сам автор называл вопросительным". С него-то и начиналось со­чинение музыки балета»39. Этот полиаккорд повторяется при первом своем появлении 280 раз (о чем впоследствии скорбел композитор) и яв­ляется как бы сверхполюсом произведения, проникая в музыкаль­ную ткань других номеров (например, «Игра умыкания», «Великая свя­щенная пляска»):

18. И. Стравинский. «Весна священная», «Весенние гадания», «Пляски щеголих»

 

37И. Ф. Стравинский, с. 30 32.

38А. Форт применяет методику анализа атональной музыки к партитуре «Весны священной» (см.: ForteA. TheHarmonicOrganizationofthe"RiteofSpring" NewHaven, 1978).

39Яpустовский Б. М. Стравинский. Эскизная тетрадь (1911 1913 гг.) Некоторые наблюдения и размышления. В кн.: И. Ф. Стравинский, с. 169.

145

 

Но прежде чем говорить о поведении «звукового полюса» и притя­жении к нему других элементов, необходимо указать на особенности фактуры. Своеобразие фактурной конфигурации «Весны» в подвиж­ности мелодической и гармонической ситуации, в горизонтальном раз­вертывании мотивов-попевок, в вертикальном наслоении (сгущении и разряжении) вариативных и контрастных интервально-мелодических и интервально-гармонических комплексов. «Дело в принципе: мелодичес­кая ткань в динамическом воззрении на музыку понимается как живая ткань, в которой „попевки" играют роль подвижных, постоянно видоиз­меняющихся „клеток"» 40. В связи с этим встает вопрос о гармониче­скомматериале. Функцию единиц гармонического языка несут то­ны, объединенные в попевки, мелодические ячейки; интервалы, высту­пающие относительно самостоятельно и как часть созвучия; аккорды в виде структурно и выразительно значимых звукокомплексов или как средство утолщения, сонорной дублировки мелодических фигур. Объеди­няясь, эти элементы образуют сонорные блоки, в которых господ­ствует линеарный и полиритмический принцип композиции: комплексные гармонии, вследствие подвижности ткани, трудно поддающиеся расчле­нению.

Гармонический материал как бы формируется по ходу развития му­зыкального действия, создавая добавочные тематические импульсы. Форма плясок и гаданий, как и вступления, это «процесс роста музы­кальной ткани» (Асафьев): развитие в виде вздымающейся волны, гре­бень которой находится на грани перехода в следующий номер, прохо­дит ряд этапов и фаз, в процессе которых накапливается, а затем и выплескивается энергия движения.

В процессе движения, разветвления, распухания ткани возникают

как новые, так и старые гармонические элементы, создавая полихромное, наполненное, объемное звучание. Среди аккордов кроме «толчка»,

занимающего весь первый этап формы (до цифры 22), отметим квинт-аккорды (ц. 28 и далее), параллельные гармошечные «доминантсептак-

40Асафьев Б. В. Книга о Стравинском. Л., 1977, с. 63

146

корды» (ц. 32 и далее), тонущие в толще фактуры различные полиин­тервальные созвучия. Высотная структура в основном конструируется из текучего «вещества» мелодических ячеек прорастающих и прирастающих, попевок с определенным ладовым обликом или просто ла­коничным звукокомплексом, например: четырехзвуковой лейтмотив

(ц. 14) горизонтальная проекция элемента «вопросительного» аккор­да, попевка валторн (ц. 25) мажорный пентахорд, клич трубы (ц. 15) хроматический звукоряд., а также хроматические пассажи постепенно уплотняющие фактуру (ц. 17, 33-36), «толкающие» ходы по септимам и нонам в басовом остинато (ц. 3133) и др. В эту пеструю звуковую ткань вплетается фонизм интервалов октав, квинт тремо­лирующих секунд, остинатных кварт, вторящих терций, акцентно арти­кулируемых секунд и др.

Как же управляется звуковая масса? Это полярная, незамкнутая система, преобладающим звуковым полюсом которой является «аккорд-толчок». Однако этот полюс притяжения не является всеохватным, хотя его элементы в виде попевок сохраняются до конца, но на ином высот­ном уровне. В качестве «контрапунктирующего» полюса постепенно «вызвучивается» до мажор: он предвосхищен до-мажорным трезвучием (ц. 14), включенным в лейткомплекс в качестве третьего субаккорда затем педалями (ц. 16, 17, 22 и др.), фигурациями (ц. 23), упорными ос­тинато. Получается любопытное драматургическое соотношение: полиаккордовый толчок как бы отдает свою энергию вертящемуся «колесу» формы декрешендо, а до-мажорность, наоборот, набирает силу. Это перекрестное наложение полюсов дополняется местными точками опоры в виде квинтаккорда (ц. 2830), прихрамывающего басового остинато (ц. 3236). Временной фактор, которому Стравинский вообще придавал большое значение, внедряется как регулятор напряжения в то­нальную систему. 12-тоновая система постепенно разворачивает свои ресурсы, проходя ряд стадий различной звуковой плотности В кульми­нации, на вершине драматургической волны наибольшая концентра­ция звуковысотного напряжения, в создании которого участвуют и диа­тонические попевки, и хроматические пассажи.

«Сюжетное» развертывание — основной фактор изменения верти­кального измерения фактуры. Если вначале процесс цветения ткани связывается с темброво и интонационно детализированной комплемен­тарностью (добавление новых высотных комбинаций), то впоследствии на завершающей стадии воздействует массивная суммарная сонорность многослойной фактуры.

Стравинский писал, что законы полярной системы еще трудно оп­ределить. Действительно, стилистическое своеобразие «Весны священ­ной» еще ставит много вопросов перед аналитиками.

§ 7. Политональность

1. Политональность обычно определяется как одновременное сочетание двух или более «строев», что нуждается в уточнении и дополнении прежде всего, политональное письмо является составной частью новотональной техники и не образует какой-либо новой системы, которая может быть противопоставлена тональности и атональности в их наиболее «чистых» формах.

Выразительные возможности политональных методов ярко пред­ставлены в творчестве многих отечественных и зарубежных композито­ров XXвека Стравинского (раньше Айвса), Казеллы, Мийо Бритте­на, Хиндемита, де Фальи, Онеггера, Шимановского, Лютославского а также Прокофьева, Шостаковича, Свиридова, Б. Чайковского, Щедрина,

147

Шнитке, Слонимского и других авторов. Интерес к политональности по прошествии четырех десятилетий XXвека, казалось бы, постепенно сни­зился; однако и во второй половине века выразительные возможности политональности не исчерпали себя, особенно в связи с полистилисти­кой.

Истоки политональности прослеживаются в музыке предшествую­щего периода. Они обычно усматриваются в полимодальности, органном пункте, полифункциональности и полиаккордике, эволюции тонического созвучия (возможность диссонирующих сложных тоник) и переменности тональных функций. Интересные образцы ранней политональности из музыки Баха, Гайдна, Грига, Глазунова, Шуберта, Брукнера, Римского-Корсакова, Лядова и других приводит Тюлин41. Специальное теорети­ческое исследование этой проблемы проделал Ю. Паисов, изучив исто­рические корни, типологию, формообразующую роль и семантику поли­тональности и особенности трактовки политональности в некоторых сти­лях«

Поставив во главу угла нашего рассмотрения гармонический аспект политональности, затронем следующие вопросы: тональный центр и спо­собы его выражения; ладовая основа субтональностей и тональная це­лостность; типы взаимосвязи «строев» в политональной одновременно­сти; фактура, роль полифонического и гармонического складов; верти­кальное «измерение»: баланс напряженности (консонирование и диссо­нирование), функциональное соотношение аккордов в полигармонии; формообразующая роль политональной гармонии.

2. Для осуществления политональности необходима прежде всего фактурная расчлененность, а именно четкое выявление мело­дико-гармонических зон, достаточно отдаленных друг от друга и «защи­щенных» от взаимопроникновения. Сближение сфер приводит к скучен­ности и смещениям, затрудняющим их разграничение в слушательском восприятии. Устанавливая типологию, различают: а) гармониче­скую политональность, состоящую из двух или более аккордовых пла­стов (см. пример 19); б) мелодическуюполитональность, представ­ляющую собой контрапунктические взаимодействия (контрастное или имитационное) горизонтальных пластов (см. пример 20); в) смешан­ную, мелодико-гармоническую политональность (см. пример 21)43:

19. Д. Мийо. «Бразильский танец»

 

41См.: Тюлин Ю. Современная гармония и ее историческое происхождение. В кн.: Теоретические проблемы музыки XXвека, вып. 1. М., 1967.

42См.: Паисов Ю. Политональность в творчестве советских и зарубежных композиторов XXв. М., 1977.

43Ю. Паисов, анализируя ладовую организацию «Свадебки» Стравинского, отме­чает что в этом произведении встречаются все три фактурно-гармонические разновид­ности (см.: Паисов Ю. О ладовом своеобразии «Свадебки» Стравинского. В кн.: И. Ф. Стравинский, с. 214250).

20.Б. Барток. Багатель 1

 

21.Б. Барток. Багатель 7

 

Таким образом, в музыкальном мышлении политональность и фак­тура взаимосвязанные начала; из трех координат вертикаль имеет главенствующую структурную роль при том, что горизонталь ладово-смысловую.

Эффективность политональности во многом зависит от того, как каждый из тональных уровней задуман в отношении ладозвукоряд­нойосновы. Модальный аспект политональности может быть как традиционным, так и нетрадиционным44, а звукоряды, входящие в по­литональную структуру, могут иметь как идентичное, так и неидентичное интервальное строение. Например, однородная традиционная ладовость наблюдается в примерах 19 (каждый из пластов имеет в основе мажор) и 20 (минор), неоднородная в знаменитом примере политональности Стравинского («У Петрушки»), где соединены два различных лада (ионийский и пентатоника Fis), раскрывающих свои звуковые ресурсы в процессе развития сцены:

22.И. Стравинский. «Петрушка»

 

44Мажор и минор мы относим к традиционным ладам (сюда примыкают и «старинные лады»); новая модальность область нетрадиционных звукорядов.

149

Возникает мелодико-гармоническая политональность с неидентич­ными четко очерченными тональными слоями (особенно C-dur с тонико-доминантовыми связями).

При анализе образцов с традиционными звукорядами не возникает тех препятствий в определении политональности, какие могут встретить­ся в условиях синтетических ладообразований (даже на основе старин­ных модусов). Другими словами, отсутствие предопределенности звуко­ряда затрудняет расчленение целого, особенно если это сопровождается явлениями децентрализации. Тем не менее политональность в рамках новой модальности может стать ярким выразительным средством при соблюдении требований фактурной ясности, при наличии хорошо орга­низованной структуры.

Так, начальная тема «Фантазии-бурлески» Мессиана может быть рассмотрена в политональном аспекте: хроматический F-dur, звучащий фундаментально и протяженно (повторный период), «озарен» мерцаю­щими бликами фигураций inE, основанных на первом модусе, в Iтранс­позиции45:

23.О. Мессиан. Фантазия-бурлеска

 

 

Определяя модальную структуру политонального целого, следует выделять лады, характерные для каждого фактурного слоя, и не стре­миться, если в этом нет особого интонационного оправдания, к выст­раиванию суммативного звукоряда.

Например, в «Уменьшенных квинтах» Бартока ( 101) из «Микро­космоса» есть смысл это сделать: тритоновая политональность (aes) впитывает два вертикально-подвижных звукоряда, использованных фраг­ментарно, в процессе становления:

45Сошлемся также на пример, который приводит Паисов в цит. статье, фони­чески богатую политональность из IVкартины «Свадебки», где (в начале картины) сочетается диатоническая хоровая тема с тон-полутоновым сопровождением.

150

24. Б. Барток. «Микрокосмос», 101

 

Поскольку они постоянно переплетаются, сохраняя при этом свой индивидуальный облик, и содержат общие тоны (энгармонизм звуков), естественной оказывается потребность в их объединении. Синтезирую­щая шкала один из тех случаев бартоковской 12-тоновости, который является результатом модальности, а не тотальной хроматики атональ­ного типа.

Особого внимания в политональной структуре требует также и то­нальный центр, объединяющий две или несколько тоник. В под­ходе к этому вопросу справедливо отмечают двойственность восприя­тия изолированность (субтоники) и единство (политоника) 46. Фунда­ментальный уровень политоники благодаря «сильному» интервалу мо­жет функционировать как превалирующий в вертикальной структуре. Это заметно, например, в заключительном полиаккорде «Бразильскогс танца» Мийо, сочетающем конспективно использованные «строи»:

25. Д. Мийо. «Бразильский танец»

 

Роль тоники в приведенном примере из «Петрушки» выполняет двутрезвучная полигармония (секстаккорд + трезвучие), причем одновре­менность звучания обобщается «диффузией» аккордов и образованием кластерного созвучия:

26. И. Стравинский. «Петрушка»

 

46Термин Ю. Паисова

151

Какой аккорд сильнее — на С или на fis, — окончательно решает заключительный каданс, хотя и в процессе развития тоникальность фун­даментального слоя проявлялась весомее:

27. И. Стравинский, «Петрушка»

 

В противоположность примерам с устойчивой тоникой встречаются образцы с подвижной тоникой. «Игра с двумя пен­татоническими рядами Бартока» ( 105 из «Микрокосмоса») иллюстри­рует полифоническую политональность, основанную на одном типе зву­коряда, так называемой диатонической пентатонике от белых и черных клавиш. Однако тоники в пределах этих звукокомплексов не обладают традиционной стабильностью: в нижнем голосе превалирующее Cis сме­няется на h, в верхнем проходят все возможные устои g, e, a, h(меньше d).В результате такого «мерцания» тоник (верхний пласт ди­намичнее), «поиска» пунктов притяжения возникают так называемые модальные версии, то есть производные варианты пентатонического зву­коряда.

Характер поведения тоник, имеющих большую или меньшую под­вижность, вопрос, который надо решать в каждом конкретном слу­чае, с тем чтобы механически не «выводить» политонику, суммируя опор­ные тоны в слоях фактуры. В музыке Стравинского, например, сила дей­ствия полюсов может быть неравнозначна. Центральная ось может то притягивать, то отталкивать дополнительные субполюсы, что формирует фактуру с тоникально устойчивыми и подвижными слоями. Так, в «Веш­них хороводах» из «Весны» на тонику миb(вернее, тоническую квинту) в процессе развития наслаиваются архаическая попевка, наигрыши, имеющие свой модус и опорный тон, например: в партии струнных и ду­ховых (ц. 50) сиbи сольbзатем у флейт пикколо и кларнета к этому добавляется ось до фа #. В «Игре двух городов» на главенствующий полюс до фа # временно наслаиваются местные — ля при эолийском звукоряде (деревянные духовые), фа при лидийском (струнные), затем (ц. 61) до при ионийском.

«Независимость» политональных зон не означает случайности в их сочетании: политональная структура организуется на основе принципа интервального соотношения строев, определяющего фонический эффект. Последний зависит от того, какие лады соединяют­ся и какой интервал их разделяет. Мажорная битональность дает боль­ше консонантных вариантов, чем миноро-минорная или миноро-мажор­ная. Есть точка зрения, что можно проследить изменение фонизма, если, взяв, допустим, мажоро-мажорную битональность, при устойчивой ниж­ней тональности менять в порядке квинтового цикла тональности верх­него «этажа». Это даст следующие интервальные соотношения: чистая квинта, большая нона, большая секста, большая терция, большая септи-

152

ма, тритон, малая нона, малая секста, малая терция, малая септима, чи­стая кварта47.

В концерте Мийо, в прелюдии используются различные фонические эффекты за счет варьирования вертикального интервала в мажоро-мажорной политональности мягко-консонантные сочетания (до мажор внизу соль мажор наверху), более остро-консонантные (ре внизу сиbнаверху) :

28.Д. Мийо. Концерт

 

 

29

 

47Персикетти, в частности, считает, что политональная комбинация мажоров дает следующие результаты: если взять за основу фа мажор, то консонантными будут сочетания с до, соль, ре, ля, ми мажорами, а диссонантными с си, сольb, реb, ляb, миb, сиb, (см.: РеrsichettiV. The20-thCenturyHarmony. NY., 1961, p. 258).

153

Но, пожалуй, наиболее эффективно достаточно диссонантно и в то же время «благозвучно» соотносятся мажорные тональности на три­тон. В этом убеждает частое обращение композиторов к данному при­ему (см., например, «Бразильские танцы» Мийо, «Микрокосмос» Бар­тока и др.).

Если фундаментальный слой (нижний пласт) образует минорная тональность, то степень диссонирования, невзирая на строение верхнего «этажа» (минор или мажор), возрастает. В некоторых стилях создается драматически сгущенная, тревожная гармоническая атмосфера, как, например, во Второй сонате для фортепиано Шостаковича. Битональные связи играют здесь весьма существенную драматургическую роль в об­разно-тематическом развитии и звуковысотной системе. Политональ­ность си миноро-мажор, ми-bмажор, возникающая в репризе побочной партии, итог предшествующего мелодико-гармонического взаимодей­ствия:

30.Д. Шостакович. Соната 2

 

Здесь драматический узел создается и сочетанием различных тем, и сплетением их тональностей, логически подготовленных однотерцовы­ми связями (си минор си-bмажор).

Гармоническая целостность относительно изолированных тональных сфер зависит от разных факторов: а) степени совпадения избранных ла­дов и возможности их объединения в сверхкомплекс, синтетическую мо­дальную структуру; б) функциональной координации аккордов (совпа­дение или несовпадение тональных функций); в) фонических качеств общего тонального центра и способности полиаккордов, возникающих в процессе развития, объединять гармоническую ткань, дифференцировать созвучия на опорные и второстепенные.

Что касается двух последних положений, то иллюстрацией их может быть «Ипанема» Мийо, в которой примечательно совпадение тональных функций по вертикали (этот прием у Мийо не единичен см. также пьесы «Капакабана», «Тужука»).

3. Рассмотрев вопросы, связанные с ролью тоники, звукоряда, ти­пов соотношения тональных зон, коснемся формообразующей роли по­литонального письма.

В качестве примера возьмем Концерт для оркестра Лютославского, а именно его Iчасть «Интраду» (см. партитуру).

В этом сочинении классицистского периода творчества композито­ра (соч. 1954, изд. 1956) большое значение имеет органичное пере­осмысление польского народного мелоса, ритма, тембров в ракурсе современных композиционных приемов, и в частности оригинальной зву-

ковысотной организации. Сочинение целой серии заказных произведе­ний, основанных на народных темах, пишет композитор, «стало для меня невольным поводом для выработки определенного, правда узкого и одностороннего, но достаточно характерного стиля. Он базируется прежде всего на соединении простых диатонических мотивов с хрома­тическими контрапунктами, а также с нефункциональной, многокра­сочной капризной гармонией. Кроме того, ритмическое образование этих мотивов с сопровождающими их элементами также принадлежит к ха­рактеристичным чертам стиля, о котором шла речь выше»48.

С точки зрения политонального письма характерна экспозиционная часть «Интрады»: исходная тема, овеянная народным духом, предстает в процессе развития в зыбких, скользящих тональных «обличьях», ко­торые инкрустируются в прочную основу. Скрепляющая тональность Fis, представленная протяжным органным пунктом (распростерт на всю партитуру фаготы, валторны, литавры, арфы, контрабасы), про­никает в тему только на заключительном этапе ее освещения (ц. 4). В движении к этой кульминации тема проходит через группу квинтово-сцепленных строев d, a, e, h обрамленных непрерывно звучащим fis; тональное восхождение подчеркнуто тембром: мелодия «поднимает­ся» от виолончелей, альтов, вторых и первых скрипок к tuttiдеревянных духовых. Стройность драматургического замысла находит выражение в ладозвукорядном решении и фактуре этой части. Последняя конструк­тивно примечательна в образовании многослойной политональности: каждая из указанных тональных зон не исчезает после экспозиции те­мы, а пролонгируется через тонический органный пункт и подголосоч­ный контрапункт, в результате чего постепенно накапливается и сумми­руется в едином звучании весь тональный план (пять тональностей!).

В тесном контакте с процессом формообразования и тональным раз­витием находится модальность. Ведущая тема не выходит за рамки ми­нора с «раздвоенной» IIступенью (фригийская интонация поддержана в итоге и ходом аккомпанирующих голосов); контрапунктирующие го­лоса последовательно расцвечивают партитуру звучанием одноименного мажора, который везде, возникая в той же группе четырех солирующих инструментов, наслаивается на тонику отзвучавшего минора. В итоге создается насыщенная, колоритная и тщательно спланированная поли­тональность, в которой мелодические потоки дают основной импульс симфоническому развитию. Гармония вторичный фактор, результат одновременности, образованной горизонталью удержанных тоник. Весь гармонический процесс данного фрагмента сводится к «росту» квинтак­корда dаeh, заключенного в прочную раму звуков из р18«(начальный и продолжающийся бас, заключительная мелодия).

Таким образом, оригинальная высотная структура наряду с затей­ливым ритмическим узором (полиритмия), своеобразием тембра, дина­мики и артикуляции явилась плодотворным средством для воплощения целостного симфонического замысла, выросшего из «соединения простых диатонических мотивов» народного склада.

В заключение вернемся к вопросу определения политональности. В дефиниции: политональность есть одновременное звучание нескольких тональностей нет указания на те признаки, которые достаточно четко отграничивали бы это явление от полигармонии, от некоторых проме­жуточных форм, связанных с тоникализацией в пределах одного звуко­комплекса и проч. Поэтому, учитывая все вышесказанное, допустим следующее: политональностьэто особый тип центри-

48Materialydomonografii(zestawieStefanJarocincki). Krakow, 1967, s. 4445.

155

рованной системы, структура которой подразумева­ет наличие тональных подсистем, выявленных функ­циональными оборотами, модальностью, фактурной расчлененностью.

§ 8. Методические рекомендации

1. Суммируем теоретические положения, касающиеся современной тональной организации, с тем чтобы выработать инструментарий анали­за конкретных музыкальных текстов и определить методические подхо­ды. Новая тональность это централизованная система взаимосвязан­ных элементов, объединенных в целостность на основе иерархической структуры. Специфика этого типа звуковысотной организации и в свойствах элементов, и в их взаимосвязях, конкретнее в свойствах гармонического материала и в индивидуальных формах структуры.

Современная тональная система не статичная организация, которая сохраняет свои свойства постоянными, а динамичная система, меняющаяся с течением времени, приобретающая иной облик, как любой живой организм, остающийся при этом самим собой. В этом нетрудно убедиться, сравнив сочинения, написанные в разное время одним и тем же автором, например Скрябиным, Дебюсси, Стравинским, Бартоком, Прокофьевым, Шостаковичем, Щедриным, Б. Чайковским. Сравнение может быть распространено на анализ поступательного движения то­нальной музыки от начала к концу века, например: «Поэма экстаза» Скрябина, «Весна священная» Стравинского, «Музыка для струнных, ударных и челесты» Бартока, Вторая симфония Прокофьева, Четвертая симфония Шостаковича, «Художник Матис» Хиндемита, «Военный рек­вием» Бриттена, Тринадцатый квартет Шостаковича, «Озорные частуш­ки» Щедрина, Скрипичный концерт Пендерецкого, «Пушкинский венок»

Свиридова и др.

В этом процессе проявляется качество, свойственное и классической тональной системе, а именно незамкнутость, способность поглощать но­вое (вплоть до серийности) и постоянно эволюционировать.

При описании структуры новотональной системы, что в целом является важной методологической задачей, важно выявлять прежде всего принцип иерархичности. Последний предполагает не равен­ство двенадцати тонов, а соотношение центра и периферии, полюсов притяжения и подчиненных, зависимых элементов. Выскажем предполо­жение, что структура тональности, вернее звуковысотная целостность, не всегда является прямым следствием составляющих ее элементов, ко­торые могут по-разному функционировать и оказываться компонентами различных высотных систем. Так, нетерцовой аккордикой пользуются в условиях модальной и тональной, свободно-атональной и серийной, а также в сложных синтезированных высотных организациях. Поэтому, определяя индивидуальный облик тональности, важно проанализировать поведение составляющих элементов, то есть их функции в структуре целого. Однако раскрытие функциональной направленно­сти наиболее сложная и ответственная задача, поскольку, в отличие от классической гармонии, еще не выведены «формулы» гармонических последований (да вряд ли это и возможно), закономерности организации

целого.

Выявляя особенности функционирования гармонических единиц, ос­новное внимание следует направлять на то, как эти элементы поддер­живают существование целостного звуковысотного организма, какая функциональная структура является результирующей. Тональная систе­ма, оперирующая 12-тоновостью (как и додекафония), отличается та-

ким функциональным взаимодействием составляющих элементов, при котором образуется двусторонняя связь элементов с центром и друг с другом (в серийной музыке односторонняя. только между собой).

Итак, анализ тонально-гармонической организации музыкального произведения с точки зрения функционального подхода предполагает, во-первых, выяснение положения, которое занимают единицы гар­монического языка в музыкальной целостности; во-вторых, определе­ние внутренней организации «предмета», то есть функциональной струк­туры подсистемы. В тех случаях, когда функциональная роль гармонии ослаблена, необходимо изучать совместное действие музыкальных пара­метров, включая ритм, тембр, динамику и т. п.

Вследствие перерождения тональной системы, изменения «режима» ее работы, гармония и шире высотный фактор раскрывает свою суть главным образом на композиционном, музыкально-сюжeтном уровнемузыкального произведения49. Поэтому, как уже гово­рилось, особое значение приобретает рассмотрение гармонических функ­ций в связи с экспрессивно-драматургическими функ­циями, в единстве с развитием музыкальной фабулы. В становлении музыкально-драматургического действия участвуют и такие «персона­жи», как гармонические элементы (или подсистемы более высокого уров­ня), как «ладовая интонационность» (термин Тюлина), модальный фо­низм.

2. Итак, при рассмотрении новотональных композиций следует ру­ководствоваться операциями:

1) анализ системообразующей роли гармонического мате­риалав его иерархическом соподчинении, начиная от выразительно­сти отдельного тона или группы тонов и переходя к интервалу, аккорду, полиаккорду или звукокомплексу более высокого уровня (анализ струк­туры, фонизма, семантики);

2) анализ конструктивной и фонической роли ладозвукорядного ма­териала модальности в ее разновидностях, установление особенностей ладоинтонационного процесса, воздействие ладовости на вертикаль и го­ризонталь фактуры, отбор и семантика ладовых формаций;

3) анализ тональной иерархии, тональных и «антитональ­ных» участков действия, ведущих компонентов, или полюсов, и сопря­женных с ними звуковых групп, выявление звуковысотных субсистем, образующих в объеме целого дополнительные объединения;

4) анализ функциональной структуры тональной систе­мы, рассмотрение комбинаторики гармонических единиц, ладового «рельефа», установление в итоге интегративных свойств гармонии;

5) анализ экспрессивно-драматических функций гармонии в непосредственной связи с сюжетно-композиционным уровнем (эта операция непосредственно связана с предыдущей);

6) анализ гармонии как компонента стиляпроизведения и обна­ружение признаков более широких стилевых систем (прием сравнения).

В итоге анализ тональной системы, как и модальности, приводит к рассмотрению «стильности» «гармонического единства множества экспрессивно-образных деталей, выражающего художественное содер-

49«В произведениях эпических и драматических... изображаются события в жиз­ни персонажей, их действия, протекающие в пространстве и времени. Эта сторона ху­дожественного творчества (ход событий, складывающийся обычно из поступков героев, то есть пространственно-временная динамика изображенного) обозначается термином „сюжет"» (Введение в теорию литературы / Общ. ред. Г. Н. Поспелова. М., 1976, с. 167).

157

жание»50. Исследование структуры музыкального феномена, не завер­шенное выводами о его содержательно-экспрессивных качествах, не име­ет смысла.

Музыкальная литература

Альбом шести (М., 1982)

Айвс Ч. Соната 4 для скрипки и фортепиано, Iч.

Барток Б. «Микрокосмос»

Музыка для струнных, ударных и челесты

Бриттен Б. Избранное (для голоса и фортепиано), I, IIт.

Пьесы для фортепиано (М., 1979

Гаврилин В. Пьесы для фортепиано (М., 1976)

Галынин Г. Концерт для фортепиано с оркестром, IIч. (М., 1972)

Денисов Э. Вокальные произведения (М., 1980)

Дебюсси К. «Пеллеас и Мелизанда», IIакт Прелюдии, т. I: I, IV, VI, VIII, X«Послеполуденный отдых фавна»

Лютославский В. Малая сюита

Мессиан О. Избранные пьесы для фортепиано (М., 1979)

Мясковский Н. Сонаты 1, 3

Пейко Н. Вокальные циклы на стихи Н. Заболоцкого (М., 1979)

Петров А. «Сотворение мира» (балет или сюита) «Петр I» (вокально-симфонические фрески) «Гимн Ленину»

Прокофьев С. Сонаты, 8, 9

Третий концерт для фортепиано с оркестром, Iч.

Равель М. Вокальные сочинения (М., 1975) «Благородные и сентиментальные вальсы»

Менуэт «Гайдн»

«Павана почившей инфанте»

«Гробница Куперена» и др. соч.

Салманов В. «Двенадцать» (оратория-поэма)

Свиридов Г. «Петербургские песни». Сл. А. Блока Романсы и песни (М., 1970) «Пушкинский венок»: концерт для хора (См. также соч. из главы «Модальность»)

Сидельников Н. «Романсеро о любви и смерти». Сл. Г. Лорки

Скрябин А. Соч. ор. 52, 57, 58, 63, 67, 69, 71, 72 «Поэма экстаза» Сонаты 5, 7

Стравинский И. Три фрагмента из «Петрушки». Транскрипция автора «Весна священная» Соч. для фортепиано (М., 1981) Серенада inAСимфония inС

Тактакишвили О. «Энгури» (5 пьес для фортепиано)

Тертерян А. Пьеса для виолончели и фортепиано (Ереван, 1968)

Тищенко Б. «Жаворонок»: Сюита для симфонического оркестра (М., 1980)

Хачатурян А. Соната для фортепиано. Новая редакция (М., 1976)

Хиндемит П. Три сонаты для фортепиано (М., 1975)

Хренников Т. Концерт 2 для фортепиано с оркестром Концерт 2 для скрипки с оркестром Концерт 3 для фортепиано с оркестром

Чайковский Б. Соната для виолончели и фортепиано Концерт для скрипки с оркестром «Камерная симфония» Соната для скрипки и фортепиано

Шнитке А. Концерт для фортепиано с оркестром

Сюита для виолончели и фортепиано

Шостакович Д. Квартеты: 5 (IIч.), 7 (Iч.), 8 (IVч.), 12, 13, 14

Щедрин P. Камерная сюита

Концерт № 1 для фортепиано с оркестром «Озорные частушки»: концерт для оркестра

50Поспелов Г. Н. Теория литературы. М., 1978, с. 56.

Методическая рекомендация: при изучении темы «Политональность»

дополнительно может быть использована следующая музыкальная литература:

Барток Б. «Микрокосмос»: 86, 90, 99, 101, 103, 106, 110, 125 и др.

Соната для фортепиано, Iч.

Бурлеска № 3

Малявский А. Миниатюры: 4

Мийо Д. «Бразильские танцы»

Концерт для скрипки и фортепиано, Iч.

Мучинский P. Прелюдия 3

Прокофьев С. «Александр Невский»: «Ледовое побоище»

Квартет № 2, Iч.

Квинтет ор. 39, IVч.

«Сарказмы»: 3

Соната для фортепиано № 4, IIч.

Соната для фортепиано № 6, финал

Пуленк Ф. «Вечное движение»: 1

Экспромт № 1

Равель М. «Мадагаскарские песни»: 2, 3

Соната для скрипки и виолончели, IIч.

Стравинский И. «Весна священная»: «Игры двух городов»

«Тайные игры девушек»

«Свадебка»

Тюлин Ю. Прелюдия

Хачатурян А. «Гаянэ»: «Танец с саблями»

Концерт для скрипки с оркестром, Iч.

Концерт для фортепиано с оркестром, Iч.

«Спартак»: марш «Похищение сабинянок», адажио Фригии и Спартака

Хиндемит П. «Житие Марии»

«Ночная музыка» (из сюиты «1922 год»), средняя часть

«Реквием»: 9

Шимановский К. Две мазурки, 2 (ор. 50, 3)

Теоретическая литература

Проблемы эволюции тональной системы в XIXвеке, в том числе и в связи с предвосхищением высотных явлений в музыке XXвека, рассмотрены в трудах:

МазельЛ. Проблемы классической гармонии (М., 1972);

ХолоповЮ. Об эволю­ции европейской тональной системы. В кн.: Проблемы лада (М., 1972).

Методологически существенное значение имеют статьи:

ТаракановМ. Но­вая тональность в музыке XXвека. В кн.: Проблемы музыкальной науки: Сб. статей. Вып. 1 (М., 1972);

а также работа Ю. Тюлина «Современная гармония и ее исто­рическое происхождение». В кн.: Теоретические проблемы музыки XXвека, вып. 1 (М., 1967).

Значительные исследования проведены Ю. Холоповым.

См. его кн.:

Со­временные черты гармонии Прокофьева (М., 1967, разд. «Тональность»);

Очерки со­временной гармонии (М., 1974, очерки 3 и 4 об общем принципе современной гармо­нии, некоторых чертах гармонии Дебюсси, Скрябина, Хиндемита и др.).

Тонально-гармонические концепции Хиндемита, Шёнберга, Мессиана, Лендваи рассмотрены в работах:

ХолоповЮ. О трех зарубежных системах гармонии. В кн.: Музыка и современность, вып. 4 (М., 1966);

ХолоповаВ. О теории E. Лендваи. В кн.: Проблемы музыкальной науки, вып. 2 (М., 1973).

Отдельные аспекты проблемы высотности в связи с творческим методом со­временных композиторов представлены в научных статьях:

Дьячковой Л. и А. Шнитке о Стравинском в кн.: И. Ф. Стравинский (М., 1973); E. Чигаревой и Т. Окунева о Б. Бартоке в кн.:

Теоретические проблемы музыки XXвека (М., 1978); С. Сигитова о Скрябине, Шёнберге, Бартоке в кн.:

Теоретические пробле­мы классической и современной музыки, вып. 34 (М., 1977).

Вопросы политональности специально рассматриваются Ю. Паисовым в кн.:

Политональность в творчестве советских и зарубежных композиторов XXвека (М., 1977); в статьях:

Л. Дьячкова Политональность в творчестве Стравинского. В кн.:

Вопросы теории музыки: Сб. статей. Вып. 2 (М., 1970); Коптев С. К исто­рий вопроса о политональности. В кн.:

Теоретические проблемы музыки XXвека: Сб. статей. Вып. 1 (М., 1967);

ХанбекянА. Народная диатоника и ее роль в по­литональности А. Хачатуряна. В кн.:

Музыка и современность: Сб. статей. Вып. 8 (М., 1974).

Автор этих строк опубликовал очерк «Современная тональная система» в серии:

ГуляницкаяН. С. Современная гармония: Цикл лекций по курсу гармонии для студентов музыкальных вузов, лекц. 3 (М., 1977), и статью:

Теоретические основы кур­са гармонии П. Хиндемита. В кн.: П. Хиндемит (М., 1979).

158

Глава пятая. АТОНАЛЬНОСТЬ

Что касается принципа атональности, то тако­вой окончательно приводит к полифоническим кон­структивным методам... Сама гармония должна стать подвижной тканью, в которой вертикаль (аккорд как комплекс) не имеет иного значения, кроме как время от времени быть «собиратель­ным пунктом», точкой прикрытия и точкой отправ­ления сочетающихся линий.

Б. Асафьев

§ 1. Общие сведения

«Эту музыку называют страшным словом „атональная", писал Веберн. Шёнберга это всегда очень забавляет: ведь „атональная" зна­чит „без тонов", а это бессмыслица. На самом деле речь идет о музыке, которая не имеет определенной тональности. От чего мы отказались? Не стало тональности»1. Стравинский также считал атональность «сом­нительным словом», о чем он писал в «Музыкальной поэтике», справед­ливо указывая на то, что отрицательное а «означает состояние безраз­личия» к термину, который оно отрицает2. Однако термин «атональ­ность» занял довольно прочное место в теоретической литературе, в высказываниях композиторов и других музыкантов. Попытка Шёнберга заменить его понятием пантональности не оправдала себя, так как оно указывало лишь на «взаимосвязь тонов». Разъяснения Шёнберга, более того, приводили к смешению понятий, когда он писал, что «тональное это, вероятно, не что иное, как то, что понимается сегодня, а атональ­ное то, что будет понято завтра», что публика со временем «распозна­ет тональность» той музыки, которую сегодня называют атональной3. Это высказывание нельзя причислить к доказательным рассужде­ниям. Что значит «распознает тональность»? Услышит функциональные связи и тональный центр или обнаружит системное устройство? Термин «тональность» по ходу рассуждения меняет свое значение, что приводит к явной логической неопределенности этого тезиса. Обращаясь к фак­там, можно сказать, что сегодняшний слушатель, понимая и то и другое, продолжает дифференцировать «тональное» и «атональное». Более того, время уже сказало свое слово: музыка последней четверти века даже приверженцев «авангарда» побуждает говорить о «неисчерпаемости то­нального принципа вопреки ложным пророчествам» 4.

1. В настоящее время термин «атональность» применяется доста­точно широко. Он относится, во-первых, к музыке, которая возникла в период распада классической тональности и появления 12-тоновой се­рийной композиции (сочинения Шёнберга, Берга, Веберна 1908 1923); во-вторых, охватывает всю музыку, которая не является тональ-

1Веберн А. Лекции о музыке. Письма. М., 1975, с. 61.

2См.: Стравинский И. Мысли из «Музыкальной поэтики». В кн.: И. Ф. Стравинский. М., 1973, с. 30 31.

3 Schoenberg A. Problems of Harmony. In: Perspectives of New Music. 1973, v. VII, 2, p. 20.

4Цит. по: Давыдов Ю. Арьергардные бои музыкального «авангарда»: По страницам западногерманского журнала NeueZeilschriftfürMusik". В кн.: Кризис буржуазной культуры и музыка. М., 1983, с. 76.

160

ой — не ограниченную ни исторической стадией, ни авторским стилем; в-третьих, иногда применяется к произведениям, в которых традицион­ные средства тональной интеграции не играют существенной роли. Обычно выделяют следующие типы атональности:

1) «свободную» атональность в досерийных композициях (с конца первого десятилетия);

2) 12-тоновую музыку, то есть серийную, додекафонную (с начала 20-х годов) ;

3) сериализм и «свободную» 12-тоновость (после 1945 года).

Эта классификация условна, хотя и общепринята: серийные прин­ципы обнаруживаются и до «официального» объявления «закона» но­вой музыки; свободно-атональный метод не исчезает с внедрением до­декафонии и, более того, обнаруживает новые импульсы в произведе­ниях послевоенного времени: 12-тоновая серийность проникает и в то­нальные композиции, и в сочинения, основанные на комбинированной технике.

Для изучения сложного и противоречивого процесса эволюции то­нальной системы важно обратиться к истокам «переустройства» звуко­высотной организации в начале века, а именно к «свободной» атональ­ности в творчестве композиторов нововенской школы. (Проникновение внутрь предмета, анализ его строения, структурных элементов и их свя­зей важный этап в получении целостного представления, выработке ценностных ориентации.)

Музыка Шёнберга, Берга, Веберна, как известно, вызывала в свое время ожесточенные споры. «Музыкальная абракадабра» не единич­ная негативная характеристика музыки тех, кто выступил с позиций ниспровержения законов тональности. Единства в отношении к досерийным композициям этих композиторов нет и поныне. Например, Дж. Пейзер восхваляет упразднение тональности, признавая, однако, что это при­вело к отдалению от аудитории; О. Мандейл, наоборот, считает, что со­временная диссонантная музыка это «обанкротившееся искусство», а «гипотеза диссонанса вполне справедливо ее именовать таким обра­зом оказалась несостоятельной» 5.

Как факт музыкальной истории, как определенная стадия худо­жественного процесса это направление привлекает внимание исследо­вателей и критиков.

Проблема свободно-атональной композиции, не будучи объектом пристального внимания советских музыковедов (ею занимались Э. Де­нисов, Ю. Кон, Ю. Кудряшов, P. Лаул, М. Тараканов, В. Холопова, Ю. Холопов и другие), исследована в ряде аспектов звуковысотности и ее роли в стилевой системе нововенцев. За рубежом наиболее известны работы Дж. Перла, А. Форта, П. Ланского, Б. Боретца, Э. Коуна, Д. Ле­вина, в которых осуществляется в основном структурно-аналитический подход, прибегающий к инструментам «точных» наук 6.

По мнению многих музыковедов и композиторов, хроматизация то­нальности привела к нивелировке иерархии тонов, отказу от традицион­ного понимания тонального центра (отсюда и классических тональных функций) и, в результате, к установлению особого типа звуковысотной организации. «Важные историко-технические предпосылки атональной

5См.: Кукаркин А. В. По ту сторону расцвета. Буржуазное общество: Куль­тура и идеология. 3-е изд. М., Политиздат, 1981.

6Дж. Ран (Rahn), автор книги BasicAtonalTheory" (N. Y., 1980), предпринял попытку создания фундаментальной теории, основанной на математическом методе, и в связи с этим, по его словам, репрезентирует основные черты структуры 12-тоновой си­стемы, общей для всей атональной и сериальной музыки (р. V).

161

музыки, пишет Л. Мазель, ... заключаются, с одной стороны, в при­обретавших все большее значение в музыкальном творчестве конца ХIХ и начала XXвека собственных структурных закономерностях двенадцатизвучной шкалы, с другой стороны, в стремлении к максималь­ному мотивному и интонационно-звуковому единству музыкальной тка­ни...»7. Э. Сигмейстер считает, что интенсификация хроматизма в кон­це XIXвека приводила к затуманиванию, неопределенности тональности (например, в музыке P. Штрауса и Малера). «На рубеже веков евро­пейские композиторы представляли собой два направления: первое, сле­дующее за Мусоргским и Дебюсси, остро порвавшее с романтическим хроматизмом; второе Штраус, Малер, Скрябин, ранний Шёнберг, развившее тональную неопределенность хроматизма далее. От настойчи­вой тональной двусмысленности был только шаг к общему отказу от то­нальности... Результат (несмотря на возражения Шёнберга) стал широ­ко известен как атональность» 8.

При анализе истоков атональности Сигмейстер исходит главным об­разом из эволюции языковых средств, оставляя в стороне значение ми­ровоззренчески-эстетических факторов, художественной концепции. Экспрессионизм как модернистское направление со свойственной ему разорванностью сознания, смятенной индивидуальностью, дисгармониче­ской личностью захватил, наряду с живописью, литературой, архитек­турой, и некоторых представителей музыкального искусства. А В. Лу­начарский писал, что «экспрессионизм есть плод страшного обществен­ного разочарования» 9.

2. Какие произведения композиторов нововенской школы относят к разряду свободно-атональных?

В ряде сочинений Шёнберга 1905 1907 годов тоника, появляю­щаяся в конце, уже не несла гравитационной силы, обильные диссо­нансы и альтерации вели себя «вольно», хроматизм вышел из-под пови­новения диатонической шкале. Эти процессы нашли завершение в «Кни­ге висячих садов» ор 15 (1908) вокальном цикле по Стефану Георге, где диссонанс полностью эмансипировался, тональность исчезла. Три фортепианные пьесы ор. 11 (1908), Пять оркестровых пьес ор. 16 (1909), оперы «Ожидание» и «Счастливая рука» (1909 1913), Шесть маленьких пьес ор. 19 (1911), «Лунный Пьеро» ор. 21 (1912), Четыре оркестровые песни ор. 22 (1913 1916) во всех этих сочинениях, основанных на вы­сокой хроматической плотности, Шёнберг пытается каждый раз по-своему определить экспрессивный модус и формально-конструктивные приемы, придавая существенное значение наряду с высотностью тембру, ритму, артикуляции и динамике. Асафьев считал, что это был плодотвор­ный и напряженный период в творчестве Шенберга. «Каждое новое про­изведение, вызывая ожесточенные споры, было новым смелым завоева­нием и вместе с тем новым претворением строго классических принципов композиции, ибо Шёнберг никогда не был безрассудным новатором из любви к новаторству. Он шел вперед, подчиняясь внутреннему влечению, но отдавая себе отчет в каждой технической детали» 10.

А. Берг вступает на путь самостоятельного (без руководства Шён­берга) творчества, написав семь ранних песен, Фортепианную сонату ор. 1, Четыре песни ор. 2, Струнный квартет ор. 3 произведения, на­следующие позднеромантические тенденции. К свободно-атональным можно отнести Пять оркестровых песен по П. Альтенбергу ор. 4 (1912),

7Мазель Л Проблемы классической гармонии М, 1973, с. 509

8«SiegmeisterE HarmonyandMelody, v2 Belmont, 1965 1966, p. 406

9 Луначарский А В Статьи об искусстве М — Л, 1941, с 295

10Асафьев Б О музыке XXвека Л , 1983, с. 145

162

Четыре пьесы для кларнета и фортепиано ор. 5 (1913), Три оркестровые пьесы ор. 6 (1914) произведения, отмеченные поисками линеарно-ме­лодической фактуры, колорита, мотивных связей, гармонии «Конструк­ция и в целом, и в деталях любого произведения отличается своей по­следовательностью и органичностью, пишет Асафьев Принципы: строгая экономия и обуздание малейшего произвола со стороны чувства, но строжайший контроль сознания и доведенный до суровости рациона­лизм не делает его музыку сухой и надуманной» 11.

«Воццек» (1914 1920) опера, в которой Берг использует всю прежде найденную технику, но в соединении с драматургическим замыс­лом. В литературе ставится вопрос о тональной ориентации, имеющей место в этом произведении В связи с этим важнее выявлять не столько черты сходства с диатонической тональностью, сколько образование осо­бых «полюсов» притяжения, создаваемых нетрадиционными средствами.

Отказ от тональности для Веберна был одновременно и поиском специфических форм выражения музыкальной мысли — сочетания крат­кости и афористичности с предельной информативностью и интонацион­ной целостностью Начиная с ор. 3, 4 композитор встал на иной путь «И так случилось, что постепенно твердо и осознанно мы пришли к соз­данию пьес, лишенных тонального центра» 12. Пять движений ор 5 для струнного квартета, Шесть пьес для оркестра ор 6, Четыре пьесы для скрипки и фортепиано ор 7, Шесть багателей для струнного квартета ор. 9, Пять пьес для оркестра ор 10 в этих сочинениях Веберн реша­ет задачу создания инструментальной «атематической» музыки Для ме­тода этого композитора характерно достаточно ясно выраженное сти­листическое взаимодействие «свободной» атональности с методами, ко торые получат развитие в более поздний, серийный период

Начало XXвека это период интенсивных поисков новых путей e искусстве как на Западе, так и в России Анализируя художественные явления предреволюционного периода в контексте общего мирового процесса, Д. Сарабьянов отмечает «необычайную динамику в смене сти­лей», «стремление преодолеть недавние принципы», «энергию движения, его порывистость и ускоренность», «пересечение старого и нового, сое­динение разных столетий, нескольких этапов» Все это можно отнести и к музыке России предреволюционного десятилетия Русская музыка, как и русская живопись, была достаточно сильной, чтобы при культурных контактах с Западом «давать ответные токи, культивируя собственную творческую концепцию и продолжая тем самым собственную традицию, сложившуюся в XIXвеке» 13. Более того, русская музыка во многом за­давала тон, увлекая музыкальный мир новыми интонационно-образными открытиями

В контексте этого художественно-исторического процесса специаль­ного рассмотрения требует проблема звуковысотной стилистики творче­ства Скрябина, Стравинского, Прокофьева, как и других композиторов того времени. Эволюция тональной системы объективно привела к соз­данию специфических типов звуковысотных систем, интегрирующих ста­рое и новое, принципы централизации и децентрализации в новое един­ство.

По сей день не до конца разгаданной остается «загадка» позднего

11Асафьев Б О музыке XXвека, с 153

12Веберн А Цит. соч., с 169

13Сарабьянов Д.В. Новейшие течения dрусской живописи предреволюци­онного десятилетия Россия и 3aпад В кн. Советское искусствознание 80, вып. 1 М, 1981, с. 122

163

творчества Скрябина, демонстрирующего не только отказ от тради­ционной тональности, но и новый метод композиции с двенадцатью то­нами. Скрябин оригинально и художественно убедительно решил про­блему взаимосвязи, интеграции тонов в целостную тональную систему, применяя принцип «порождающей модели», по сути, ассоциирующийся с принципом конструирования целого из «неупорядоченного» ряда. В от­личие от нововенцев, преимущество системы русского композитора, думается, состоит в том, что в ней были определены как элементы, так и типы их взаимосвязи, то есть целостная структура И это прежде всего выявилось в форме, которая не утратила способности вмещать крупные замыслы н «направлять» их на слушателя во всей их художественно-об­разной утонченности и грандиозности.

Поиски новых форм звуковысотной организации осуществлялись в этот период и композиторами иного масштаба, творчество которых, не обладая притягательной силой художественного воздействия, не полу­чило признания 14.

Итак, исследуя «новую систему opганизации звуков», мы сталки­ваемся с тем, что на определенной исторической стадии возникают сход­ные явления, хотя, вследствие различия в миросозерцании композито­ров, и не могут быть причислены к одному направлению, которое опре­деляется наличием идейно-художественной концепции, творческой про­граммы При изучении истории музыки, как и истории литературы, важно всесторонне учитывать факты действительности, для тою чтобы нарисовать верную картину закономерностей естественно-исторического процесса -- во всей его диалектической противоречивости, сложности и многоплановости.

Поэтому наряду с тональной системой, тональностью важно рас­смотреть и «свободную» атональность, давшую толчок к развитию двух направлений в музыкальном мышлении композиторов XXвека.

§ 2. Определение понятия «атональность»

1. До последнего времени в характеристике «свободной» атональ­ности преобладали методы, исходящие из сопоставления противополож­ных понятий 15. При этом главная цель определения раскрытие су­щественных признаков предмета если и достигалась, то только отча­сти. Дж. Перл, исследуя сериальную композицию, отмечает, что компо­зитор, работающий в диатонической системе, «считает доказанным су­ществование специфических качеств этой системы семиступенной шка­лы, терцовой гармонической структуры, тонального центра и т. д. В дру­гие условия попадает атональный композитор, который должен принять

14В связи с рассмотрением проблем звуковысотности, решаемых русскими и зарубежными композиторами в этот период истории, было бы неправильно полностью игнорировать произведения, принадлежащие Н. Рославцу, привлекающему в последнее время внимание исследователей. В статье «О себе и своем творчестве» (журнал «Со­временная музыка», 1924, 5) композитор, отделяя свое имя от Шёнберга и пред­видя сравнение со Скрябиным, творит об открытии им «новой системы» (приблизи­тельно к 1915 году), в которой принципы классической тональности «полностью от­сутствуют», но тональность как «понятие гармонического единства» непременно суще­ствует и проявляется в виде так называемых синтетаккордов, развернутых вертикаль­но и горизонтально в плане двенадцати ступеней хроматической скалы по особым законам голосоведения.

15И. Соллертинский в статье «Арнольд Шёнберг» (1934) характеризует ато­нальность в зависимости от тональности: «Решающую роль в формировании нового музыкального языка Шенберга сыграл принцип атональности, то есть отказ от диа­тонического звукоряда и тонического трезвучия с его гармоническими функциями» (в кн.: Зарубежная музыка XXвека. М, 1975, с. 149).

164

на веру только существование данного ограниченного звукового мира — полутоновой шкалы. За пределами этого допущения невозможно устано­вить фундаментальные условия атональности, за исключением негатив­ного пути, то есть отмечая отсутствие функциональных связей между двенадцатью тонами полутоновой шкалы» 16.

Г. Виттлих, анализируя пресериальную атональность, замечает: «Эта музыка, называемая обычно ,,свободной" атональностью, на самом деле далека от структурной свободы (свободы в организации)»; «су­щество этих композиций так же трудно определить, как и их анализиро­вать», хотя каждое сочинение имеет общее качество избегание тональ­ности, мотивную, а не тематическую организацию, опору на определен­ные звуковысотные ряды 17.

Определенную помощь в выявлении специфических признаков ато­нальности может оказать генетический метод. Веберн, характеризуя закономерности «новой музыки», выделяет два главных момента на пути ее становления «освоение звуковых ресурсов» и «способ выражения мыслей» 18. Это положение может послужить отправным пунктом в ха­рактеристике данного явления.

Что значит «не стало тональности», «теплое гнездо осталось пу­стым»? 19Здесь важно исходить из понимания тональности в ту пору. Мажоро-минорная тональность, пришедшая на смену «церковным ла­дам», это, во-первых, опора на основной тон (консонирующее трезву­чие) и определенный тип взаимосвязей тонов и аккордов между собой и центральным тоном (аккордом); во-вторых, опора на семиступен­ный звукоряд, обогащенный «промежуточными» тонами альтера­ционной и модуляционной хроматикой.

Шенберг, рассматривая понятие «атональность», много внимания уделяет раскрытию механизма тональности. Тональность, согласно его определению, это «не только родство одного тона с другим, но и в го­раздо большей степени специфическая связь всех тонов с фундамен­тальным тоном шкалы (тональность всегда рассматривается в отноше­нии к определенной шкале)»20. Красной нитью проходит мысль о том, что тональность требует установления: «...Тональность не появляется автоматически, сама собой; напротив, она требует применения опреде­ленного количества художественных операций чтобы установить ее убедительно и недвусмысленно»21.

Звуковысотная система, как можно судить по теоретическим рабо­там Шенберга, Берга, Веберна, мыслилась как система эволюционирую­щая. Постепенное освоение 12-тоновости (путем хроматизации и услож­нения кадансов, внедрения «посторонних» звуков и «отдаленных аккор­дов», «амбивалентности» ступеней), ослабление тональных связей через отстранение тоники, длительного пребывания в зонах тональной неустой­чивости («колеблющаяся тональность»), усиление диссонантного фониз­ма, расширение гармонических ресурсов (многозначность традиционных аккордов, появление новых аккордов многотерцовых, квартовых, це­лотоновых, хроматически видоизмененных), напряженное и учащенное

16Perle G. Serial Composition and Atonality. Berkeley, 1968, p. 1.

17Wittiсh G. Sets and Ordering Proceduies in Twentieth-Century Music. In. Aspects of 20 th Century Music Engl. Clifs (N Y.), 1975

18ВeбepнА. Цит. соч, с43

19«Как приятно было уноситься во все более далекие тональности, чтобы по­том опять шмыгнуть в теплое гнездо исходной тональности! Но однажды оно оста­лось пустым » (там же, с 78)

20SсhoenbergAProblemsofHarmony, p. 5.

21Ibid, p. 9

165

модулирование — все это, по мысли композиторов, привело к замене од­ного типа организации на другой 22.

2. Итак, отказ от тональности это отказ от специфичес­ких признаков классической модели тональности. Это первое, что характерно для свободной атональности, что сознатель­но избегалось в музыке Шёнберга, Берга, Веберна. При этом недоста­точно осознавался тот факт, что «тональность была крайне важна для достижения цельности формы» 23, что с утратой этого способа организа­ции звуковой материи под сомнение ставилось существование крупной формы.

Второе — это «установление других закономерностей» (по словам Веберна), закономерностей, которые не были адекватны «замене то­нальности». Одни из них находятся в оппозиции к клас­сической тональности, хотя ею и подготовлены. Име­ется в виду следующее. Во-первых, опора на «один-единственный звуко­ряд»— хроматическую гамму, «12 тонов вместо 7», диктующий свои законы музыкального становления. Во-вторых, избегание повторности тонов, приводящей к превосходству одних тонов над другими, а отсюда и явлениям тоникализации. Принцип неповторности, еще не регулируе­мый законом ряда, по-разному воздействовал на различные координаты фактуры вертикальную, горизонтальную, диагональную (допущение повторов по диагонали). Причем не исключались моменты временного рельефного выявления какого-либо тона или интервала (см. ор. 14, 15, 19 Шёнберга; Четыре пьесы для кларнета и фортепиано, «Воццек» Берга и др.). Однако и в этом главное механизм тональной структуры был разрушен 24. В-третьих, эмансипация диссонанса, освобождение его от «пут» приготовления и разрешения, а отсюда и создание атмосферы напряженного фонизма «не осталось ничего консонирующего» (Ве­берн).

Итак, двенадцать тонов вместо семи, отказ от опоры на основной тон, эмансипация диссонанса все эти черты музыкальной композиции обусловили возникновение понятия «атональность», что характерно, на­пример, для ор. 16 Шёнберга (см. пример 1).

Подчеркнем, что 12-тоновость, иное использование диссонанса и кон­сонанса, реорганизация тональной структуры (незначительная роль ос­новного тона в развертывании целого) эти признаки оказались свой­ственными «стилю времени», находя различные формы проявления в творчестве композиторов, принадлежащих к различным художественным течениям. Если одни закономерности «свободной» атональности нахо­дятся в оппозиции к классической тональности, то другие не имеют столь противоречащегоей характера. Более того, на глубинном уровне музыкального мышления, уровне, связанном с логикой управле­ния музыкальной композицией, может быть установлена даже опора на фундаментальные принципы. К ним относится прежде всего принцип интонационной модели, порождающей фактуру в ее горизонтальной и

22Концепция «расширенной тональности» сформировалась в теоретических трудах Шёнберга «Учение о гармонии» (Harmonielehre), «Структурные функции гармонии» (StructuralFunctionsofHarmony) и др.; высказывания Веберна в лекциях 1932/33 г. (DerWegzurneuenMusik, Wien, 1960), по сути, есть развитие того же подхода.

23Вeбepн А. Цит. соч., с. 78.

24«...Основной тон перестал быть необходимостью, возникла потребность в том, чтобы не допустить преобладания какого-то тона <...> Связи с прошлым ос­тавались очень тесными. В частности, можно утверждать, что у нас, несмотря ни на что, имеется основной тон, по-моему, это определенно так, но он больше не инте­ресовал нас в развертывании целого» (там же, с. 5455).

166

1. А. Шёнберг. Ор. 16 4

 

 

 

167

вертикальной координатах. Наблюдать действие управляющей группы звуков, ведущей сонорности можно в ряде сочинений Шёнберга, Вебер­на и Берга этого времени, что нетрудно проиллюстрировать на ор. 11 Шёнберга. В первых же тактах устанавливается координирующий ме­лодию и гармонию ведущий звукокомплекс (принимая звук до за точку отсчета — 0, обозначим в полутонах эти звукокомплексы: 118711; 6595; 514; 1091). Нетрудно заметить, что их можно свести к объединяющей интонационной конструкции :

2.А. Шёнберг. Ор. 11 1

 

Веберн, впоследствии писавший: «тематизм, тематизм, тематизм», уже в ранних сочинениях стремился к строгой интонационной осмыслен­ности музыкальной ткани, выведению целостности из единичностей. В 4 из FünfSätzefürStreichquartet(Пяти пьес для струнного квартета) в качестве высотного ориентира он использовал варьируемый звуко­комплекс:

3

 

Этот комплекс применяется горизонтально и вертикально — в «нор­мальной» форме (т. 1-2-3), а также в пермутации и инверсии (т. 7, 10) и транспозиции (т. 46) :

4. А. Веберн. Ор. 5 4

Sehr langsam

 

 

Кроме согласования интонационного плана в этой пьесе следует от­метить характерную роль тембра, ритма, артикуляции, что будет весьма существенно и для более поздних веберновских композиций.

Каковы стилевые признаки свободной атональности в обла-

169

сти гармонического материала, мы будем разбирать ниже. Но прежде чем приступить к этому, следует указать на некоторые фактурные осо­бенности атональных текстов. Линеарная фактура оказалась наиболее соответствующей для воплощения принципа тематичности.

Асафьев писал: «Что касается принципа атональности, то таковой окончательно приводит к полифоническим конструктивным методам, к интеграции и дифференциации основных мелодических импульсов (уве­личение, уменьшение, перемещение, перестановки, обратимость, разло­жение на мельчайшие ритмические доли и т. д.)»25. Однако не следует упускать из виду и гармонию, ибо традиционное восприятие многого­лосия как глубинного измерения не исчезло. «Мы живем в век полифо­нического метода, и наша композиционная техника имеет много общего с методами нидерландцев XVIв. но, разумеется, с добавлением всего того, что было завоевано в процессе освоения гармонических ресур­сов» 26.

3. И наконец, как решалась проблема композиционной формы на этой стадии?

Новый метод сочинения не мог не отразиться на конструктивно-тек­тонической стороне музыкальных произведений. Несмотря на то, -что традиционные формы не отрицались (период, 8-тактовое предложение, вариации и проч.) и задача изобретения новых форм не ставилась, воз­никла проблема поддержания существования целого, которое вне то­нальных законов грозило распадом. Крупная форма вот что было предметом особых волнений композиторов. Шёнберг пошел по линии привлечения немузыкальных факторов, в частности формообразующей роли текста («Ожидание», «Счастливая рука»); Веберн пытался сочи­нить циклическое произведение, а именно Сонату для виолончели, но далее Iчасти не пошел 27.

Особое место в творчестве композиторов заняла малая форма (на­пример, ор. 19 Шёнберга, ор. 5, 7, 9, 11 Веберна, ор. 5 Берга), в которой структурной функцией может наделяться любая деталь текста и нахо­дить концентрированное выражение в процессе развертывания целого. Упорядочивающую функцию продолжала играть высотность, но функ­ция ее с исчезновением тональных зависимостей изменилась. Фор­мующую роль стал выполнять сам процесс накопления звуковы­сотной «инакости», постепенное освоение двенадцати тонов. В результа­те можно говорить о своеобразной форме «волны». Веберн писал в от­ношении своих «Багателей» коротких пьес, длящихся две-три мину­ты: «...Я чувствовал: как только пройдут все 12 тонов, пьеса кон­чается» 28.

Итак, «свободная» атональность — это определен­ный тип звуковысотной организации, характеризую­щейся а) отказом от норм традиционной тональности и б) поиском новых структурных закономерностей (интонационного согласования) на основе 12-тоновой шкалы, неповторности тонов и эмансипации диссо­нанса.

Эта дефиниция не является всеохватной, то есть она не учитывает

25Асафьев Б. Цит. соч., с. 179. 26Веберн А. Цит. соч., с. 30.

27У меня созрела вполне определенная концепция большой двухчастной компо­зиции для виолончели и фортепиано... Однако когда я значительно продвинулся в со­чинении первой части, мне стало как никогда ясно, что я должен написать что-то еще» (Три маленькие пьесы для виолончели и фортепиано ор. 11. Н. Г.) из преди­словия к нотному изданию.

28Вe6epн А. Цит. соч., с. 74.

170

индивидуализации высотных структур, которая проявилась в творчестве композиторов более позднего времени (особенно во второй половине XXвека). Указанные аспекты атональности по-разному проявились в ав­торских стилях Шёнберга, Берга, Веберна; попытаемся, имея в виду об­щее и единичное, рассмотреть особенности атональной композиции в об­ласти гармонии.

§ 3. Гармонический материал

1. Как использовалось то, что было завоевано в процессе освоения гармонических ресурсов? Какова функция гармонии в стилевой системе нововенской школы? В целом не будет преувеличением сказать, что зна­чительная активизация горизонтальных «импульсов» привела к замет­ному переосмыслению гармонического материала.

Это проявилось, в частности, в том, что созвучие из самостоятельной единицы фактуры превратилось в ряде случаев в элемент звукового пласта, построенного как «аккордовая мелодия» (прием, свойственный Шёнбергу и Бергу и менее типичный для музыки Веберна).

Прием формирования гармонии путем сонорной дублировки харак­терен для сочинений Берга. В IVкартине «Воццека», где гармония яв­ляется основным средством раскрытия трагедийной ситуации, исполь­зованы остро выразительные созвучия. Параллелизм интервалов (секунд, терций, нон) в подвижных сочетаниях с параллелизмом аккор­дов создает интенсивные динамические волны специфического фонизма:

5.А. Берг. «Воццек», IV к.

 

171

Техника «утолщения», резонирования линейной последовательности звуков в то же время частичное решение проблемы аккордосочетаний, вызывающей особые трудности в атональных композициях.

(См. также: Шёнберг, «Лунный Пьеро»: «Коломбина», «Вальс Шо­пена», «Ночь», «Багряная месса», «Отсечение головы», «Кресты», «Но­стальгия», «Подлость», «Пародия», Серенада, «Аромат дальних лет».)

Кроме линеарности, на гармонический материал его формирова­ние оказал воздействие принцип ведущих интонационных комплексов, о котором речь шла выше. Созвучие той или иной структуры это не первоначальный вертикальный «импульс», а нередко результат воздей­ствия интонационных микрорядов. Так, в 1 из цикла Четыре пьесы для скрипки и фортепиано Веберна все вертикали производятся из зву­кокомплекса, экспонированного в первых трех тактах, а именно с#, eb, е(бекар), f, as, а (023478 в нулевой позиции). Этот «ряд» порож­дает превалирующие созвучия в объеме большой септимы с вариантной «серединой» 0411, 0311, 0511, в него входит заключитель­ный мажорный квартсекстаккорд, не говоря уже о линеарных интона­циях:

6. А. Веберн. Ор. 7 I

 

 

172

 

Итак, в 12-тоновых композициях свободно-атональной структуры а) в связи с интонационной унификацией ткани гармония постигается в крупном плане как согласование частей с целым, в малом как вер­тикализация высот, входящих в ведущие звукокомплексы; б) в связи с линеаризацией и, более того, расслоением фактуры гармония восприни­мается, с одной стороны, как вертикальное измерение, с другой как элемент звуковысотного пласта.

2. Является лиаккордовый материалс точки зрения структуры созвучий— «носителем» стиля свободно-атональной музыки?

Отмеченные выше «свойства» этих сочинений, а именно противодей­ствие механизму тональной структуры и установление «специфических закономерностей», обнаруживаются и в гармонии. В целом композито­ры отталкиваются от чистой терцовости и стремятся либо к завуалиро­ванным (побочными тонами) формам, либо к принципиально иным ак­кордовым формациям.

Терцовая аккордика— особенно уменьшенные, увеличенные трезвучия, септаккорды «недоминантового» типа, многозвучия выяв­ляет иной, нежели в традиционно-тональных текстах, выразительный потенциал. Например, в 1 из ор. 11 (Три фортепианные пьесы) ис­пользован сонорный эффект беззвучного нажатия тонов увеличенного септаккорда:

7. langsamer А. Шёнберг, Op. 11 1

Die Tasten tonlos niederdrücken!

 

Такой же аккорд применен в № 2 этого цикла, где терцовость в це­лом имеет интонационно-интегрирующее значение:

173

8 a

 

8 б. А. Шёнберг. Ор. 11 М 2

 

Отступая от традиции, Шёнберг тем не менее сохраняет терцовый аккорд как некий инвариант, в опоре на который формируются созвучия с раздвоенными тонами, являющиеся предтечами аккордов с побочными тонами. В пьесе 3, подытоживающей гармонический фо­низм цикла, активно используются такого рода ресурсы.

Подобные приемы — характерная черта гармонической стилистики в сочинениях Шёнберга, например в фортепианных пьесах ор. 19 ( 1, 2, 4, 5), где терцовость проступает либо в виде интервалов, либо как подспудный ориентир для различных индивидуализированных созвучий; в цикле Пять фортепианных пьес ор. 23, где немало терцово-интервального фонизма, а также терцовых аккордов (трезвучий, септаккордов, особенно неполных, и др.), являющихся чаще элементами более слож­ной фактуры.

Специфичны для атональных композиций те терцовые созвучия, ко­торые являются результатом расслоения вертикали на пласты: диссо­нантный фонизм может либо мягко «корректироваться» терцовой струк­турой, либо жестко противоречить ей. Таких созвучий немало в музыке Берга. Четыре пьесы для кларнета и фортепиано яркий пример гори­зонтально-вертикальных взаимодействий:

9 a

 

9 б. А. Берг. Четыре пьесы для кларнета и ф-п.

 

Такого рода материал характерен для гармонии «Воццека», напри­мер: ц. 150 (Iд., сц. 1) «несвязные» трезвучия в двух пластах, ц. 160 неполные септаккорды, ц. 190 трезвучия; ц. 270280 (Iд., сц. 2) полиаккорды, параллельные септаккорды с побочными тонами; ц. 560 570 (Iд., сц. 4) терцовые созвучия в пластах в сочетании с побочными тонами, а также ц. 640655, 710715.

Для Веберна ориентация на традиционную терцовость, даже в мо­дифицированном виде, менее характерна, особенно в виде «утолщения» голоса, как это наблюдается у Шёнберга и Берга (в Пассакалии 1 еще есть цепи параллельных терций, секст, трезвучий). Начав поиск в свободно-атональных сочинениях, композитор остановит свой выбор на немногозвучных специфических аккордовых формациях (их стали назы-

174

вать «Веберн-аккордами»), в состав которых между тем входят септима и терция, «прикрепленная» к ней снизу или сверху.

Итак, терцовость как основа гармонической вертикали не исчезает с отказом от тонального центра. В поисках специфического диссонант­ного фонизма композиторы модифицировали аккордовую формацию (путем добавления тонов, фактурного расслоения вертикали), прокла­дывая путь к полиинтервальным созвучиям серийных композиций. Од­нако нельзя сказать, что такого рода средства не могут быть использо­ваны в тональной музыке; напротив, общность гармонических ресурсов говорит о характерных чертах стиля времени.

3. В какой мере нетерцовая аккордика интересовала композиторов-атоналистов?

Из специфически организованных вертикалей следует выделить квартаккорд как примету гармонической стилистики. Указывая на возможность такого рода аккордов в «Учении о гармонии» (1911), Шён­берг имел в виду практику своей школы. Так, в «Ожидании» ор. 17 (1909), в некоторых фрагментах произведения превалируют кварто-тритоновые вертикали, создавая специфический фонизм:

10. А. Шенберг. Ор. 17

 

По вертикали, включая все элементы фактуры, иногда образуются симметричные аккорды.

В № 6, лучшей из пьес ор. 19 Шёнберга, тональным полюсом яв­ляется звукокомплекс, в состав которого входит в виде его ядра кварт­аккорд. Процесс развития это динамика крешендирования и декрешендирования, выраженная взаимодействием квартовости (она тоже расширяется и сужается) с терцовостью и побочными тонами:

11.А. Шёнберг. Ор. 19 6

 

175

 

Для использования квартаккордов, как это можно наблюдать в ря­де сочинений Шёнберга, характерны: а) квартаккорд как элемент более сложной неодноплановой вертикали, например: ор. 11 3, ор. 19 6, ор. 23 2, 3, 4; б) «ложный» квартаккорд как результат линеарных взаимодействий пластов, например Пять пьес для оркестра, 2; в) квартаккорд как самостоятельная, фонически обособленная структу­ра, функционирующая в качестве лейтзвучности, например Пять пьес для оркестра, 3.

Берг, умевший извлекать специфическую экспрессию из квартового созвучия, пользуется эффектом сопоставления терцового и квартового фонизма в драматургических целях. Это можно наблюдать в цикле Че­тыре пьесы для кларнета и фортепиано ор. 5 (1913). Заметим, что обе эти интонации заложены в мелодической линии кларнета:

12

 

Они реализуются в трехуровневом семизвучии, элементом которого является септаккорд; пролонгированный шестизвучный квартовый комп­лекс (с добавленным в басу тритоном) выполняет функцию заверше­ния:

13.А. Берг. Ор. 5

 

176

На взаимодействии квартовой и терцовой гармонии, как и соответ­ствующих интонаций в мелодии, построена Колыбельная Мари из «Воц­цека» (Iд., сц. 3). В соответствии с драматургической экспрессией най­дена линия движения от компактных 3-, 4-звучных ложных квартаккор­дов (симметричных) к 7-звучным квартаккордам, от «чистых» терцовых аккордов к синтетическим терцово-квартовым созвучиям, фактурно варьируемым по вертикали и горизонтали:

14. А. Берг. «Воццек»

 

Добавим, что соотношение различных зон терцовых, кварто-квин­товых, секундовых в их чистых и смешанных формах играет немалую роль в этой опере, например: ц. 540 (Iд.), ц. 368 (IIд.), ц. 395 (IIд.), ц. 670680 (IIд.).

Особое значение имеет квартаккорд, в его варьируемом составе 6 + 5 или 5 + 6 (тритон + кварта, или наоборот), в творчестве Веберна; появившись в ранних сочинениях, эта формация обрела характерные свойства «носителя» стиля. В 1 из ор. 4 трехзвучный квартаккорд соз­дает специфический варьирующийся фонизм за счет приемов транспо­зиции, симметрии, расслоения фактуры.

177

15.А. Веберн. Op. 4 1

 

В отличие от Шёнберга и Берга, Веберн, избегая «многословия» плотных и вязких фактур, сторонится утолщений и нагромождений. Особое внимание следует обратить на симметричные образования, кон­структивную роль квартовой единицы в формировании индивидуализи­рованных звукокомплексов. Например: в 5 из Шести оркестровых пьес ор. 6 найдено своеобразное остинатное созвучие для заключения, в составе которого преобладают кварты, оттененные темброво (Klangfarbenmelodie) и ритмически.

В вокальном цикле ор. 12 наблюдается активное внедрение кварты (чистой и увеличенной) в полиинтервальные комбинации наряду с фор­мированием преобладающе квартовых созвучий, что создает одновре­менно и унификацию, и разнообразие фонизма:

16 а, б. А. Веберн. Ор. 12

 

Итак, в подходе к гармоническому материалу в поисках новой со­норности, отвечающей закономерностям 12-тоновой организации, ком­позиторы нововенской школы обнаружили стремление:

1) модифицировать известные терцовые созвучия путем разного ро­да наслоений «чуждых» тонов (особенно в линеарных фактурах);

2) сформировать новые типы вертикальных созвучий как моно­интервальных(в частности, квартовых), так и в основном поли­интервальных, но с характерным фонизмом (выделение секунды, септимы, кварты).

178

В целом диссонантные звучания еще слабо регулировались в отно­шении «плотности» и «разрядки», «жесткости» и «мягкости», словом, о рельефе гармонического напряжения вряд ли тогда заботились. Мож­но ли установить взаимосвязи в музыкальных текстах, в которых основ­ной тон уже не является центром системы (невзирая на его временное присутствие), в которых стерты тональные функции? На этот вопрос мы попытаемся ответить, остановившись на отдельных произведениях Шёнберга, Берга, Веберна.

§ 4. Некоторые стилистические особенности гармонии

1. Веберн. Соната для виолончели и фортепиано (1914). Это произведение, оставшееся незаконченным, было задумано как «большая пьеса».

Iчасть, небольшая и концентрированная, содержит сопоставление двух контрастных образов, характерный «атематизм», изломанность и разорванность мелодического рисунка, дифференцированность динамики и артикуляции, «взвинченность» ритма и колебания темпа. Все это соз­дает характерную стилистическую атмосферу экспрессионистского мо­дуса с его «дионисийским» началом, противопоставленным «аполлоническому». Однако тот рационализм Веберна, который будет известен по его дальнейшему творчеству, подспудно дает о себе знать и в такого рода контексте. Гармония существенный компонент этой системы несет основную драматургическую нагрузку; она включена в двухкомпонентный ритм формы, с ее двумя образными сферами:

17 а.А. Веберн. Соната для виолончели и ф-п.

 

179

17 б

 

 

 

180

 

12-тоновая шкала «работает» интенсивно: в партии виолончели сра­зу же экспонируются 8 тонов; вертикальные дублировки явно избе­гаются, хотя и не исключены. Гармонический материал согласован с ху­дожественно-образным замыслом: первая «тема» содержит массивные,

181

громкие и плотные аккорды, вторая контрастирует разреженной ин­тервально-мелодической фактурой с незначительной долей аккордики, которая, однако, активизируется в заключении, создавая ассоциации с экспозицией.

Есть ли связь между аккордами? Определим трехмерные координа­ты фактуры. Основной принцип комбинирования звуков: по вертикали комплекс неповторяющихся тонов; по горизонтали комплементарные звукосочетания, допускающие дублирования «по диагонали», в разных пластах фактуры (перекрестные связи), но не в соседних парах (см., например, т. 12 и 1617). Ядром полиинтервальных аккордов неред­ко является трезвучие (секстаккорд, квартсекстаккорд), варьируемое в фактурной неоднопланности.

Второй образ контрастирует первому, сохраняя при этом опреде­ленную связь с ним. Вертикаль «набирается» также из неповторяющих­ся тонов, но она менее объемна. Главное, что здесь изменяется, это линейная последовательность гармонических единиц. Принцип компле­ментарности (он кое-где остается) здесь сменяет принцип инвариантных связей, то есть одинаковые тоны повторяются не только по диагонали, но по «прямой» (см. т. 3233, 3738, 4041).

При внешнем разнообразии созвучий как на «гранях» образов, так и в пределах той или иной сферы улавливается их внутреннее родство, «сводимость» к ограниченному числу моделей. Каковы они? В первых двух тактах варьируется звукокомплекс, который может быть записан.

формулой:

 

В основе его лежит трезвучие с добавленным тоном — секундой. Аналогичные структуры встречаются неоднократно, но количество и «ка­чество» добавлений варьируется вместе с фактурной дифференциацией:

18

 

Такого рода звукокомплекс возвращается и на заключительном эта­пе, образуя своеобразное репризное повторение:

19

 

о тексте прослеживаются связи по принципу «часть целого»: пер­вый звукокомплекс «конструирует» другие гармонические единицы. Так, второй аккорд, также варьируемый в процессе развития, явно заключен в первом. Имеется в виду: cubфа# ля, до ми си и сиbдо#

182

ля, то есть созвучие в объеме большой септимы e внедренной свер­ху и снизу терцией (формула в нулевой позиции: 0-8-11, 0-4-11, 0-3-И). Конкретные звукообразы варьируются:

20

 

Созвучия 0-8-11, 0-3-11, 0-7-11 встречаются и во второй «теме». Кро­ме того, в ней появляется другой субаккорд, «осколок» исходного звуко­комплекса, а именно 0-3-4 и 0-1-5, данные в различных расположениях.

Итак, сравнив гармонический материал, можно прийти к выводу об определенной выразительной и структурной роли принципа единства в многообразии (эти интонации проецируются горизонтально и вертикаль­но), то есть того принципа, который впоследствии оформится в «закон ряда». В данном тексте еще чувствуется поиск. И если сам Шёнберг в свободно-атональных произведениях не свободен от некоторых подобий тональности и в какой-то мере обновляет старый закон, то Веберн от­талкивается от тональных зависимостей и ищет новый закон. И он, дей­ствительно, обнаруживает приемы, ставшие существенными для после­дующих композиций.

2. Шёнберг. Пять пьес для оркестра ор. 16 3, Farben(1909) в переложении А. Веберна. В этой свободно-атональной пьесе осуществлен принцип Klangfarbenmelodie(мелодии тембров): мо­бильная линия тембровых переключений своеобразно спроецирована на звуковую ткань. Красочность и замысловатость инструментальных ком­бинаций уравновешивается некоторой монотонней и простотой высотно-гармонической структуры. Асафьев писал о цикле, что это «инструмен­тальная фантасмагория», «множество новых тембровых сочетаний», «изумительные колористические находки».

2l a.А. Шёнберг. Ор. 16 3

 

183

 

 

184

 

 

185

2l б

 

 

 

186

 

 

 

Высотная структура пьесы вырастает из ведущего звукокомплекса, ядром неоднопланной структуры которого является квартаккорд. Терп­кая диссонантность звукокомплекса смягчается ритмической разновре­менностью и тембром. Из центрального аккорда производятся другие созвучия, как-то: трехзвучные квинтаккорды (см. ц. 1, 5, 6), линеарные аккорды, полученные путем смещения одного или двух звуков (см., на­пример, т. 16, 1519 и др.), полиаккорды (ц. 3).

187

В этой пьесе ярко проявляется характерная для Шёнберга факту­ра — конфигурация музыкального звучания, определяемая сочетанием полифонического (канон) и гармонического начала. Весь звуковой ко­лорит пьесы определен «ведущим» аккордом и субаккордами, порожден­ными им. (Не случайно, что одним из вариантов названий пьесы был «Меняющийся аккорд».)

В этой пьесе можно усмотреть три вида гармонических связей — горизонтальные, вертикальные и диагональные, что в целом создает трех­мерность музыкально-пространственной конфигурации звуковой ткани. К тому же заметим, что наряду с «местными» зависимостями, аккордо-сочетаниями прослеживаются связи на расстоянии, способствующие раз­вертыванию музыкальной мысли и формированию целого.

Горизонтальные, линейные отношения аккордов строятся на посту­пенных мелодических ходах голосов мало- и большесекундовых; при­чем косвенное голосоведение (оно преобладает) создает плавность пере­ходов и благодаря высотной инвариантности фоническую «оправ­данность» каждого последующего созвучия. (Традиционное «гармониче­ское голосоведение» находит применение в обновленном звуковом кон­тексте.)

Большое значение в линейной последовательности имеет смена транспозиций (Т) «ведущего» комплекса, напоминающая модуляцион­ные сдвиги. В целом образуется план, в котором довольно рационально распределены «отклонения» от пункта покоя и возвращение к нему: Т-0 (т. 1-3), Т-11 (т. 913), Т-2 (т. 15-20), Т-4 (т. 2426), Т-3 (т. 29), Т-2 (т. 29), Т-1 (т. 29), Т-0 (т. 3032), Т-1 (т. 38), Т-0 (т. 39), Т-11 (т. 40), Т-1 (т. 4142), Т-0 (т. 4344).

Вертикальные связи стабилизированы канонической имитацией, рас­пространяющей свое действие на четыре пласта фактуры. Разнонапряженные диссонантные комплексы, поддержанные варьируемым тембром, объединены инвариантным вертикальным соподчинением, которое на гранях формы обновляется за счет добавочных элементов (см. ц. 1, 3, 4).

Диагональные связи, выявляющие глубинное измерение фактуры а отсюда сонорную перспективу, также стабилизированы ритмическим и звуковысотным каноном (за некоторыми исключениями).

Итак, временное развертывание наиболее динамичный план гар­монической прогрессии, хотя и ограничен сдвигами в пределах секунд (вверх и вниз) и терций (вверх).

Как же поддерживается существование целого в условиях, где нет места традиционным тональным функциям? «Farben» красочная ил­люстрация того, как логические закономерности музыкальной компози­ции подспудно управляют музыкальным материалом, несмотря на его нетрадиционность. Прежде всего, исходный комплекс, как нетрудно бы­ло заметить, функционирует квазитоникально: от него проистекает все развитие, к нему оно возвращается, отступая в иные, неустойчивые, области, «регионы» (термин Шёнберга). Заметим, что транспозиция на большую терцию, использованная в середине, по звуковому составу бо­лее всего приближается к «тонике» (только два отличающихся звука).

Однако нельзя сказать, чтобы какой-нибудь тон оказывался прева­лирующим, звуковысотная иерархия в этом смысле явно избегается. Син­таксическая структура пьесы, впитав эти традиционные связи, не только преображает последние, но и устанавливает отношения, характерные для 12-тоновой музыки, целое как результат порождающей «деятель­ности» исходного звукокомплекса.

3. Берг. Четыре пьесы для кларнета и фортепиа­но ор. 5(1913). Этот цикл, последовавший после «Альтенберг-песен», репрезентирует обновленный подход к конструированию целого. Если

в песнях имеются отдельные 12-тоновые темы и аккорды (например, одна из тем пассакалии), ведущие мотивы, имеющие линеарные и гар­монические версии, то в цикле для кларнета и фортепиано радикаль­ный отход от этого, установление метода интонационных ячеек, «клеток», являющихся частью целого и несущих «информацию» о нем. Некоторые исследователи (например, Адорно) считают, что несмотря на микроско­пические измерения (в частях 12, 9, 18, 20 тактов), в цикле можно усмотреть аналогии с классическим четырехчастным циклом.

Пьеса № 2 наикратчайшая в цикле (пример 22). Для музыкаль­ного языка характерна строгая экономия средств, рационализм, не до­ходящий, однако, до крайностей абстрактной конструкции. Живая эмо­циональность, непосредственность выражения это внешняя форма ху­дожественного образа, созданного из «микроорганизма» варьируемой терции, проникающей во все поры звучащей фактуры. Квазитоникаль­ную роль исполняет терция df#, остинатно утвержденная в первых четырех тактах и возвратившаяся в последних (т. 8 и 9). (Сравним: Шёнберг, ор. 19 2, где также большая терция является звуковым «полюсом».)

22. А. Берг. Ор. 5 2

 

 

189

 

Аккордовый материал непосредственно связан с терцовым фониз­мом, хотя ординарных трезвучий в «чистом» виде здесь нет. Характерна двуплановость: интервальный нижний пласт (04, 010, 06) и аккордовый верхний пласт (мажорные секст- и квартсекстаккорды, кварт- и квинт-190

аккорды, повторяемые в исходной позиции и со смещением). Отметим индивидуализацию аккордового материала в зависимости от художест­венного задания: в 1 наряду со значительной ролью терцового фо­низма (септаккорды) заметна экспрессивная функция квартового поли­аккорда и созвучий типа полукластера; в 3 в иных сочетаниях фигу­рируют терцовые и квартовые созвучия с добавленными тонами; в 4 формообразующую функцию несет исходное двуплановое созвучие (не­полный септаккорд на басовой квинте). Общее свойство гармонии цик­ла неодноплановость фактуры, порождающая вариантные аккордо­образования на основе терции и кварты.

Рассмотрев некоторые стилистические особенности в гармонической технике Шёнберга, Веберна, Берга, мы убеждаемся в наличии общих мо­ментов, связанных прежде всего с самой антитональной тенден­цией, поиском новых принципов звукоорганизации. Имея, как известно, определенную общность идейно-эстетических установок, миросозерцания, эти композиторы, однако, предстают и это подтвердит дальнейшее уже на данной стадии в форме, заставляющей задуматься о стилевом единстве этого направления.

«...Для любого стиля, пишет Д. Лихачев, наиболее „активной" и значительной его чертой является единство его стилеформирующих элементов» 29. Надо исследовать, есть ли в свободно-атональных про­изведениях нововенцев тот единый художественный «модуль», который объединяет идею и ее воплощение, содержание и форму. Не секрет, что слушатель (да и аналитик) до сих пор совершает большие усилия для обнаружения этого художественного единства (если оно есть). Во вся­ком случае сопричастность воспринимающего субъекта творческому акту этих художников в настоящее время еще не находится в стадии эстетического наслаждения произведением искусства, в стадии сотвор­чества художественному акту.

§ 5. Методические рекомендации

Атональность в ее «свободном» варианте, как мы это пытались по­казать, это звуковысотная организация, в которой, во-первых, еще не исчезли различные связи с тональностью и, во-вторых, наметились тен­денции к замене тональных функций на другой тип отношений кон­струирование целого, исходя из интонационных взаимодействий. При изучении свободно-атональных сочинений важно учитывать эти двусто­ронние связи, обращая внимание как на стилистические отличия, так и на типологическую общность.

1. Анализируя гармонию, иногда целесообразно рассматривать ее как компонент фактуры, имеющей ясно выраженную линеарную на­правленность. Отсюда интерпретация аккордов и комплексов как «соби­рательных пунктов» (Асафьев) подвижной ткани.

2. Анализируя гармонию, необходимо, как и прежде, останавли­вать внимание на важнейших элементах гармонического языка, как-то: интервалах, аккордах, особых звукокомплексах, их структурных и сонор­ных качествах. При этом важно устанавливать, с одной стороны, гене­тические связи с традиционной техникой и, с другой стороны, фиксиро­вать приемы, ведущие далее. Существенной является проблема выбо­рагармонических единиц, тесно связанная со стилевой функцией гар­монии.

29Лихачев Д. С. Развитие русской литературы XXVIIвеков. М., 1973. с. 168.

191

3. Определив гармонический материал в его конкретной фактурной интерпретации, следует направить внимание на линейные связи, как-то: а) аккордосочетания(то есть ближний план) и типы отношений мелодические и немелодические, плавно-связные и диск­ретно-разорванные, фонически явно контролируемые и фонически неявно контролируемые; б) гармоническую тектонику(то есть даль­ний план композиции) и способ ее формирования на основе метаморфоз исходного комплекса, квазитонального плана и проч.; в) сонорный план целого — гармонический рельеф, создаваемый флукту­ацией гармонического напряжения, а именно продуманным в соответст­вии с музыкальной экспрессией сопряжением диссонансов и консонан­сов.

В итоге необходимо сделать вывод о способе существования гармо­нии в контекстах, в которых нет ни тоникальности, ни тональных функ­ций; установить отношения между формальным и содержательным пла­нами сочинения, гармоническими приемами (в их связи с другими пара­метрами) и художественным результатом. В зависимости от полученных данных возникают и ценностные ориентации.

 

Мы ограничились рассмотрением гармонии в ранних формах ато­нальности. Получая представления об элементах гармонической стили­стики на примере соответствующих сочинений Шёнберга, Берга и Ве­берна (можно привлечь и другие произведения, например Айвса), мы приобретаем возможность: а) проводить сравнительный анализ тональ­ной и атональной систем на той же культурно-исторической стадии, б) рассматривать в генетическом плане дальнейшее развитие децентра­лизованных систем. Что касается так называемой свободной 12-тоново-сти, возникшей как реакция на жесткие законы серийности (см. след. главу), то, вырастая из «старого», она являет собой новый тип структу­ры, анализ которого (его научная определенность) будет зависеть от представлений о прототипе.

В эпоху «сложнейшего кризиса интонаций» очень существенно, на­поминал Асафьев, «чутье в критике», которая, не удовлетворяясь по­ложительными и отрицательными оценками, должна вникать в существо дела.

Анализ некоторых принципов атональной гармонии — важный ма­териал для интерпретации и оценки стилевой системы нововенских ком­позиторов.

Музыкальная литература

Берг А. Четыре пьесы для кларнета и фортепиано ор. 5 Опера «Воццек» (анализ избранных фрагментов)

Веберн А. Пять пьес ор. 5. В сб.: Произведения для оркестра (Киев, 1978) Шесть пьес ор. 6. Там же

Четыре пьесы для скрипки и фортепиано ор. 7. В сб.: Зарубежные композито­ры XXв. (М, 1971) Пять пьес ор. 10. В сб.: Произведения для оркестра (Киев, 1978 )

Шёнберг А. Три пьесы для фортепиано ор. 11. В сб.: А. Шёнберг. Избранные пьесы для фортепиано (М., 1978)

Шесть пьес для фортепиано ор. 19. В сб.: Современная фортепианная миниа­тюра (М., 1974) «Лунный Пьеро» ор. 21

Теоретическая литература

Из некоторых ранних отечественных работ назовем: Асафьев Б. «Воццек» («Красная газета», 1927, 31 мая); Богатырев С. Анализ «Вальса» Шёнберга, ор. 23 5. В кн.: С. С. Богатырев: Исследования, статьи, воспоминания (М., 1972); Каратыгин В. О Шёнберге. В кн.: Зарубежная музыка XXвека (М.,

192

1975). Интересные материалы содержатся в недавно опубликованной книге «О музыке XXвека» (Л., 1983), составленной из работ Б. В. Асафьева.

Проблемы звуковысотности в связи с творчеством раннего Веберна рассмотрены в статьях: Холопова В. Об одном принципе хроматики в музыке XXвека (в кн.: Проблемы музыкальной науки, вып. 2. М., 1973) и Кудряшов Ю. Характерные осо­бенности техники и формы ранних произведений Веберна (там же).

Гармонический аспект атональной техники представлен в статье Ю. Кона «Об одном свойстве вертикали в атональной музыке». В кн.: Музыка и современность, вып. 7 (М., 1971).

Наиболее полное представление о творчестве А. Берга, в том числе и его гар­монии, дает М. E. Тараканов в книге «Музыкальный театр Альбана Берга» (М., 1976) см. анализ гармонии и формы «Воццека» (с. 220 273).

Автор этих строк опубликовал очерк «Атональность» в серии: Гуляниц­кая Н. С. Современная гармония: Цикл лекций по курсу гармонии для студентов муз. вузов, лекц. 4 (М., 1977).

Глава шестая. Серийность

...Иногда на меня производит странное впе­чатление хоральная гармония Веберна, например и «ImDunkel» в конце «Первой кантаты», и пас­сажи параллельными интервалами в пятой части «Второй кантаты». Мне кажется, я вижу логику интервалов и «чистоту» этих построений... Но ведь это же все-таки гармония, даже когда ее называют «преломленным отражением горизон­тальной структуры интервалов...»

И. Стравинский

§ 1. Предварительные сведения

«Метод композиции на основе двенадцати тонов, соотнесенных друг с другом» (Шёнберг), получивший название додекафонного, серийно­го, одна из возможных техник в арсенале современной музыки. Од­нако за рубежом, как ни странно, иногда высказываются мнения об особой роли серийности, о «постепенном упадке приверженности к то­нальности», о ее «прогрессивном движении к концу», хотя при этом и не скрывается «ограниченное приятие 12-тонового сериализма» 1.

Ход современной музыкальной истории уже показал, что типология звуковысотных систем имеет опосредованные, далеко не однозначные связи с динамикой художественного процесса. Изучение этого неодно-планового, противоречивого феномена музыкальной культуры XXве­ка одна из существенных задач отечественного музыкознания. Мы остановимся на одном из аспектов этой объемной проблемы.

Возникнув в начале 20-х годов и получив распространение, особен­но в послевоенное время, в Европе и Америке, серийный метод стал историческим фактом, подлежащим культурологическому рассмотрению. Основателем направления 12-тоновой музыки считают А. Шёнберга и его учеников А. Берга и А. Веберна, но ретроспективный взгляд на со­бытия начала века обнаруживает еще не исследованные факты, побуж­дающие к более дифференцированному рассмотрению исторической ста­диальности.

Становление «новой музыки», как и «новой архитектуры», было связано с отказом от первоначального «экспрессионистского романтиз­ма», с поиском рационалистических установок. Так, Б. Таут писал: «Ни одна деталь не существует сама по себе, все должно задумываться, что­бы служить необходимой частью целого. Все, что хорошо функциониру­ет, хорошо выглядит» 2.

В связи с анализом музыки «12-тоновых» композиторов, додекафо­нии нововенской школы также встает проблема соотношения общих «программных» установлений и индивидуально-авторских подходов, ко­торые, в свою очередь, могут быть дифференцированы. Это подтверж­дается и ориентацией последующих композиторов. «Культ» Веберна возник как некое противопоставление Шёнбергу («Шёнберг умер» из­вестный манифест Булеза), Берга стали «открывать», находя в его му­зыке нечто отличное от Веберна.

«География» распространения додекафонии после окончания вто-

1Whittall A. Music since the First World War. London, 1977, p. 5.

2Цит. по кн.: Иконников А. В. Зарубежная архитектура, c. 72.

194

рой мировой войны включает кроме Австрии Италию, Францию, ФРГ и ГДР, Польшу, Англию, ЧССР, Венгрию, Румынию, Югославию, а так­же США, Латинскую Америку и др. Укажем только некоторые имена композиторов: Кршенек, Либерман, Блахер, Мартин, Хенце, Штокха­узен, Даллапиккола, Петрасси, Лейбовиц, Мессиан, Сёрл, Дейвис, Веллес, Сероцкий, Сешенз, Б. Вебер, Кирхнер,- отчасти Лютославский, Коп­ленд и Стравинский.

В советской музыке серийная техника появилась в начале 60-х го­дов и, не получив широкого распространения в ортодоксальных формах, в середине 70-х годов растворилась в комплексной 12-тоновости, син­тезирующей различные принципы современных высотных структур. С серийными методами можно встретиться в ряде произведений опре­деленного периода творчества Денисова, Дмитриева, Кара Караева, Каретникова, Леденева, Мансуряна, Ряэтса, Салманова, Н. Сидельнико­ва, Сильвестрова, Слонимского, Тищенко, Шнитке, Щедрина, Юзелюнаса и других композиторов. Стилевой подход позволит выявить как при­емы индивидуальных решений, так и в лучших образцах черты общности, находящие воплощение в художественно-образной оправдан­ности, национальной характерности.

Появление общего, сходного в искусстве, как уже говорилось, не есть, согласно современной эстетике, выражение лишь прямолинейного влияния или заимствования, подражания или даже эпигонства. Общие черты в художественном сознании в разных национальных культурах, как известно, обусловливаются социально-историческим развитием че­ловечества.

Поспешные вульгаризированные умозаключения (тональное реа­листическое, нетональное нереалистическое), имевшие место в музы­кознании, уступили место эстетически обоснованному подходу. Серий­ная техника как конструктивная эквилибристика как бы ново и при­влекательно это ни было не может хоть сколь-либо долго удержаться в арсенале мыслящего серьезного музыканта, понимающего высокие за­дачи искусства. Напомним, что концепция «новой музыки» Веберна в основе своей содержала идею закономерного развития принципов то­нального и претонального мышления, логики формообразование и ме­тодов организации «звучащего материала». Удалось ли автору достичь желаемого результата в отношении ясности, постижимости, восприни­маемости задач, которые он ставил, это уже другой вопрос. На­помним также, что эта концепция касалась не только принципов зву­ковысотной организации (12-тоновость, атоникальность), но и способов выражения мыслей с помощью специфического языка. Те, кто перенял только первое и опустил второе, оказались в плену не столько в свое время модной техники композиции, сколько собственной однобокости и

недальновидности.

Показательно, что даже апологеты серийной музыки признают, что «право на существование у додекафонии есть лишь тогда, когда с по­мощью ее выражается сложное музыкальное содержание, с которым композитор не смог бы совладать иными средствами, если же этого сложного музыкального содержания нет, то техника эта становится на­вязчивой системой»3.

Философско-эстетическая сторона этой проблемы требует дальней­шего изучения и разработки. Необходимым шагом на этом пути явля­ется изучение самого метода композиции с двенадцатью тонами в

3Адорно Т. Как устаревает «новая музыка». В кн.: Современное буржyазное искусство. М., 1975, с. 279.

195

теоретическом плане и практическом применении, и это рассмотрение изнутри обнаруживает те черты и свойства, которые привели к «уста­реванию новой музыки», ее исторической ограниченности.

§ 2. Серия и ее назначение в композиции

1. «Я всегда преследовал цель сознательно базировать структуру моей музыки на унифицирующей идее, которая генерирует другие идеи, включая аккорды, „гармонию"»4, писал Шёнберг. «Ряд это и есть закон, который мы устанавливаем... Мы сочиняем на основе ряда, со­стоящего не из семи, а из двенадцати тонов, причем тонов, идущих в определенной последовательности»5.

Итак, серия6— это основополагающая звуковая группа, которая содержит двенадцать неповторяющихся равноправных тонов, располо­женных в строго определенной последовательности. Серия может быть представлена в четырех аспектах, четырех формах, а именно: оригина­ле (P, prime), инверсии (I), ракоходе (R), ракоходе инверсии (RI), которые, будучи представленными на 12 транспозиционных уровнях, дают в сумме 48 серийных форм.

Нет единого подхода к обозначению серии, нумерации ее элементов: в одних случаях первый звук принимают за 1 (ряд: 1 12), в других за 0 (ряд: 0 11). Последнее представляется целесообразным, так как дает возможность объединения «порядкового» и «интервального» ис­числений (за единицу принимается полутон, за точку отсчета ноль):

1.А. Шёнберг. Ор. 25

 

Общее количество комбинаций с двенадцатью тонами огромно — 479 001 600, и, казалось бы, творческая потенция может находиться в прямой зависимости от этих возможностей. Но на практике дело обстоит гораздо сложнее: математический расчет выходит за рамки музыкаль­но-интонационных процессов.

Веберн считал серию «законом» для всего произведения, законом, созданным в целях обеспечения взаимосвязи звуковысотных элементов,

4 Цит. покн.: Krenek E. Studies in Counterpoint. N. Y., 1940, p. VII.

5 Веберн А. Лекции о музыке. Письма. М.. 1975. с. 58.

6Понятие «серия», «ряд» имеет различное терминологическое воплощение, и сло­варь 12-тоновой музыки нельзя считать, видимо, отстоявшимся. Термины «Grundgestalt» и «Reihe» общеприняты в немецких трудах. Они, например, используются Руфером в книге «DieKompositionmitzwölfTönen» (1952). Поскольку «ряд» не является «те­мой», Адорно еще в 20-х годах предложил термин «Vorform» («О 12-тоновой техни­ке», 1929). В изданиях на английском языке раньше других появился термин «row» (вероятно, как перевод с немецкого), но был вытеснен словом «series» (его внедрил, возможно, Кршенек в своих статьях по данному вопросу). Но Сёрл, английский ком­позитор и теоретик, в частности, считает, что лучше пользоваться словосочетанием «note-series». Затем Бэббиттом, американским композитором и теоретиком, был введен термин «set» (1946), который утвердился затем в исследованиях Дж. Перла, также композитора и теоретика, и в других американских трудах (термин «сет» вошел и в Словарь Грова последнего издания).

196

достижения целостности музыкальной композиции. Однако постулаты, декларированные в теоретической литературе, и реализация их в му­зыкальных произведениях это далеко не одно и то же. Так, «прави­ло» порядковости, являющееся специфическим дифференцирующим признаком, отнюдь не главное даже в ор. 25 (Сюита для фортепиано, 1921 1923) Шёнберга, как и во многих гармониях Веберна; тональные ассоциации отмечаются в поздних сочинениях Шёнберга, например «Оде к Наполеону» ор. 41 (1942), имеющей скорее исходный троп7, чем се­рию, а также в сочинениях Берга, например его Концерте для скрипки с оркестром. Что касается «закона» для серийной композиции, то тех­ника модификаций ряда, применяемая Бергом, например в «Лирической сюите» и опере «Лулу», наглядная иллюстрация отступлений от «пра­вила одного ряда» для всего сочинения правила, которого строго при­держивался, как известно, только Веберн. Мы здесь еще не говорим о возможности недодекафонной, то есть не 12-тоновой, серийности, явля­ющейся приметой стиля Стравинского.

Таким образом, серия как закон для сочинения понимается компо­зиторами весьма индивидуально.

2. Прежде чем разбирать формально-конструктивные стороны се­рийной композиции, остановимся на вопросе функционального назначения ряда в произведении.

Серия, не будучи темой в традиционном понимании, несет тема­тическиефункции, то есть создает интонационное единство звучаще­го материала, устанавливает взаимосвязи элементарных частиц музы­кальной ткани. Закон тональности, заложенный в ней самой (иерархия тонов, аккордов, строев), обеспечивает внутритональные связи, создает тональную целостность. Закон ряда, хотя и заложен в его структуре, реализуется за пределами этого единства, то есть он реализуется путем соотношения рядов и их производных форм 8. Серия, таким образом, это формующее средство: своего рода «формула звукосопряжения», при­званная обеспечить воспринимаемость музыкальных мыслей. Но приво­дит ли это к «обнаружению музыки в закономерном сопряжении инто­нируемых элементов»9? Идеальная модель структурных взаимосвязей на практике даже при высочайшей технике и искренней творческой озаренности может оказываться далекой от законов музыкального вос­приятия.

Синтаксическое предназначение ряда накладывает «большую ответственность» на его структуру, которая, в известной мере, определяет интонационный состав и формальные закономерности музыкального со­чинения. На вопрос, как возникает ряд, Веберн отвечал: «Ряд отнюдь не случаен и не произволен, он строится соответственно определенным со­ображениям... У нас у Шёнберга, Берга и меня ряд в большинстве случаев рождался как удачная находка, являвшаяся в связи с неким интуитивным представлением о произведении в целом и потом тщатель­но обдумывавшаяся... Если хотите: вдохновение» 10. К числу этих «на­ходок», возможно, относятся ряды:

7В системе Хауэра высоты объединяются не в серии, а в тpoпы— дискрет­ные, обоюдоисключающие сегменты, в частности гексахордовые. Существенный признак тропа отсутствие прекомпозиционного порядка тонов в пределах сегмента. Хауэр установил 44 гексахордовых тропа, и его открытие ценится как наиболее ранняя попыт­ка организации ресурсов 12-звукового мира.

8«Из однойглавной мысли развивать все последующие — вот самая прочная связь», писал Веберн (Лекции, с. 48).

9Термины Асафьева (см.: Музыкальная форма как процесс. Л., 1971, с. 25).

10Цит. соч., с. 79.

197

2 a. А. Шёнберг. Сюита для ф-п. ор. 25

 

2 б. Л. Берг. Концерт для скр. с орк.

 

2 в. А. Веберн. Струнный квартет ор. 28

 

198

В композиции ряда учитываются следующие аспекты:

1) внутренняя «конструкция»: интервальный состав (однородный, неоднородный), группировка звукоэлементов (например, симметрия, сходство и различие, расчленение на сегменты, возможность аккордооб­разования и проч.);

2) соотношение избранной «формулы звукосопряжений» с целост­ной композицией: предопределение звукового облика в его итоговом и процессуальном состоянии на основе главенствующего принципа вари­антной повторности.

Диалектика музыкального процесса на основе серии — это действие в одновременности принципов и сходства (всегда одно и то же), и раз­личия (формы проявления разные).

§ 3. Структура и систематизация серий

В теоретической литературе, посвященной серийной композиции, предпринимаются попытки классификации рядов, например по количе­ству тонов (длинные и короткие, 12-тоновая и «парциальная»), по ка­честву звучания (тональные, атональные), по структурным признакам (симметричные, асимметричные), по фактурным признакам (горизон­тальная додекафония, вертикальная додекафония, сегментная додека­фония, комбинированная додекафония) и др. Предпримем дальнейшие шаги в этом направлении.

В целом серии, встречающиеся в произведениях различных авторов, небесполезно сгруппировать по признаку их соответствия или несоот­ветствия «постулатам» 12-тоновой техники. Серии ортодоксальной структуры выявляют закономерности, присущие технике в ее изначаль­ном виде; серии неортодоксальной структуры характеризуют тенденции, развившиеся главным образом впоследствии.

Правила характеризовались Веберном как жесткие, зачастую обре­менительные, как повелительные узы, тесные оковы; однако они порой трактовались не только как необходимые, но и как «избавляющие» от произвола и обеспечивающие строгую взаимосвязь. В учебнике Э. Кршенека 11рекомендуется избегать

1) более чем двух мажорных или минорных трезвучий, возникаю­щих в результате мелодического движения по квинтам и терциям;

2) последования звуков, принадлежащих одной диатонической шкале;

3) повторения одного и того же интервала (это приводит к монотонии);

4) таких последований нот, которые ассоциируются со скрытыми каденционными оборотами.

Кршенек приводит образец такой серии:

3. Э. Кршенек. "Studies in Counterpoint"

 

«Тема не обязательно должна совпадать с серией, пишет Крше­нек, более того, это встречается только в отдельных случаях. Отсюда цезуры между темами (или между частями мелодической линии) не должны совпадать с последовательными вступлениями ряда» 12.

11Krenek E. Studies in Counterpoint. 12Ibid., p. 3.

199

В одноголосном письме, однако, могут встретиться повторения, име­ющие форму а) репетиции в той же октаве, б) трели, в) тремоло, г) вспомогательной ноты. Эти строгие правила допускают и некоторое расширение: они приложимы к аккордам, иногда образующим остинат­ные аккомпанирующие фигуры, в то время как другие голоса подхваты­вают последующие звуки серии; они допустимы в случаях с «интерпо­ляцией» нового материала (другой формы серии) между теми или ины­ми звуками ряда:

4 а.А. Шёнберг. Сюита для ф-п. ор. 25, «Мюзет»

 

4 б. А. Шёнберг. Сюита для ф-п. ор. 25, «Интермеццо»

 

1. Серии ортодоксального строения, в той или иной степе­ни подпадающие под эту теоретическую схему, могут различаться в сле­дующих аспектах:

1) организация серии в соответствии со строгими «правилами» или некоторое отступление от них:

5 а. Э.Денисов. Вариации для ф-п., Thema

 

200

5 б.Э. Денисов. Соната для саксофона

 

2) ясность и наглядность «формальной» идеи или, наоборот, ее за­шифрованность:

6 а.В. Лютославский. "Musique funèbre"

 

6 б. Б. Шеффер. Вариации

 

3) совпадение ряда с мелодией, выявляющей прогрессию двена­дцати тонов и их интонационное содержание или «растворение» его в фактуре того или иного типа (см., например, IIIчасть «Canticumsacrum» или «Движения» Стравинского);

4) серия как образование, содержащее скрытую информацию о це­лостной композиции (потенциальная перспективность, например, в се­риях ор. 2830 Веберна), и серия, внутренне менее перспективная, «плоскостная». (К этому перечню могли бы быть добавлены и другие положения.)

Признаки, характерные для ортодоксальных серий, могут войти в объем делимого понятия «серия» в тех случаях, когда в основу деления кладутся структурные моменты, в частности отношение к симметрии.

С помощью принципа изоморфизма можно установить нали­чие или отсутствие в структуре серии однородных сегментов, сохраня­ющих структурную формулу при перестановке входящих в сегмент зву­ков. Так, в серии из Концерта ор. 24 Веберна содержатся четыре изо­морфные фигуры, которые можно принять за «субсерии», находящиеся в отношениях оригинала, ракохода инверсии, ракохода, инверсии:

7

 

Итак, к симметричнымотносят серии, которые подлежат раз­делению на большее или меньшее число изоморфных фигур (приведен­ная выше серия является таковой). Для серий Веберна это весьма ха­рактерно. Например, серия Симфонии ор. 21:

201

8 серия Симфонии ор. 21:

 

9 струнного Квартета ор. 28:

 

10 Кантаты ор. 29:

 

11 Вариаций для оркестра ор. 30:

 

Для Веберна ряд, действительно, не случаен: симметрия, содержа­щаяся в серии, «генетически» прорастает в звукоотношения на разных уровнях интервалов, аккордов, высотных положений (то есть «тональ­ных» планов транспозиций), а также других параметров.

Несимметричная (частично-симметричная) серия отличается от симметричной таким набором элементов, который допускает не толь­ко уподобление, но и контрастное сопоставление.

Таковой является серия Булеза, примененная в Третьей фортепиан­ной сонате (сериализм в этом сочинении сочетается с некоторой свобо­дой выбора как элементов внутри части, так и порядка частей):

12 a, b, c, d

 

202

Булез описывает ее как 4-сегментную, имеющую в составе а (четы­ре звука), b(один звук), с (четыре звука) и d(три звука), причем а эквивалентно по структуре b+d(одна формула: 0 1 2 7), а сегмент с отличается от окружения своей микросимметричностью (сцепление двух малых терций). Однако при этих дифференциальных различиях компо­зитор видит ряд внутренне интонационных связей, создающих высотную интеграцию материала в сочинении.

Частично-симметричная серия, как, например, в Вариациях для оркестра ор. 31 Шёнберга (пример 13), может устанавливать связи за пределами ряда в особых «ассоциациях» между звуковым составом избранных форм. Имеется в виду «комбинаторика» идентичных сегмен­тов как по горизонтали, так и по вертикали. Так, Hauptstimmeтемы вариаций (т. 3457)—это линейное последование P10—RI7, R10—I7, расположенное по принципу комплементарных гексахордов, имеющих сходный звуковой состав при различии в его распорядке.

13

 

Ортодоксальные серии могут быть сформированы как из минимума интервалов, так и максимума. Последнее находит выражение в так на­зываемых всеинтервальных сериях, то есть рядах, содержащих все ин­тервалы, как, например, серия Кршенека:

14

 

2. Серии неортодоксальногостроения, появившиеся в ос­новном как результат индивидуального претворения «постулатов» 12-тоновой техники, могут включать наряду с вышеуказанными и сле­дующие моменты:

1) 12-звучность как результат повторности или неполная 12-тоновость (более короткие серии) :

15. А. Шнитке. Канон для 2 скр., альта и виолончели

 

203

2) 12-тоновый ряд, построенный не по «жестким правилам» (вплоть до тональных ассоциаций), но в соответствии с определенными законо­мерностями (например, в Концерте для скрипки с оркестром Кара Ка­раева):

16.К. Караев. Концерт для скр. с орк.

 

3) 12-тоновый ряд, не предуказывающий проведение строгой после­довательности звукоэлементов (например, «Звоны» Щедрина, «Плачи» Денисова):

17. P. Щедрин. «Звоны»

 

4) 12-тоновый (или с меньшим количеством тонов) горизонтально-недифференцированный комплекс как источник «звукосопряжений», ин­тонационно-мелодических и гармонических сочетаний (например, Ле­денев. Шесть пьес для арфы и струнного квартета, IIIч. 8-звучный комплекс).

18. P. Леденев. 6 пьес для арфы и струнного квартета, III ч.

 

204

Итак, серия это всего лишь прекомпозиционный ряд звуков, ко­торые могут быть в дальнейшем использованы в любом регистре в со­ответствии с тем или иным ритмическим, динамическим и артикуляци­онным замыслом. Вариантность возникающих в процессе развития структур средство претворения музыкальных замыслов: «всегда одно и то же и в то же время разное».

§ 4. Серийные формы и транспозиции

1. «Итак, ряд есть, писал Веберн. Тотчас начинается его видо­изменение, развитие. Как эта система строилась дальше? Комбинирую­щая фантазия нашла следующие формы: противодвижение (рак), обра­щение, обращение противодвижения (рака). Итого четыре формы. Дру­гих нет. Несмотря на все старания теоретиков. Каждая из этих четырех форм может строиться от каждой из двенадцати ступеней. С учетом этих двенадцати транспозиций каждый ряд, следовательно, может вы­ступать в 48 разных видах»13. (Связь такого рода техники с техникой композиции нидерландских полифонистов не отрицалась и, более того, подчеркивалась как иллюстрация преемственности методов.)

SATOR

AREPO

TENET

OPERA

ROTAS

Этот «магический квадрат» Веберна, в котором заключено ла­тинское изречение («Сеятель Арепо трудится не покладая рук»), содержит основной принцип 12-тоновой техники равенство P. I, R, RI.

Транспозиции серийных форм (4X12=48) именуют по-разному: «серийный комплекс», «матрица серийных форм» и др.; варьируется и символика: позиция ряда обозначается либо от нуля, либо от единицы, иногда только через буквенное выражение высотности. В нашей работе условимся обозначать позицию серии, исходя из нулевого положения: это дает возможность идентифицировать интервальное измерение и вы­сотное положение. Например: Р-3 и Р-10 означают транспозицию серии на интервалы малой терции и малой септимы; «цифровка» инверсий та же, что и «оригиналов» (нулевая позиция у них совпадает), напротив, ракоход и ракоход инверсии находятся в зависимом положении от своих «первоисточников» оригинала и обращения (R0=P0; RI0=I0и т. п.).

В практике анализа серийных композиций небесполезно применять так называемый волшебный квадрат — матрицу серийных форм, одна сторона которого (горизонталь) представляет P и R, а другая (верти­каль) Iи RI. Следует обратить внимание на то, что диагональ, иду­щая слева направо, всегда будет указывать на нулевой элемент, исход­ный звук оригинальной серии:

19

 

13Вeбepн А. Цит. соч., с. 79.

205

 

Назначение разновидностей ряда — создавать связи и способство­вать продвижению от «толчка» в виде интонационной формулы, во­площенной в серии. Возникновение музыкального процесса зависит от того, насколько ряд может функционировать в качестве стимула движе­ния и в какой мере избранные формы ряда способны быть двигателями, направляющими музыкальное движение.

Необходимость планирования серийных форм и их высотного поло­жения осознавалась композиторами. Так, настойчиво используя метод противодвижения в Симфонии ор. 21 (IIч.) и Вариациях для фортепиа­но ор. 27, Веберн достигает наряду с интонационным единством осо­бой симметричной завершенности формы. Не случайно, например, что «тональная схема» Сюиты для фортепиано ор. 25 Шёнберга включает P0и I0, Р6и I6, то есть постоянное тритоновое соотношение. В «Klavier­stück» ор. 33а большое значение для становления формы имеет взаимо­действие высотных позиций.

20 a. А. Шёнберг. Пьеса для ф-п. ор. 33я

 

20 б

 

206

20 в

 

В первом разделе формы, содержащем два образа (см. пример 20а, б), противопоставляемых фактурно, динамически и артикуляцион­но, используется определенный «набор» серийных форм и, главное, их высотных позиций. В «главной партии» это различные одновременные и разновременные проведения серии в квартовом диапазоне (Р0— RI5, R0+RI5, P0— RI5, Pb+RI5, I5— P0+R0— RI5, Р0+I5). В побочной партии появляется и «тональный» контраст: Р0сопоставляется с R11при сохра­нении проведений R0и RI5. «Разработка пестрит различными траспозициями, причем их чередование, ритмическая плотность значи­тельно возрастает: здесь использованы в вертикальных аггрегатах Р2, P7, Р10, оттесняющие Р0(и R0), I5(RI5). В «репризе» восстанавливается вы­сотный уровень (см. пример 20в): «главная партия» вступает в исход­ной позиции Р0— RI5+ I5— R0, a«побочная», как и полагается, зву­чит в главной «тональности» (RI5+R0, Р0— RI5). Лишь в заключении вспоминаются «инакости» развивающей части I7— в двукратном со­поставлении с R0и Р0. Транспозиционный план ор. 33а Шёнберга иллю­стрирует «тональную» режиссуру сочинения в соответствии с общими логически-композиционными функциями.

(Весьма симптоматичные закономерности обнаруживаются в позд­них сочинениях Веберна, и в частности его кантатах.)

2. Хотя Веберн и писал, что «других форм нет», кроме I, Rи RI, стараниями практиков и теоретиков количество операций с серией ста­ло постепенно увеличиваться, возникли так называемые деривативные формы, целью которых была перегруппировка тонов в ряду. Строгая последовательность звуков, таким образом, очень скоро стала препят­ствием к вариантному развитию, подчинению материала художествен­ной фантазии.

Пермутация -

Пермутация— принцип, который применяется не только к му­зыкальным феноменам. Согласно формуле, как уже упоминалось, об­щее количество перестановок в 12-тоновой серии приближается к 500 миллионам (1X2x3X4X5X6X7X8X9X10X11X12=479 001 600). На практике используются лишь некоторые, наиболее элементарные ви­ды пермутации. Одной из них является перестановка по принципу «каж­дый второй тон», например ряд 123456789 10 11 12 дает в резуль­тате комбинацию 1 3 5 7 9 11 2 4 6 8 10 12.

Возможно использование и другого метода: построение производ­ных вариантов путем избрания (селекции) звуков из непрерывной цепи повторяющихся двенадцати звуков так называемая циркулярная пер­мутация. Применив, допустим, прием «каждый пятый», можно получить

следующий ряд:

 

207

(Кстати, ряд примет первоначальную форму, если к нему приме­нить еще раз прием «каждый пятый».)

Циркулярная серия также лимитирована: только один вариант воз­можен по принципу «каждый седьмой» и «каждый одиннадцатый», а другого рода выбор невозможен вообще происходит повторение зву­ков в пределах ряда. Тем не менее в распоряжении композитора оказы­ваются достаточно большие возможности пермутации и, следовательно, варьирования предустановленного порядка серии.

Индивидуальный стиль Берга, как известно, включал технику сво­бодного обращения с серией: он не только не придерживался «прави­ла» одна серия на все произведение, но и в пределах части допу­скал такую пермутацию, которая практически «оборачивалась» иным порядком, следовательно, иным «рядом». Показательна в этом отноше­нии «Лирическая сюита» для струнного квартета (1926). В Hauptstimmeзвучит серия (т. 2 4):

21

 

Это всеинтервальная серия: отсутствует только унисон. Другая се­рия, возникающая благодаря пермутации звукоэлементов каждого сег­мента, основана на квинтовом последовании:

22

 

Третий вариант, фактически третья серия, это гаммообразное по­следование, также сохраняющее содержимое сегмента:

23

 

В итоге напрашивается вывод о том, что это скорее техника «тропа» (гексахордового), чем серийная работа. В самом деле, все упомянутые ряды генерированы из двух взаимодополняющих гексахордов одинако­вой структуры: а) до, ре, ми, фа, соль, ля и б) фа# соль#, ля#, си, до#,

pe#

3. Принцип ротации

3. Принцип ротацииввел Кршенек, применив его к высотному и ритмическому параметрам. Ему принадлежат и теоретические высказы­вания по этому вопросу: «Ротация это метод, согласно которому эле­менты данной серии систематически меняют свою относительную пози­цию в соответствии с сериально задуманным планом» 14.

Композитор анализирует в связи с этим свое сочинение «LamentatioJeremiaeProphète» (1940 1941). В пределах двух гексахордов 12-тоновой серии звуки ротируются первый становится последним, в ре­зультате чего возникает шесть версий:

14Кrenek E. Extents and Limits of Serial Techniques. In: Problems of Modern Music. N. Y., I960, p. 74.

208

24

 

«диатонические» модели

 

«хроматические» модели

 

Модель, полученная таким образом, по мнению Кршенека, может быть названа «диатонической»; «хроматическая» модель возникает при транскрипции всех производных вариантов от одного звука. Эта опера­ция, напоминающая модальный метод, ведет, по мысли Кршенека, «не к увеличению строгости, а к ослаблению ее», так как возникает возмож­ность варьирования при сохранении связи с 12-тоновым рядом.

Техника пермутации и ротации, как и применение других деривативных форм ряда, порой не столько способствует установлению взаимо­связи с ним, сколько отвлечению от его внутренних закономерностей. Более того, модификации, добытые чисто математическим путем или другим внемузыкальным способом, теряют связь с первоисточником и становятся, по сути дела, самостоятельными формациями 15, лишенны­ми образно-смыслового значения

«Нам вполне хватало этих 48 форм 48 форм, которые всегда пред­ставляют одно и то же. Как раньше писали в C-dur, так и мы пишем в этих 48 формах» 16. Сравнение с одной тональностью это, видимо, не более чем метафора. 48 форм, содержащие столько же высотных уровней, сколько и весь тональный круг (C-dur=1/12). реализуются вы­борочно в целостной композиции, и их формообразующая потенция это проблема, которая теоретически еще остается невыясненной.

§ 5. Вопросы фактуры и формы

1. Не касаясь всего комплекса вопросов, требующих специальной разработки и теоретического освещения, затронем некоторые аспекты этой проблемы в связи с исследованием серийной гармонии. Фактура приобрела огромное значение в серийной музыке, она оказалась тем средством, благодаря которому предоставлялась возможность осуществ­лять принцип всегда одно и то же и вместе с тем разное.

15Например, довольно механистично выглядят пермутации в произведении Грин-блата сюита к пьесе «Жизнь Мольера» (ч. I) произведении, в целом не лишенном стилистического своеобразия.

16Веберн А. Цит. соч, с. 59.

209

В целом следует различать относительно традиционныести­ли письма, унаследованные от предшествующей музыки, и нетрадиционныe склады, выработанные уже в новое время.

Среди первых особое значение, как известно, приобрела полифо­ния(главным образом имитационная), специфические связующие силы которой оказались бесценными в условиях, когда диатоническая основа была замещена хроматической (вспомним Танеева!). Например: Веберн, ор. 26, главная партия сложный обратимый контрапункт, ор. 27, IIч. канон; Даллапиккола, «Музыкальная тетрадь Анналиберы», 3 ка­нон:

25. Л. Даллапиккола. «Музыкальная тетрадь Анналиберы», 3

 

Гомофония

Гомофония(гомофонно-гармонический склад) не исчезает из арсенала серийных фактур, хотя и приобретает меньшее значение. Это относится и к аккордовому складу, который нередко является результатом моноритмичного соотношения по вертикали разных форм ряда или транспозиций. Например: Веберн, ор. 26 «побочная пар­тия», Кантата ор. 29 «парящие» аккорды в IIIч.; Шёнберг, Четвер­тый квартет ор. 37; Даллапиккола, «Музыкальная тетрадь», 2:

26. Л. Даллапиккола. «Музыкальная тетрадь Анналиберы», М 2

 

Гомофонно-полифонический склад

Гомофонно-полифонический склад— это, по-видимому, тот способ «выражения мыслей», который Веберн считал синтезирующим приемы полифонического письма с достижениями классической гармо­нии. Например: Веберн, ор. 31, Vч.; Шнитке, Концерт для скрипки с оркестром; Стравинский, «Threni»:

210

27. И. Стравинский. "Threni"

 

211

К нетрадиционным фактурам следует прежде всего отнести пуантилизм

К нетрадиционнымфактурам следует прежде всего отнести пуантилизм— рассредоточение в художественном пространстве «музыкального вещества», распадающегося на отдельные звукоэлементы (точки, интонационные ячейки, сегменты серии). «Пуантилистическая фактура, считает В. Холопова, наиболее последовательно была разработана А. Веберном в связи со свойственной его музыке особой концентрацией выразительности и хрупкой утонченности звучания» 17:

28. А. Веберн. Симфония ор. 21

 

17Холопова В. Н. Фактура М., 1979, с 8.

212

 

Необходимо указать на существенную роль в освоении художест­венного пространства полифонии пластов— фактурной органи­зации, в которой сочетаются не мелодические голоса, а функционально обособленные партии, в целом создающие особый звуковой «сценарий». Это явление уже можно наблюдать в поздних кантатах Веберна (ор. 29 и ор. 31).

Особого внимания заслуживает проблема художественного пространства в серийной музыке, и в частности его глубинное из­мерение. «Роль музыкального пространства в разные эпохи принципи­ально менялась», отмечал Веберн, указывая на различное примене­ние «методов музыкального выражения», на их взаимопроникновение, на более полное и более ограниченное использование его 18. В этом пла­не 12-тоновые композиции, и в частности веберновские, представляют

18Веберн А. Цит. соч., с. 31.

213

весьма интересный объект для расширения знаний о фактуре в музыке XXвека.

Имея в виду все вышесказанное о фактуре, важно пристально сле­дить за ее «метаморфозами», устанавливая всевозможные типы и виды," улавливая и это главное ее функциональное назначение как «сти­мула и фактора музыкального становления» (термин Асафьева, отно­сящийся к форме-процессу).

2. Проблема формы 12-тоновых

2. Проблема формы12-тоновых композиций представляет большой интерес для исследователя; до настоящего времени многое здесь остается еще на уровне отдельных наблюдений и эмпирических обоб­щений. Выскажем некоторые соображения, необходимые для рассужде­ний о серийной гармонии. Если в отношении высотности классики до­декафонии сформулировали «законы» (это понятно: одна система заме­нялась другой), то в отношении других композиционных параметров мы располагаем только отдельными разрозненными немногочисленными вы­сказываниями (это тоже не случайно: «В целом композитор сочиняет как и прежде, но на основе ряда» 19). Форма не разрушалась как высот­ная система, и новое вино вливалось в старые мехи. Указывают на при­менение таких классических форм, как период, 8-тактовое предложение, трехчастная композиция, сонатное аллегро, вариации, а также канон, фуга, симметричные структуры типа «палиндрома» и др.

Важно также, что по сравнению со свободно-атональными ком­позициями возрождаются крупные формы, существование которых, по мнению нововенцев, может быть поддержано «законом» ряда. К числу таких крупных форм относятся, например: Шёнберг, Концерт для скрип­ки и оркестра (то же фортепианный), «Ода Наполеону», «Свидетель из Варшавы», оперы; Берг, Скрипичный концерт, опера «Лулу»; Веберн, Симфония ор. 21, Концерт ор. 24, «Свет очей» ор. 26, Кантата ор. 29, Ва­риации для оркестра ор. 30, Кантата ор. 31, несостоявшийся ор. 32 («му­зыка будет представлять связную крупную форму, конструктивное ре­шение которой меня очень интересует!»). Далее: опера Кршенека «Карл V», опера Даллапикколы «Прерванная песня», «Траурная музы­ка» Лютославского, «Canticumsacrum», «Threni», «Движения» для фор­тепиано и оркестра Стравинского и др.

Встают две группы проблем: одна связана с анализом приемов, способствующих осуществлению традиционных форм средствами 12-то-новой техники; другая более сложная с исследованием новых ком­позиционных функций20.

В связи с этим следует обращать внимание на:

1) средства членения (с исчезновением тональных кадансов), спо­собы репрезирования (при отсутствии серии-темы), узнавание сходства (при изощренном фактурном варьировании), обнаружение контраста (при одной-единственной серии), «аналоги» тонального плана (при распаде тональности) и т. д. и т. п.;

2) установление характеристик новой формы в плане «диалек­тики формы-становления и формы-кристаллизации»21.

Итак, кратко рассмотрев наиболее важные аспекты серийной ком-

19Вeбepн А. Цит. соч., с. 78.

20В письме к X. Ионе (от 1941 г.) Веберн высказал весьма интересное сообра­жение: «Хотя я назвал свою вещь „Вариациями" (ор. 30. Н. Г.), эти вариации все же сливаются в некое новое единство (в смысле какой-то иной формы)». Цит. соч., с. 118.

21Методологический принцип один: «Не было эпох, когда формирование музыки не зависело бы от свойств материальной среды звуковоплощения» (Асафьев Б. Музыкальная форма как процесс, с. 186).

214

позиции, обратимся к серийной гармонии и попытаемся выяснить ее особенности. Представляется существенным затронуть не только вопро­сы, традиционные для рассуждений о гармонии любого стиля, но и во­просы, которые выдвигаются спецификой данной композиции.

§ 6. 12-тоновая гармония

1. Термин «12-тоновая гармония»обычно применяется в связи с 12-тоновой музыкой, серийной композицией, хотя мог бы, по су­ществу, содержать и признаки, выходящие за пределы объема и содер­жания этих понятий. Понятие «гармония», применяемое к серийному контексту, требует дополнительных разъяснений в двух аспектах со­хранения традиционного начала и привнесения нетрадиционного.

Гармония как звуковысотная система, состоящая из аккордов и ак­кордовых отношений, не исчезла из серийных произведений. Аккорды и аккордовые взаимосвязи, однако, требуют специального рассмотрения, так как серийный контекст накладывает на них специфический отпе­чаток.

С другой стороны, это традиционное представление о гармонии должно быть дополнено. За гармонию следует принимать не только ак­корды и аккордосочетания, но «одновременности» и тонально-структур­ные отношения иного рода. Имеются в виду:

1 а) вертикальные формации, образующиеся в результате полифо­нически синхронного сочетания более чем двух серий (например, Веберн, Кантата ор. 29, Iч., момент вступления 4-голосного хора), или асин­хронного одной серии (например, Шнитке, квартет):

29. А. Шнитке. Квартет, III ч.

 

215

б) вертикальные формации, скомбинированные из одной или не од­ной формы серии по принципу комплементарности, например: Шёнберг, Вариации для оркестра ор. 31, Струнный квартет 4:

30.Л. Шёнберг. Струнный квартет 4

 

 

2) конкретные типы звуковысотных структур (как бы «тональный план»):

а) образованные соотношением избранных транспозиций, на­пример: Веберн ор. 27, ч. II, ор. 2831, а также приведенный выше ор. 33а Шёнберга;

б) особый тип «пульсации» тех или иных высотных комплексов вариантных и инвариантных, формирующий определен­ную логику серийной композиции.

Остановимся на этом более подробно.

2. В какой мере согласуются понятия «серийное мышление» и «ак­корд»?

2. В какой мере согласуются понятия «серийное мышление» и «ак­корд»?

Аккорд как единица высотно-гармонической си­стемыимеет место как в свободно-атональных, так и в серийных про­изведениях. Аккордика оказывается также связанной со структурной и фонической функцией интервалов, на что следует обратить особое вни­мание.

216

Интервал, как элемент звукоотношений, установленных в серии, ин­тонационно проецируется на горизонтальный и вертикальный аспекты серийной текстуры, приобретая нередко и важную композиционную функцию.

В Сюите для фортепиано ор. 25 Шёнберга двузвучная одновремен­ность имеет не меньшее значение, чем аккорды и 12-тоновые вертикали. Серия создает условия для этого: в нее входят секунды (01, 02), терция (03), кварты (05), тритоны (06), а это значит и соответствующие септи­мы, сексты, квинты (см. пример 4). Следует выделить тритон как фони­чески существенный инвариант, он встречается трижды между 3 и 4, 6 и 7, 0 и 11 тонами серии. Соединение его, особенно в линеарных по­следованиях, с квинтой и квартой, а также использование в целостной серийной композиции только р0(R0), I0(RI0) и Р6(R6), I6(RI6) на­водит на мысль о квазиквинтовой (Т—D) роли этого интервала.

Особенно это заметно в Жиге, последнем номере: ясная презента­ция двузвучий в серии (например, последование: Р0, I6, I0, P6— в первых четырех тактах), «вытягивание» тритоново-квинтовых цепей на протя­жении всей пьесы и акцентирование этих образований в «коде»:

31 а.А. Шёнберг. Сюита для ф-п. ор. 25, «Жига»

 

31 б

 

Особой тонкостью замысла и аскетическим эстетизмом отличаются многие «интервальные» гармонии Веберна, всегда экономно-избиратель­ные, фонически строго обусловленные серией и контекстом.

217

В Концерте ор. 24 интервал господствующая гармоническая еди­ница в постоянно варьируемой прозрачно-невесомой фактуре. В диссо­нирующей атмосфере преобладают интервалы септимы (011), реже встречаются ноны (013), не характерны секунды и тритоны. Однако «разумное» включение консонансов терций (03, 04) и секст (08, 09) создает еле уловимую пульсацию гармонического напряжения, регули­руемого общей фонической драматургией. Заметим, что весь этот мате­риал произведен серией, где в непосредственном «контакте» находятся малые секунды (встречаются пять раз) и большие терции (четыре ра­за); в опосредованном малые терции, избегаются кварты и квинты:

32. А. Веберн. Концерт для 9 инструментов ор. 24, I ч.

 

Таким образом, при анализе серийной гармонии методологически важно обращать внимание и на такие единицы гармонического языка, как интервалы, которые нередко активно участвуют в создании общей гармонической атмосферы и в целом в становлении логики серийной композиции.

Аккордообразование детерминируется рядом двояко: со стороны более «внешних» свойств порядок тонов, соотношение сегментов и проч., со стороны более глубинных, «внутренних» свойств принципы организации звукоотношений. Рассмотрим эти стороны.

Вертикализация элементов серии (и ее производных вариантов) один из распространенных способов аккордовой организации. (Возника­ет отдаленная аналогия с образованием аккордов из натурального зву­коряда и модальных шкал: квазисерийную трактовку может иметь скря­бинский «Прометей-аккорд», представляющий вертикальный аспект «Прометей-модуса» порождающей модели всего сочинения.)

Аккорд в серийной композиции может возникнуть как результат вертикальной «проекции» либо соседних, либо несоседних звуков серии. В целом образуется: а) вертикализация в соответствии с распорядком тонов в серии; б) вертикализация со свободной расстановкой тонов сег­мента; в) вертикализация, сочетающая оба этих приема.

Образование аккордов из соседних элементов можно наблюдать в теме вариаций Б. Шеффера, где пуантилистски-линеарно изложенная Р-форма противопоставлена созвучию, образованному той же формой. Контраст выявлен через темп (быстро медленно), динамику (зона громких и тихих звучностей), артикуляцию:

33.Б. Шеффер. Вариации

 

 

Однако такой способ формирования аккордов имеет существенный недостаток: созвучия, образованные этим путем, не всегда способны реализовать желаемый фонический эффект. Поэтому шире распростра­нен прием, допускающий более свободную перегруппировку тонов в пределах того или иного серийного сегмента. (Образец такого рода тех­ники аккордовое изложение серии в фортепианной пьесе ор. 33а Шён­берга см. пример 20.)

Красочность и разнообразие гармонии — характерная стилистиче­ская черта сочинений Даллапикколы: вариантность вертикальных ре­шений результат комбинации тонов серии, выявления ее аккордообразующих возможностей (см., например, «Музыкальную тетрадь», 2, 10, 11):

34. Л. Даллапиккола. «Музыкальная тетрадь Анналиберы», 10

 

219

 

Нередки случаи строгого и свободного распределения элементов серии, что дает возможность гибкого манипулирования материалом. В «Фантазии для скрипки», в разделе Lentoиспользован прием верти­кальных перестановок, который создает вариантный распорядок тонов в аккорде:

35. А. Шёнберг. Фантазия для скр. и ф-п. ор. 47

 

 

220

 

 

Распределение элементов серии во времени, регистровые краски, различная артикуляция все это способствует изменению фонизма гар­монии.

Попытки создать «правила» вертикализации элементов серии носят скорее технически-обучающий характер, чем художественно-творческий. Поскольку восприятие порядковости в серийной «одновременности» до­вольно проблематично, постольку выявление других, более общих, струк­турных принципов представляется музыкально оправданным и вполне закономерным. Так, для веберновской вертикали порядковость вторич­на по отношению к таким первичным качествам, как немногозвучие определенного типа диссонантности (квартаккорд с тритоном,«нонаккорд с нижней и верхней терцией), а также излюбленный структурный прин­цип симметрия.

В Концерте ор. 24 строго отобранная аккордика, составляющая вме­сте с интервалами единый фонический комплекс, обнаруживает главный принцип композиции, а именно симметрию, проявляющуюся на разных структурных уровнях. Аккордика, экспонированная в т. 5, 2023, оказы­вается лейтгармонией концерта: I0413—P0413, I0311—P0311, особенно послед­няя формация, рельефно представленная в коде IIIч. (знаки P и Iука-

221

зывают на симметричность одноинтервальных созвучий). Композитор, придававший столь большое значение «наглядности», воспринимаемо­сти музыкальной ткани, добивается здесь поразительного единства структурно-фонического результата:

36 а.А. Веберн. Концерт ор. 24

 

36 б

 

36 в

 

В целом в серийной музыке применяются так же, как и в тональ­ной, аккорды разноинтервальных составов: моноинтервальные (терцовые, квартовые, квинтовые и др.), а также полиинтерваль­ные, образующие индивидуализированное созвучие. (Выскажем пред­положение, что последние более типичны для стиля нововенской доде­кафонии, особенно Веберна.)

Сошлемся на трезвучия в Скрипичном концерте и «Лулу» Берга и «Оде к Наполеону» Шёнберга, квинтаккорды в «Лирической сюите» Берга, квартквинтаккорды в Сюите для фортепиано ор. 25 Шёнберга и квартаккорды (с тритоном) в Вариациях ор. 27 Веберна, кластеры в «Лулу».

Полиаккордика, малохарактерная для серийных композиции н венцев, получила распространение в музыке более позднего времени. Интересный образец терцовой полигармонии красочной, многообраз­ной встречается в Концерте для скрипки с оркестром Кара Караева, а также Сонате для скрипки и фортепиано Денисова, квартете Шнитке и др.

Если все вышеуказанное относится к довольно традиционному гар­моническому материалу, то созвучия, о которых пойдет речь ниже, продукт специфического подхода к вертикальной структуре.

3. Известна особая роль полифониив серийных компо­зициях, полифонии, которая воплощается в различные конфигурации фактуры линеарные, пуантилистские (например, ор. 21 Веберна), а также разного рода вертикально-горизонтальные сочетания. Переклю­чение полифонического звучания в гармоническое, и наоборот, в про­цессе пространственно-временного развертывания фактуры создает осо­бого рода фактурный ритм, регулирующий восприятие целого. Мы име­ем в виду такие участки формы, например в сочинениях Веберна (ор. 26, ор. 29), когда реализуется принцип фактурной централиза-

222

ции(термин E. Назайкинского). Последний может быть понят не толь­ко как мелодическая централизация и тематическая централизация и др., но и как гармоническая централизация, то есть спрес­совывание в гармоническую вертикаль полифонических линий, звучащих в синхронном ритме.

В кантате «Свет очей» ор. 26 Веберна такого рода фактурная дра­матургия составляет основу формы, в которой «главная» и «побочная» партии приобретают, соответственно, полифоническую и гармоническую конфигурацию. Сложный обратимый контрапункт главной партии (со­прано P0 и тенор — R0— в первом предложении, альт I0и бас — RI0— во втором) противопоставлен 4-голосному синхронному канону побочной (сопрано RI2, альт RI3, тенор P10, бас — Р11):

37.А. Веберн. "Das Augenlicht", ор. 26

 

Избраны такие транспозиции серийных форм, которые создают кон­стантную, слегка варьируемую гармоническую сонорику мягкую, про­зрачную, воздушную: крайние пары (сопрано альт и тенор бас) сохраняют фонический инвариант звучность большой септимы, тогда как средние голоса (альт тенор) разделены вариантной последова­тельностью, а именно (в полутонах) 6, 5, 10, 4, 9.

В репризе сохраняется основной фактурный принцип — при даль­нейшем варьировании внутренних взаимосвязей, в том числе и высотных уровней (главная партия: альт R7, сопрано RI0, бас RI1тенор — Р11; побочная партия: сопрано и aльт=RI8—RI3, тенор и бас=RI10—R11). Заметим, что структура вертикали изменяется благодаря сочетанию ли­ний, находящихся на иных, нежели в экспозиции, уровнях. Вариант­ные и инвариантные «величины» обновлены и качественно, и количест­венно: три верхние голоса удерживают интервал чистой кварты, тогда как бас «отступает» от тенора на разные интервалы (11, 3, 11, 5, 13, 8).

В конце проведения возникает еще одна диспозиция — кварта в верхней паре и септима в нижней. Сонорика в целом смягчена. В итоге

223

Веберн создает подвижную мобильную полифонно-гармоническую фор­мацию, которая, с одной стороны, сохраняет избранный принцип, а с другой постоянно видоизменяет его. (И здесь тот же закон «метамор­фоз», которому он следовал во всем!)

Подобный метод мы обнаруживаем в Кантате № 1 ор. 29. При ана­лизе важно обратить внимание: а) на полифоническую гармонию хоро­вой партии (4-голосие) Iчасти, в которой образуются инвариантные «аккорды» трех видов (0123, 0235, 0257):

38. А. Веберн. Кантата ор. 29

 

б) на исчезновение и появление гармонического фактора, возвращение «парящей» аккордики в коде IIIч., но в иной интервальной форме (квар­товые инварианты).

В целом напрашивается вывод о том, что стилю Веберна с харак­терной для него вариантностью структур на «единицу» музыкального времени, принципом «всегда одно и то же и в то же время разное» присущ поиск не только мобильных, но и стабильных компонентов. Гар­мония оказывается той «наглядной», рельефно воспринимаемой музы­кальной данностью, которая способна обеспечить принцип фактурной централизации и, следовательно, коммуникативные функции произведе­ния. Видимо, не является парадоксальным тот факт, что не только в одном сочинении, но и во всех серийных сочинениях Веберна гармоний (как определенных структурных единиц) мало и они обладают опреде­ленным фоническим качеством.

4. Кроме вертикальных формаций, являющихся результатом поли­фонически синхронного сочетания серий, наблюдаются, как уже гово­рилось, вертикальныеформации,скомбинированные по принципу дополнительности, комплементарно­сти.

На примере одной серии комплементарность достигается путем взаимодополнения сегментов, в частности сочетания первого и второго гексахорда по вертикали и образования 12-тонового аггрегата. Так, в «Фантазии для скрипки и фортепиано» Шёнберга этот метод имеет боль­шое значение для формирования вертикальной додекафонии. В т. 52 вступает фактически новый вариант серии тема, которая презентиро-

224

вана следующим образом: в гомофонной фактуре между мелодией и со­провождением устанавливаются взаимодополняющие связи гекса­хорд-1 (мелодия) + гексахорд-2 (сопровождение), затем гексахорд-2 (мелодия) + гексахорд-1 (сопровождение):

39. А. Шёнберг. Фантазия для скр. и ф-п.

 

 

Если сравнить эту технику с тональной, то выявляется обратная зависимость: гармония не «дорисовывает» мелодию на основе общих звукосопряжений, а дополняет ее с целью не допустить этих «общих мест», то есть дубликаций тонов. Начиная с вариаций для оркестра ор. 31 (19271928) Шёнберг постоянно обращается к комбинаторике иного плана: аггрегат образуется не из одной формы серии, а из двух— по принципу сочетания основной и инверсионной форм (гексахордово-инверсионная комбинаторика). В Четвертом квартете сочетаются Р0 и I5:

 

Фактура 12-тонового аггрегата предполагает различные виды пре­зентации серии линеарные и вертикальные, а также смешение их. Рассматривая аггрегат как структурную единицу, мы не уподобляем

225

его аккорду. Аккорд может иметь от трех до двенадцати звуков аггре­гат всегда 12; составляющими аккорда являются тоны, интервалы, а со­ставляющими этого комплекса, кроме того, и мелодические линии. Од­нако, как и аккорды, 12-тоновые формации вступают в линейные отно­шения в процессе музыкальной речи, на что и следует обращать вни­мание при анализе сериальных контекстов.

Итак, мы рассмотрели гармонический материал как более тради­ционной (разные типы аккордов), так и менее традиционной структуры (полифоние-гармония, аггрегаты).

§ 7. Комбинаторика единиц гармонического языка в серийных композициях

1. Каково взаимодействие единиц гармонического языкав сериальной композиции? С разрушением тонального единст­ва, функциональной структуры, основанной на иерархии звуковысот­ных отношений, естественно возникает вопрос если не о замене тональ­ности, то о специфике новой организации. Есть ли упорядоченное, регу­лируемое правилами комбинирование гармонических единиц между собой?

Попытаемся определить некоторые особенности сочетания «гармо­ний», установить некоторые характерные черты комбинаторики аккордов или аггрегатов.

Глубинное свойство взаимодействия гармоний — линейные(то есть синтагматические) связи, обусловленные неоднородностью еди­ниц, это свойство не исчезло, хотя и по-разному проявляет себя в раз­личных контекстах, связанных с различной фактурой как «конфигура­цией музыкального звучания» (термин Назайкинского). Линейность взаимосвязей может ослабевать и, соответственно, недостаточно вос­приниматься тогда, когда стирается дискретность, отчлененность друг от друга единиц гармонического языка. Если аккорды, подчеркнутые общим ритмом, звучат раздельно и образуют своего рода «речевую цепь», то аггрегаты, комплектующие 12-тоновость из ритмически отно­сительно свободных высот, могут быть менее расчлененными.

И еще одно предварительное замечание". В рамках тональной систе­мы порядок следования гармоний в итоге всегда определялся потреб­ностью выражения той или иной мысли. В какой мере законы ряда мо­гут поддерживать или осуществлять эту естественную функцию музы­кального материала?

Во-первых, гармония, потенциально заключенная в серии, непо­средственно регулируется самим рядом; иными словами, последо­вание аккордов во многом предопределено последованием тонов и под­чиняется заранее задуманному плану. Это обстоятельство может давать разные исходы, а именно приводить как к механико-автоматическим, так и к художественно оправданным решениям.

Так, в «Серийных вариациях» Кор Ки, каждая секция которых кон­чается гармоническим кадансом (использована Р-форма), слабо вы­ражена какая-либо иная идея, чем вертикальная проекция ряда. Об этом говорит и отсутствие регуляции гармонического напряжения в аккор­досочетаниях.

40.К. Ки. Серийные вариации

 

226

 

Иное наблюдается, например, в Вариациях для фортепиано ор. 27 Веберна, чрезвычайно скромная гармония которых несет существенную структурно-композиционную и выразительную функцию:

41. А. Веберн. Вариации ор. 27, I ч.

 

 

Трихордная сегментация серии — ([соль#, ля, фа]+ [соль, ми, фа#]+

[до, до#, pe]+ [cub, cu, миb]) позволяет при первом же появлении «темы» выделять сонорику больших септим (011) и малых нон (013), а затем «осевой» аккорд, трехзвучный квартаккорд с тритоном (0 6 11), содер­жащий объединяющую интонацию большой септимы (интервалы малой и большой терций присоединяются впоследствии, в развивающей сере-

227

дине, создавая гармонический контраст). Этот материал является базис­ным для всех трех частей вариаций, образующих логически оправдан­ный гармонический цикл. И несмотря на то, что серия является опреде­лителем всех интервальных и гармонических структур при строгом по­следовании компонентов, образуется логическая «цепь» гармонических явлений, оправданных с точки зрения их структурной и интонационно-выразительной функции.

К тому, что было экспонировано в Iчасти (со строгой дифферен­циацией диссонантно-консонантных качеств, диссонанс консонанс диссонанс), мимолетная IIчасть добавляет интонационно-рельефный «знак» сочлененные симметричые аккорды, избранные из канониче­ски соединенных Р0и I2в качестве фонического инварианта (наряду с «буквальными»: сиbсоль#, до# фа, си соль, ре фа):

42. А. Веберн. Вариации ор. 27, II ч.

 

 

 

Подчеркнутые динамикой, кульминационным местоположением, эти аккорды, четыре раза повторенные на разных высотных уровнях (Р0и I2, P7и I7, I0и Р2, I9и Р5) в разных регистрах и с разными пространст­венными соотношениями компонентов, оказались способными аккумули­ровать динамику интонационного процесса пьесы.

228

В IIIчасти, в новых фактурных условиях возвращающей к взаимо­действию «точек», интервалов (011+010) и аккордов (0611, 0511), гар­монии отводится существенная структурная и художественно-вырази­тельная функция. В коде (т. 5666) внимание концентрируется на ак­кордике и точках-опорах, чему способствуют ритм и темп, а также ти­хие спокойные звучания (wiederruhig):

43. А. Веберн. Вариации ор. 27, III ч.

 

 

 

Гармония, извлеченная из соседних тонов серии и предельно эко­номно рассредоточенная в предшествующих частях, берет на себя всю систему функций, характерных для завершающих разделов: принцип дополнения (наряду с ретроспективно звучащими аккордами 0511, 0611, использован и «новый» материал, обобщающий в едином комплексе терцово-септовый состав серии) ; принцип завершения (тектоническая арка по отношению к высотным уровням экспозиции этой части R0, IR0. P0. утверждение «основного тона», основной позиции серии).

Анализ гармонии Вариаций ор. 27 Веберна показывает, что серия постольку управляет аккордами (и интервалами), поскольку является «поставщиком» запрограммированных интонаций в их динамично и ло­гично развивающихся метаморфозах. Однако соединить соседствующие звуки вместе и создать процесс живого интонирования разные вещи. Поэтому не исключено, что если для одних авторов постулаты серийной техники это средство к поиску высотно-гармонической выразительно­сти, то для других возможность механического конструирования за­ранее заготовленной горизонтали и вертикали.

229

2. Гармония, извлеченная из серии, регулируется рядом не столько непосредственно, сколько опосредованно путем реализации его потенциальных структурных возможностей. Имеются в виду те принципы, которые «заложены» в серию и могут проявиться на разных уровнях.

Обратимся вновь к ор. 24 Веберна. Мы уже говорили о тотально-симметричной структуре серии этого произведения, указывали на суще­ственную роль интервальных единиц в создании гармонического фониз­ма; гармония продолжение отмеченных закономерностей на ином структурном уровне. На вопрос, управляется ли серией гармоническое последование, следует ответить неоднозначно. Как интервальные, так и аккордовые соотношения находятся в строгом соответствии с после­дованием тонов в серии на «порождающем», базисном уровне. Но на слушателя, однако, направлена не порядковость тонов, что неподвластно восприятию, а некое вторичное структурное образова­ние, как бы вторичный, производный ряд, имеющий впол­не доступные звуковые очертания. Этот принцип распространяется и на интервальные «цепочки», и на аккордовые последования. Так, во IIч. (пример 44) господствуют, за исключением середины, симметричные интервальные группы (партия фортепиано), включающие интервалы большой септимы и большой терции, а именно: 11-4-4-11, 11-4-4-11, 11-4-4-11 (11-11-11-4) и т. д. Смена форм серии и высотных уровней мобильная сторона гармонического процесса, а чередование изоморф­ных фонических «фигур», сведенных к минимуму (четыре интервала в зеркально симметричной схеме, то есть две контрастные смены), ста­бильная. Эти субсерии из четырех элементов, по существу, интегрируют звуковысотные отношения, сообщая им постоянно действующий опозна­вательный «знак».

44. А. Веберн. Концерт для 9 инструментов ор. 24, II ч.

 

 

Тот же принцип находит наиболее рельефное и обобщенное при­менение, будучи подготовленным еще в Iчасти, в коде IIIчасти. Трех­звучные аккорды, завершающие процесс серийных метаморфоз концер­та, извлеченные из различных серийных форм и транспозиций (Р6, RI1,

230

R0), объединяются как бы вторичной микросерией, состоящей из чере­дования симметричных аккордов со структурой P0311и I0311. Самое лю­бопытное здесь то, что симметрия внутриаккордовых связей проециру­ется и на пространственно-временные отношения, образуя определенные фактурные конфигурации, например (т. 5970).

Отсюда существенное значение для восприятия гармонических яв­лений приобретают ритмические и регистровые «показатели», реализу­ющие описанные конфигурации фактуры. Следовательно, сериаль­ная гармония, генетически заложенная в прекомпозиционном ряду, управляется им только в по­рождающем слое, уступая место иным, более «на­глядным»факторам, и в их числе симметрии фонизма, соединенной с неоднократной повторностью, пространственным конфигурациям му­зыкальной ткани.

3. Произрастание из серии всей ткани произведения этот про­цесс непрерывного варьирования находит непосред­ственное выражение и в гармонии, ее элементах и их соотношениях. По типу этого варьирования в широком смысле слова определяются в итоге существенные признаки авторского, индивиду­ального стиля. Веберн писал: «Представьте себе: даны шесть тонов в виде построения (Gestalt), которое определяется последовательностью этих тонов, и все последующее... есть все то же построение, повторяю­щееся снова и снова!!! Правда, оно испытывает непрерывные „метамор­фозы" (в музыке этот процесс называется „варьированием"), но это опять и опять то же самое» 22.

Комбинаторика гармонических единиц, определяемая структурой серии, находится в зависимости от трактовки композитором самих этих единиц и их фонизма, от включения дополнительных организующих фак­торов. Во избежание гармонической монотонии, которая может возник­нуть в результате повторения аккордов и линейных аккордосочетаний, диктуемых порядком тонов серии, применяется принцип метамор­фоз как гармонического материала, так и методов оперирования с ним. В качестве гармонической единицы может фигурировать не только интервал, аккорд, но и сегмент серии. Обладая определенным звуковым составом, сегмент как субсерия содержит возможности к внутренней реорганизации, вариантности аккордообра­зований. Здесь заложено зерно к единству в многообразии. Симметрич­ные серии, характеризующиеся изоморфными сегментами, способствуют той интеграции, которой так не хватает организации, утратившей тональный ориентир и функциональные зависимости. С другой стороны, они побуждают композитора к поискам «инакости», которая может быть сопоставлена с этими инвариантами, относительно «устойчивыми» зву­кокомплексами.

Комбинаторика гармонических сегментов, оперирование блоками разного фонизма и консонантно-диссонантной напряженности может производиться как в горизонтальной, так и в вертикальной координате. Все это создает специфический гармонический процесс, в котором не тяготения, а пульсация гармонической сонорики, регулируемой к тому же пространственно-временным фактором, создает своего рода гар­моническую «прогрессию»в условиях серийной композиции. Вышеописанный метод организации характерная стилистическая черта партитур позднего Веберна, в частности вариаций для оркестра ор. 30:

22Веберн А. Цит. соч., с. 117.

231

45. Л. Веберн. Вариации для орк. ор. 3

 

 

Своеобразие структуры этого сочинения, состоящего из «темы» и шести вариаций, по словам Веберна, в том, что все оно произрастает из шести тонов Gestalt симметричной серии; на их основе создает­ся тема, представляющая метаморфозы этого построения и в то же вре­мя особое единство; тема претерпевает в свою очередь ряд метаморфоз, которые, сливаясь в новое единство, дают форму целого.

Композитор в целом использовал двуплановую форму — вариаций и «увертюры», развивая принципы Iчасти Струнного квартета ор. 28, . что имеет непосредственное отношение к гармонии, являющейся основ­ным выразительным средством Iи IIвариаций (первая тема и связую­щий раздел), IVи Vвариаций (реприза первой темы и связующей), а также коды.

Три секции симметричной серии являются источником вариабельно­го гармонического материала. С одной стороны, выявляются мобиль­ные возможности построения вертикали, например: первый сегмент представлен аккордами 11 4 11, 9 11 3, 3 11 3, второй сегмент 8 7 8, 9 4 3, 3 4 9, 3 11 9, 3 4 3, 3 11 3 (в полутонах обозначены интервалы между соседними звуками); с другой стороны, обнаруживаются ста­бильные, инвариантные фонические образования, объединяющие все три сегмента, а именно 3 11 3, а также интервалы 04, 08.

232

Все это позволяет композитору поддерживать процесс эволюциони­рующей вариантности, сопутствующий «стержневому» фонизму отдель­ных блоков.

Комбинаторика сегментов ведется с ориентацией на меняющиеся и сохраняющиеся фонические характеристики. Так, в первой вариации (главная партия), фактура которой имеет черты гомофонной (мелодиче­ские отрезки и аккордовый склад), в результате пермутации звуков сег­ментов возникают две группы четырехзвучных аккордов с септимами и терциями (секстами) в крайних парах, нередко симметричных:

46.А. Веберн. Вариации для орк. ор. 30

 

233

 

234

Все это дает возможность организовать «пульсацию» гармониче­ского напряжения, сочетая острые и мягкие диссонансы сотносительно консонирующими созвучиями. В результате сравнения гармонических единиц и выяснения их принадлежности той или иной форме серии мы заметили любопытную закономерность. Высотные уровни серийных форм так же как и фонизм аккордов-сегментов, формируют «новое единство», а именно вполне завершенную симметричную структуpу, отражающую в макроплане общий принцип исходного «гештальта».

 

Заметим, что «наглядность» этой симметричной гармонической структуры поддерживается почти симметричной динамикой, но асиммет­ричной оркестровкой.

Во второй вариации (пример 47), чисто аккордового склада, за­метна тенденция к акцентированию аккордов-сегментов, имеющих изо­морфное строение; преобладает первый (равный третьему) сегмент, вертикализированный в аккорд 3 11 3, как сопоставленный со вторым сег­ментом и «приведенный» к одному «знаменателю» (3 11 3). Гармония носит скорее итогово-завершающий, чем связующе-переходный характер, что соответствует и составу транспозиционных уровней серийных форм, в основном утверждающих экспонированные в предшествующих секци­ях высоты ля, сиb, до, соль, фа, миb(Р-и R-формы).

В связи с проблемой гармонических связей следует поднять вопрос пространственно-временной дистрибуции аккордов, то есть распределения созвучий в фактуре, конфигурация которой фор­мирует представления о трех измерениях и текущем времени. Этот про­цесс, намеченный и развитый в первой вариации, продолжен и приве­ден к завершению во второй (а затем и последующих). Он воплощен не только через высотные отношения, но через комплекс музыкальных па­раметров регистр, длительность, громкость, тембр. Представляет осо­бый интерес анализ гармонии с учетом трехмерности фактуры вопло­щения горизонтального, вертикального и глубинного измерений в гармо­нических отношениях.

В первой вариации преобладает принцип Klangfarbenmelodie, но расширенный, мультиплицированный: сопоставлению звукоточек упо­доблено соотношение звуковых групп, то есть аккордовых и мелодиче­ских сегментов. Ощущение рельефа и фона, переднего и заднего плана создается благодаря несмешению оркестровых тембров (за каждым блоком-сегментом «закрепляется» на каждый данный момент своя темброво-оркестровая краска, регистровое местоположение), а также благо­даря определенной ритмической модели и виду артикуляции. Отметим, что «мелодия тембров», воплощенная в гармонических блоках-сегментах определенной консонантно-диссонантной напряженности, развивается линейно то есть сопровождающие мелодию гармонии следуют друг за другом (в сменяющихся темпах и гармоническом ритме), создавая то более разряженные, то более сгущенные сонорные «пятна».

Во второй вариации картина меняется: краткость части сокращает горизонтальную координату, «сворачивая», как бы «нагромождая» ее на вертикальную (гармонический ритм четырехзвучных блоков-сегмен­тов значительно уплотняется вплоть до «стыковки» в потенциальное восьмизвучие); глубина фактуры создается не мелодико-гармонически-

235

ми соотношениями, а распределением чередующихся гармонических бло­ков между оркестровыми группами, сопоставлением коротких и более длительных, громких и тихих созвучий, исполняемых с разными штриха­ми. Это происходит на тонко регулируемом сонорном «поле», где соче­таются разнонапряженные аккорды с акцентуацией фонизма первого (равного третьему) сегмента, инвариантного в определенных пермута­циях второму сегменту. Возникает своего рода тональный «полюс», как и в Концерте ор. 24.

Управление, на наш взгляд, весьма опосредованно подчинено даже последованию блоков-сегментов в серии, что связано с совпадением со­держимого первого и третьего сегмента, наличием «мостов», а главное подчинением их дистрибуции более «наглядным» факторам. С помощью ритма Веберн создает движущиеся и постоянно варьирующиеся прост­ранственно-временные конфигурации фактуры (прием, который будет подхвачен Булезом и другими сериалистами), например т. 58:

 

236

47. Л. Веберн. Вариации для орк. ор. 30

 

237

 

238

(Заметим, что аккорды в такте движутся вперед-назад в пределах размера 2/4 3/8, попадая haкаждую из четырех-трех восьмых; их соотно­шения образуют последования симметричных по структуре пар, вписы­вающихся в пространственные конфигурации типа треугольников.)

Итак, подведем итоги. Исследуя гармонические единицы и их комбинаторику в серийных композициях, мы на примере веберновской гармонической стилистики установили:

1) варьирование аккордов-блоков, сформированных из сегментов серии, достигаемое путем рациональной перегруппировки тонов, с целью создать аккорды определенной фонической структуры, в частности с симметричным расположением интервалов в четырехзвучиях;

2) создание линейного последованияна основе дискрет­ного свойства гармонических единиц (вариантности их строения), регу­лировка этой гармонической прогрессии путем расширения действия принципа симметрии;

3) формирование сонорных «полей», сопоставляемых по принципу сходства и различия на основе отчлененности, а также инвариантного единства гармонических единиц;

4) достижение на основе тех же свойств аккордики особого склада фактуры, в которой действуют пространственно-временные соотношения, реализующиеся через горизонтальную, вертикальную и глубинную коор­динаты.

В целом закономерности гармонии оказываются продолжением и специфическим развитием закономерностей ряда, но это проявляется не в соблюдении самых его внешних свойств, порядковости тонов, а в реализации внутренних глубинных закономерностей структуры. Глав­ным образом это касается широкого спектра действия принципа симмет­рии. И в этом смысле ряд действительно оказывается «законом», орга­низующим микро- и макроуровни серийной композиции.

4. Рассмотрев единицы гармонического языка и их комбинаторику (вернее, некоторые ее приемы), обратимся к выяснению роли прекомпозиционного ряда в организации звуковысотной тектоники целого(части, произведения).

Мы указывали на то, что связи, возникающие между отдельными звуками серии, могут расширяться и охватывать интервалы, аккорды, аккордосочетания. Более того, единство принципа мультиплицирования и создания иерархически соподчиненных уровней проявляется в «пра­вилах» синтаксических соподчинений. Другими словами, какая-либо син­таксическая единица может быть уподоблена единице другого уровня, а соотношение образует синтаксическую конструкцию, воспроизводя­щую глубинную структуру исходного образования серии. Это конкретно дает о себе знать в «тональных планах», создаваемых серийными транс­позициями, в тектонических структурах, опирающихся на высотные уров­ни избранных серийных форм. Поясним мысль на конкретном примере.

Кантата № 2 ор. 31, последнее сочинение Веберна, демонстрирует особый подход к серийной технике, который связан, с одной стороны, с развитием сложнейших задач письма, а с другой с открытием средств, способствующих воспринимаемости, коммуникативности. Веберн писал, что закон ряда выступает в этом произведении «в совершенно особом виде», смысл которого только здесь и становится по-настоящему дейст­венным, что «закон» и «мелодия» (по-гречески «номос») это одно и то же, и та мелодия, которая появляется в Iчасти, будет законом для всего, что еще последует. Номос этот проявляется на различных структурных уровнях от структуры серии до логики композиции.

Закон не лежит на поверхности: он является глубинной структурой,

239

моделью для множества звуковоплощений. Так, во IIчасти, несмотря на структуру сложнейшего четырехголосного канона («самая сложная задача этого рода, писал композитор, которую мне когда-либо при­ходилось решать»), возникают кристально, ясная форма, направляемая мелодией-законом, и конструктивно-совершенный «каркас», возведенный из четко взаимосвязанных серийных форм и транспозиционных уров­ней.

В четырехголосном каноне соединяются «мелодии» (соло сопрано действительно является таковой), скомбинированные в продолжитель­ную линию путем соединения I- и R-форм в малосекундовом отношении, имеющих инвариантный «мост» (конец одной и начало другой).

В организации звуковой ткани мелодия — «номос» несет особую функцию мелодической централизации пуантилистской фактуры. Тем существеннее становится регулирующая роль высотных уровней, кото­рые входят в имитационную ткань, состоящую из взаимодействия двух серийных «пар». (Их объединяет интегрирующая интонация малой се­кунды по горизонтали и вертикали.) В целом образуется 12-тоновая симметричная конфигурация транспозиционных уровней своеобраз­ная «ель», проекция одной стороны которой дает восходящую ветвь ка­нонической пары (I R+I R), а другой нисходящую (P RI+P RI):

 

Эта крайне жесткая конструкция детерминирована полифонической техникой, которая, однако, не могла бы иметь места за пределами 12-тонового метода. Порождающая функция серии проявляется на «по­верхности» таких явлений, как объединение всей этой сложной и на пер­вый взгляд запутанной ткани интонационной ячейкой «0 1 3», и секун­дой «0 1». Таким образом, серия-номос является действительно «за­коном для всего последующего».

Глубинная структура — серия — реализует свои ресурсы и в после­дующих частях кантаты, постепенно обнаруживая свои возможности. Во IIчасти интегрирующую функцию выполняет высотная структура, фор­мирующая звукоотношения по типу уменьшенного септаккорда (напри­мер, в начале части: по вертикали звучит RIes— RIc— RIa— RIfis, Pc— Pa— Pfis— Pes, RIcis— RIb— RI9— RIe). В IIIчасти на смену «полюсу» до появляется полюс фа-диез (он, также не является случайным: тритон циклически замыкает исходную серию ее крайние звуки), который, наподобие Iчасти, утверждает себя в различных серийных формах. В IVчасти активную контролирующую функцию приобретает тритон, про­никающий в вертикальную и горизонтальную координаты фактуры, на­пример в начале (затем и далее), которая состоит из аккордово-полифонических блоков:

240

 

Контролирующим инвариантом здесь является не только тритон, но и устойчивый вертикальный комплекс (0 2 5 6), буквально повторяемый в зеркально-симметричном последовании высотных комплексов RIи P. (Символ креста в музыкальном тексте, возможно, сопутствует литера­турному содержанию этой части: со слов «WeileramKreuzverstummte», согласно трактовке Веберна, возникает ракоход формы; причем «каданс» ее вертикальная формация I9— Ia— Ic— Icis— удерживает инвариант­ный фонизм, запрограммированный «законом» серией.) В VIчасти канонически решенный хорал демонстрирует ту «теснейшую связь го­лосов на всем протяжении», о которой писал Веберн. Эта связь про­является в построении мелодии каждого голоса путем сцепления через инвариант трех серийных форм (общими оказываются три последних и три первых звука или последний и первый в разных ситуациях) :

сопрано:

P f#

Pc

RI d

альт:

I b

I e

R d

тенор:

P d

RI e

RI b

Бас:

I d

R c

R f#

Нетрудно заметить, что в каждой линии присутствует изоморфная структура мета-ряд, в котором пермутируется сочетание уровней, управляемое упорядоченным последованием с d f#de bdebс f f#,то есть 0 2 6, 0 2 6, 0 2 6, 0 2 6. Оказывается, что и здесь имеется симмет­рия, а именно звуковысотный состав крайних и средних голосов иден­тичен (линейная схема: P R). Все время одно и то же!

Эта теснейшая связь проявляется, во-вторых, и по вертикальной координате: первое проведение обнаруживает согласование мелодиче­ских линий на основе увеличенного трезвучия df#b, второе — боль­шой терции (с, e, e, с),третье — того же увеличенного трезвучия (f#bd). Наряду с этим действует принцип пермутации, только здесь не горизонтально-подвижной, а вертикально-подвижной.

Входят ли структурные связи высшего уровня (соотношение серий­ных форм и транспозиций) в схему связей на первоначальном уровне (сочетание тонов в серии)? На этот вопрос следует ответить утверди­тельно при условии учета не только непосредственных связей звуков

241

в ряду, но и перекрестных, опосредованных. (Добавим ко всему выше­сказанному, что в VIчасти, как и в других, имеет место глубинная ко­ордината фактуры, выражающаяся самым «наглядным» приемом дуб­лировки вокальных линий оркестровыми даже ритмически синхрон­ными.) Кроме того, «тональная» замкнутость целого возникает за счет как совпадения набора «опорных» тонов, так и их диагональных соот­ветствий:

 

Итак, высотная система Кантаты ор. 31 Веберна это целостный организм, строго детерминированная структура которого обусловлена «генным» набором звукоэлементов, несущим информацию о всей разви­вающейся звуковой организации. Более того, эта система не только ра­ционально структурирована, она к тому же имеет признаки централизо­ванной системы, если за централизацию принимать наличие ведущего компонента СFis — полярной оси. Она циклически объединяет звуки серии (первый и последний тоны), сцепляет серийные формы в мело­дию «номос», регулирует с определенного момента сочетания серий­ных форм, а также лежит в основе цикла из шести частей, где «вступи­тельные» разделы прочно утверждают эти «точки отсчета», а осталь­ные ориентируются на них.

Но самое главное, характерное для стилистики такого рода сочине­ний (имеется в виду стиль Веберна), это тотальное действие принципа«пpapастeния»: произрастание из единого зерна всех гармонических элементов и функциональной структуры.

Естественно возникает вопрос, достиг ли Веберн той воспринимае­мости (Fasslichkeit), наглядности, постижимости, к которой постоянно стремился, удалось ли довести до слушателя ту взаимосвязь (Zusam­menhang), которой действительно проникнута вся ткань его серийных сочинений, особенно стройно структурированная в его поздних произ­ведениях. Для большинства слушателей наших дней, даже музыкально образованных, это остается неразгаданной загадкой.

§ 8. Методические рекомендации

Приступая к анализу гармонии в серийной композиции, необходимо прежде всего составить общее суждение о произведении его содержа­нии и художественной ценности, его стилевом облике и коммуникатив­ных возможностях. Культурный контекст, сравнительно-историческая ориентация будут способствовать выработке исходной позиции аналити­ческой установки. Рассмотрев внешние связи произведения, следует об­ратиться к раскрытию внутренних, структурных особенностей. Все по­служит определению стилеобразующих принципов на завершающем эта­пе анализа.

242

Предложим «набор» следующих операций.

1. При характеристике музыкальной композиции нужно установить ритм последования частей, их функциональные соотношения. Как уже отмечалось, в серийных композициях целый ряд конкретных типов му­зыкальных форм нашел применение и не был подвергнут такому пере­смотру, как звуковысотная организация. Поэтому, анализируя сочине­ния такого рода, важно, с одной стороны, установить соответствия (если они есть) с традиционными явлениями формообразования, а во-вторых, выявить «новое единство», то есть композиционную целостность. (Мы не имеем в виду произведений, не удовлетворяющих требованиям худо­жественности, музыкальности.)

2. Фактура как «трехмерная музыкально-пространственная конфи­гурация» является существенным компонентом серийной композиции. Отсюда важно охарактеризовать тип фактуры, учитывая, что в серийных сочинениях фактура претерпела значительные, по сравнению с традици­онными, изменения. Анализируя фактуру, следует установить роль гар­монического или полифонно-гармонического склада, присмотреться к гетерофонной или пуантилистской текстуре, нередко содержащей «скры­тую» полифонию (особенно канонические формы). При этом невозмож­но обходиться без наблюдений над ритмом, тембром, динамикой (даже артикуляцией). И наконец, анализ звуковысотной системы будет более плодотворным, если учитывать роль фактуры в тектонике музыкальной композиции, в процессе становления музыкальной идеи и др.

3. Вышеозначенные положения относятся к серийным композициям в той же мере, как и к несерийным, при всей специфике конкретных решений. Рассмотрение высотной системы, гармонии и полифонии как ее выразительных компонентов требует тщательного анализа серии (ре­же серий), лежащей в основе сочинения. Поскольку обнаружение ли­неарной серии это не всегда легкая и доступная процедура, постоль­ку следует расчленить методические операции. Прежде всего надо по­пытаться выявить линеарную репрезентацию ряда, которая не обяза­тельно должна быть в начале произведения.

Следующим шагом является анализ «клеточного строения» музы­кальной ткани — рассмотрение ее вертикально-горизонтального и вер­тикального аспектов. Если ряд выступает в качестве «глубинной струк­туры», на основе которой возникают как бы более «поверхностные» ва­риативные структуры, то следующим важным шагом является анализ его внутренней организации.

4. Выяснение взаимосвязи звукоэлементов серии, определение типа серии, установление значения порядковостисоставляющих ее зву­ков в процессе развертывания музыкальной ткани, а также бол,ее внут­ренних, спрятанных от слуха (а иногда и глаза) взаимосвязей все это является важным этапом для последующих операций, в том числе и связанных с анализом гармонии.

Следовательно, к анализу гармонии можно подступать только после предварительного выяснения целого ряда общих структурно-компози­ционных и содержательно-выразительных аспектов серийного произве­дения. Оценочный фактор может ясно предстать уже на этой стадии до более детального проникновения во внутренний «механизм» сочине­ния, и он может либо стимулировать дальнейшее движение мысли, либо ее приостанавливать, побуждая к «положительным» или «отрицатель­ным» эмоциям аналитика и критика.

5. Вслед за анализом серии естественно следует рассмотрение ор­ганизациитекстапроизведения. Отсюда важно сделать после­довательный разбор всей текстуры произведения с точки зрения опреде-

243

ления серийных форм и их транспозиций (очень удобно при этом поль­зоваться «матрицей серийных форм», входящих в этот «волшебный квадрат», см. с. 206 ).

6. В подходе к гармонии сохраняются методы, позволяющие рас­сматривать гармонический материал и оперирование им в серийной ком­позиции. Отсюда важно определить типы используемых аккор­дов, обращая при этом внимание на их «извлечение» из серии, а так­же гармонические формации, возникающие в результате сочетания серийных форм в одновременности, включая и комплементарные аггре­гаты. Следует обращать внимание на то, связана ли гармония с инто­национным процессом мелодическими оборотами, интерваликой; на то, какие вертикальные комплексы избираются и для каких целей (связь с музыкально-звуковым смыслом). Здесь же небесполезно сопоставить гармонию и полифонию в плане их содержательных функций.

7. Гармонический материал, вернее единицы гармонического язы­ка, могут обладать системообразующими свойствами, которые прояв­ляются при их взаимодействии. В связи с распадом тональных связей возникает проблема отношений гармонических элементов, взаимосвязей аккордов, аггрегатов, серийных форм и пр. Если верти­кализация серии, создание одновременности (применяют термин «си­мультанность») не представляет особых затруднений, то организация гармонических отношений, функциональной структуры вопрос мастер­ства композитора, вопрос владения логикой музыкальной композиции. Поэтому, выявляя направления организации гармонических взаимосвя­зей, комбинаторики гармонических элементов, следует обращать вни­мание на создание целостности, обеспечения взаимосвязи и постижимости.

Структурный анализ, как известно, не самоцель, а ступень к науч­ной интерпретации и оценке того или иного явления. В нашем конкрет­ном случае рассмотрение черт 12-тоновой системы и серийной гармо­нии это рассмотрение внутренней организации произведения, выявле­ние смыслообразующего значения его структурных характеристик. «Ра­зум разрушает явление для того, чтобы оживить его для себя в новой красоте и новой жизни, если он найдет себя в нем, писал Белинский. От процесса разлагающего разума умирают только такие явления, в ко­торых разум не находит ничего своего и объявляет их только эмпириче­ски существующими, но не действительными. Этот процесс и называется „критикою"»23.

В заключение, вновь обращаясь к произведению как целостности, аналитик, обогащенный детально-конкретным видением предмета, име­ет возможность сделать вывод о стилеформирующих принципах в обла­сти звуковысотности, включив их в целостную стилевую систему на раз­ных ее уровнях (произведения, авторского стиля, стиля направления). А стиль выступает, как известно, носителем эстетической ценности.

Общая оценка произведения может быть совершена на основе син­теза «многоконтактного» подхода — ряда аналитических процедур, каж­дая из которых дает свою оценочную информацию.

Музыкальная литература

Бабаджанян А. «Картины» для фортепиано

Берг А. Концерт для скрипки с оркестром

Веберн А. Вариации для фортепиано ор. 27. В сб.: Пьесы современных зарубеж­ных композиторов (М., 1968)

23Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 6. М., 1955, с. 270.

244

Симфония ор. 21. В сб.: Твори для оркестру (Киев, 1978) Концерт ор. 24. Там же Вариации ор. 30. Там же

Гринблат P. Концерт для флейты и камерного оркестра (Рига, 1970)

Даллапиккола Л. Пьесы из цикла «Музыкальная тетрадь Анналиберы». В сб.: Пьесы современных итальянских композиторов для фортепиано, вып. 1 (М., 1979)

Денисов Э. Вариации для фортепиано. В сб.: Концертные пьесы советских ком­позиторов, вып. 4 (М., 1974)

Соната для скрипки и фортепиано Караев К. Концерт для скрипки с оркестром (М., 1970)

Симфония № 3 (фрагменты)

Каретников Н. Две пьесы. В сб.: Современная фортепианная миниатюра, вып. 2 (М., 1975) «Камерная симфония»

К и К. Серийные вариации в четырех секциях (М., 1975)

Леденев P. Шесть пьес (IIIч.). В сб.: Сочинения для камерного оркестра (М., 1979).

Десять эскизов. Там же. Пейко Н. Былина для фортепиано (М., 1973)

Соната № 2 для фортепиано, Iч. (М., 1976)

Салманов В. Симфония 3 (фрагменты) Квартеты 3 6

Соната для струнного оркестра и фортепиано Саркисян P. Миниатюра. В сб.: Современная фортепианная миниатюра, вып. 2 (М., 1975)

Сидельников Н. «Дуэли» Слонимский С. Песни трубадуров: 8, 10

Стравинский И. «Движения». В сб.: Произведения для камерного оркестра. (М., 1979)

Тищенко Б. Соната для фортепиано 3, Iч.

Фалик Ю. Концерт для скрипки с оркестром

Шёнберг А. Сюита для фортепиано ор. 25. В сб.: Шёнберг. Избранные пьесы для фортепиано (Л., 1978)

Пьеса для фортепиано ор. 33а. Там же

Пьеса для фортепиано ор. 33. В сб.: Твори сучасних зарубiжних композиторов для фортепиано (Киев, 1976)

Фантазия для скрипки и фортепиано. В сб.: Зарубежные композиторы XXвека, вып. 2 (М., 1971)

Шеффер Б. Вариации. В сб.: Современная фортепианная миниатюра, вып. 2 (М., 1975)

Шнитке А. Импровизация и фуга для фортепиано

Концерт №2 для скрипки и камерного оркестра

Щедрин P. Соната для фортепиано, IIч.

Эшпай А. Концерт для оркестра с солирующими инструментами

Скрипичная соната № 2

Юзелюнас Ю. Симфония 4 (фрагменты)

Теоретическая литература

Интерес к серийной технике активизировался в 60-е годы: появился ряд работ, посвященных в основном анализу творческого метода композиторов. Среди них: Евдо­кимова Ю. «Шесть картин» Арно Бабаджаняна. Советская музыка, 1967, 2; Холопова В. Обновление палитры (о сонате для фортепиано и Пяти этюдах для арфы, контрабаса и ударных С. Губайдулиной). Советская музыка, 1968, 7; Хо­лопова В. О композиционных принципах скрипичного концерта А. Берга. В кн.: Музыка и современность, вып. 6. М., 1969; Тараканов М. Новые образы, новые средства. Советская музыка, 1966, 1, 2; Тараканов М. Новая жизнь старой формы. Советская музыка, 1968, 6; Тараканов М. Новое свидетельство та­ланта (о Третьей симфонии Кара Караева). Советская музыка, 1968, 10. Теоре­тические обобщения представлены в работе: Денисов Э. Додекафония и проблемы современной композиторской техники. В кн.: Музыка и современность, вып. 6 (М., 1969).

В 70-е годы, наряду с продолжающимися исследованиями в этом направлении (Холопова В. Драматургия и музыкальные формы в кантате С. Губайдулиной «Ночь в Мемфисе». В кн.: Музыка и современность, вып. 8. М., 1974) опубликованы

245

монографии, в которых проблеме серийной техники уделяется существенное внимание: Тараканов М. Музыкальный театр Альбана Берга. (М., 1976); Когоутек Ц. Техника композиции в музыке XXвека (М., 1976).

Специальное исследование художественной системы А. Шёнберга (канд. дисс.) провел P. Лаул, отразив результаты этой работы в ряде статей. В кн.: Вопросы тео­рии и эстетики музыки, вып. 9 (Л., 1969) и в кн.: Кризис буржуазной культуры и му­зыка (М., 1972); важные методологические положения содержатся в статьях Ю. Хо­лопова. В кн.: Проблемы лада: Сб. статей (Л., 1972); Теоретические проблемы му­зыки XXвека, вып. 2 (М., 1978) и др.

К этому периоду принадлежит и работа автора этих строк: Гуляницкая Н. Характеристика и критическая оценка некоторых тенденций серийности. В кн.: Со­временная гармония: Цикл лекций для студентов музыкальных вузов (М., 1977).

Начало 80-х годов открыла статья Л. Дьячковой, ориентированная на изу­чение современной музыки в теоретических курсах «Додекафония и вопросы гармони­ческого анализа». В кн.: Современная гармония в теоретических курсах вуза (М., 1981 ).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

...Несомненно то, что музыкальная наука, по­степенно совершенствуясь, найдет наконец ключ к теоретическому разъяснению гармонических та­инств...

П. Чайковский

В этой книге мы пытались наметить пути изучения звуковысотных систем современной музыки, ввести в круг основных проблем гармонии, оцениваемой не только как языковой слой, но и как компонент «экс­прессивно-образной», содержательной формы.

В поисках ответа на поставленные вопросы разрабатывалась и ме­тодика исследования этого объекта — скорее не детальная, а так назы­ваемая методика приближенного описания, макрохарактеристик. Ес­тественно, что затронуто гораздо меньше проблем, чем не затронуто, и высказанное требует дальнейшей дифференцированной разработки.

«Каждая эпоха разрешает старые и ставит новые проблемы в раз­витии человеческого общества, культуры... Консерватизм состоит не только в том, что он мешает разрешать старые проблемы, но и в том главным образом, что он сопротивляется постановке новых» 1. В музыке, в частности учении о гармонии, решения требуют и старые, и новые

проблемы.

Назовем некоторые из них:

 — изучение художественного процесса, исторической стадиальности в непрерывной цепи «событий», свершающихся в сфере тональной систе­мы как одного из важнейших компонентов стилевой системы;

 — определение типологической общности, образующей направление или течение, и проникновение в индивидуальный стиль композитора;

 — изучение «типологических схождений» и общих закономерностей звуковысотного мышления, связанных в итоге с закономерностями му­зыкально-культурного развития в их общественной обусловленности, а также специфики национальных «музык», а соответственно и подходов к проблеме высотной организации;

 — разработка типологии звуковысотных систем на разных класси­фикационных уровнях — с учетом историко-эволюционного, историко-стилевого аспектов, как и конкретных форм тональных систем в их структурных разновидностях;

 — применение комплексного подхода к рассмотрению высотности как одной из частей целостного музыкального организма — произведе­ния, реализующего художественный замысел, художественное задание посредством всех музыкально-выразительных параметров;

 — исследование элементов и их отношений в системе, определение функциональной структуры в плане синхронного, внутреннего рас­смотрения предмета;

1Лихачев Д. С. Развитие русской литературы X XVIIIвеков. Л., 1973, с. 217.

247

 — характеристика и оценка научного знания в контексте его эво­люционного становления и анализ языка науки в целях совершенство­вания и обогащения понятийно-терминологического аппарата.

Этот перечень — далеко не полный, открытый как для философско-эстетических, так и специально-«технических» тем.

Ограничив себя рассмотрением тех типов звуковысотности, которые в ряде специфических черт сформировались в первой половине века (явления централизованных и децентрализованных систем с присущими им свойствами и отношениями), мы не имели возможности проследить их эволюцию, достаточно дифференцированно изучить индивидуально-стилистические «преломления». Сочетая синхронный и диахронный под­ходы, важно при рассмотрении конкретных произведений исходить из общих принципов той или иной системы и выявлять специфическое. Так, исследуя тонально-гармоническую систему в разных «ипостасях» от на­чала к концу века, важно прежде всего направить внимание на то, как взаимодействуют художественная образность и языковые средства, а затем установить характерные черты тональной структуры. Накапли­вающаяся эмпирическая информация позволит совершить сквозной об­зор отдельных компонентов этой системы, например: центрального эле­мента и способов его установления, свойств элементов гармонического языка и их функциональных взаимосвязей, а также обзор взаимодейст­вия высотного и невысотных параметров, их роли в музыкальной ком­позиции.

В отношении серийных методов нужна особая «предусмотритель­ность». Правила, установленные во втором десятилетии, по-разному пре­ломленные в творчестве композиторов-нововенцев, как известно, подвер­гались модификации в творчестве большой плеяды послевоенных ком­позиторов, в том числе и советских. Художественная оправданность применения 12-тоновых методов, связь с логикой музыкального замыс­ла, специфика горизонтальной и вертикальной координат фактуры, вы­разительная роль гармонии, ее характерные структурные особенности вот примерный перечень аспектов рассмотрения, которые создадут пред­посылки для выявления авторского стиля.

Правильная методологическая " позиция в вопросе о «влияниях», взаимодействии весьма важное условие интерпретации произведения, творческой манеры автора. Общие установки, которые дает искусство­ведение о сравнительно-историческом и типологическом изучении явле­ний, имеют отношение и к музыке. «Своеобразие типологических иссле­дований в отличие от сравнительно-исторических состоит в том, пишет академик М. Храпченко, что их объектом являются сходные родственные литературные явления, вне зависимости от того, существуют ли между ними генетические связи, прямые или опосредованные творческие контакты, влияния и т. д.»2. Такие типологические общности в области высотных систем и были выделены на основании сходства, об­щих черт, структурных характеристик. Это, однако, не означает, что при типологических обобщениях следует игнорировать индивидуальное; на­против, не противопоставление, а установление их взаимосвязей даст наиболее полное представление о явлении.

Первая половина XXвека дала современному слушателю обширный материал для освоения, представив возможность разобраться как в раз­ных техниках композиции, так и художественных результатах. При раз­личии творческих принципов и подчас открытом неприятии противопо-

2Храпченко М. Художественное творчество, действительность, человек. М., 1982, с.388

248

ложных установок обнаруживаются некоторые перекрещивания при­емов, попадающих в различную «стилистическую среду», отражающих различные идейно-художественные концепции.

1. На уровне элементовсистемы: а) структурное изменение гармонических единиц, а отсюда и изменение атрибутов гармонического материала, его свойств; б) отбор интонационного материала, аккумули­рованного в 12-тоновой шкале высот.

2. На уровне структурывысотной системы, функционального взаимодействия элементов: а) поиски индивидуализированных типов целостности, основанной на принципе единства в многообразии; б) спе­цифические методы реализации пространственно-временных координат музыки:

оперирование звуком как фоническим феноменом (тембро-высотно-громкостные нюансы), общая интенсификация тембра, сонорного фак­тора композиции,

оперирование звукокомплексом в трехмерной «среде», создание зву­ковых перспектив, глубины фактуры,

оперирование категориями «симметрия», «пропорция», «процесс» и др. В итоге отход от традиционных форм и опора на общие логичес­кие функции композиции.

Изучение эпохально-стадиальных взаимодействий, типологических общностей задачи специальных исследований.

Во второй половине XXвека наряду с параллельным развитием ос­новных тенденций проявляются особые подходы к организации высот­ности музыкального произведения, формирующиеся в недрах различных художественных процессов. Принципы детерминизма и индетерминизма, тотального контроля или ограниченной свободы, получившие распро­странение в музыке композиторов разных стран, эти принципы ока­зали воздействие и на гармонию как высотный компонент композиции. Кратко охарактеризуем эти явления в интересующем нас аспекте.

Сериализм («тотальный сериализм») это распространение серий­ных «процедур» не только на высотность, но и на ритм, динамику, арти­куляцию, темп, тембр, форму. Жесткость и строгость системы предоп­ределила ее нежизнестойкость, что было ясно некоторым композиторам, например Булезу, с момента ее возникновения. Характерная черта се­риализма, впервые заявившего о себе в таких произведениях, как «Три композиции» для фортепиано Бэббитта (1948), этюд «ModedeValeursetd'intensités» из цикла «Четыре ритмических этюда» Мессиана (1949), «Kreuzspiel» Штокхаузена (1951), StructureslaБулеза (1952), на­личие специфических композиционных установок в пределах творческого метода того или иного композитора. Отсюда инструмент анализа, по­добранный для одних сочинений, оказывается непригодным для других. (Это обстоятельство усугубляется и тем, что при стилистической «моду­ляции», происходящей в довольно короткие промежутки времени, чуть ли не каждое произведение есть свой микрокосм со своей структурой.)

В связи с активизацией неспецифических выразительных средств, изменением подхода к морфологии и синтаксису приобретает новые чер­ты интерпретация высотного параметра, а соответственно и гармонии. Понятие последней полностью не исчезает (его можно встретить, напри­мер, в теоретических описаниях Булеза и Штокхаузена), но получает специфическую окраску. Гармония как триада «аккорд связь це­лостность» распадается, на наш взгляд. Рациональное конструирова­ние музыкальных сочинений, смещая акценты на различные параметры, придает значение скорее «изобретению» материала, чем процессуальной

249

стороне. Взаимосвязи, даже при их декларации, остаются за пределами реального восприятия; гармония, несмотря на большую или меньшую жесткость серийного «закона», фактически подвергается распаду. Гар­монический материал, например такого рода «группы» в ряде сочине­ний Штокхаузена, включается в процесс общего структурирования, а гармония как тональная система в значительной мере распадается.

И этого не могут не замечать некоторые зарубежные критики: «Тен­денция к удалению от вертикального измерения как важного структур­ного фактора музыки часто наблюдается в музыке начиная с 1945-50 гг Акцент на ритме, тембре, текстуре и нарастающе сложном контрапункте стимулирует новую организацию звуков, которая, по-видимому, далека от традиций прошлого» 3.

Гармоническое ощущение может формировать:

а) аккордика полу­чаемая путем вертикализации сегментов серии или определенных интер­вальных групп, например: в «Kreuzspiel», KlavierstückeI IVШток­хаузена, StructureslaБулеза;

б) аггрегаты, сочетающие горизонтально-вертикальные аспекты фактуры при активной роли невысотных парамет­ров, например: в «IIcantosospeso», «Incontri» Ноно, «О King» Берио;

в) звукомассы, образованные путем пролонгации, как бы педализации, тонов линеарного последования, например: в KlavierstückeVШтокхаузена, Structures-deuximelivreБулеза.

Гармонический фактор включается в общий процесс структурирова­ния, создания, как у Штокхаузена, «пропорциональных серий различных объектов». Так, в KlavierstückVможно заметить некую подвижную шкалу отношений между такими «крайностями», как гармония и не-гармония, одновременно комплексные и разновременно раздробленные высотные блоки. На одном полюсе группы, состоящие из гармоничес­ки слитного звучания, а на другом пуантилистски распыленные гори­зонтальные звукомассы. Смена постоянно варьируемых групп, произво­димых из трех исходных типов, создает некое подобие «событийности», и в эту цепь метаморфоз включается и гармония, вернее гармонические эффекты.

В композиции StructureslbБулеза для двух фортепиано опреде­ленную организующую роль играет соотношение различных фактурных типов, имеющих постоянно движущиеся пространственно-временные характеристики. Созвучия чаще воспринимаются как уплотнение ткани, разворачивающейся в заданном направлении. О формообразующей ро­ли гармонии говорить не приходится, но приемы пролонгации звуча­ния одной ноты, интервала, аккорда, примененные на разных участ­ках формы, в какой-то мере «стягивают», организуют пространство, на­сыщенное «точечными» звукоэлементами со своей высотой, ритмом, ди­намикой и артикуляцией.

Итак, в сериальных композициях мы наблюдаем:

а) усиление орга­низующих функций негармонических, даже невысотных факторов и све­дение аккорда лишь к элементу фактуры, которая в свою очередь зна­чительно видоизменяется и усложняется;

б) ослабление выразительной роли гармонии вследствие трактовки произведения как структуры, во­площающей композиционно-конструктивные идеи.

Структурализм как метод, развитый в контексте определенных фи­лософско-эстетических установок, не оправдал возлагавшихся на него надежд в отношении «переустройства» музыкального мира. Единство и целостность, мыслимые в композиционном акте, как ни парадоксально, обернулись противоположностью в восприятии слушателя. Полностью

1Aspectsof20-thCenturyMusic. EnglewoodClifs, 1975, p. 379.

250

прекомпозиционно детерминированное произведение не имело худо­жественного смысла, образного содержания. Но это и не входило в за­дачи композитора. «Это заблуждение, говорил Штокхаузен, что ноты должны что-то выражать» 4.

Однако следует заметить, что некоторые гармонические приемы, найденные в сериальных композициях, обнаружили определенную жиз­неспособность, будучи внедренными в другие музыкальные контексты. И более того, принцип рационального программирования музыкальных параметров, соединенный с содержательным аспектом произведения, ху­дожественной образностью, может давать художественно воспринимае­мые результаты (например, в Симфониях 3 Салманова, Кара Кара­ева, Тищенко). Следовательно, важно разграничивать сериализм как те­чение от специфических структурных принципов, методов, имеющих ма­ло общего с подходом, при котором структурное образование трактуется как соотношение «чистых» форм, замкнутая в себе система.

«Алеаторика», «индетерминизм», «импровизационность» эти термины

«Алеаторика», «индетерминизм», «импровизационность» эти термины относятся к технике композиции, распространившейся в Европе с середины 50-х годов. Конструктивным становится принцип «шанса», «случая», непредугаданности, распространяемой на ритм, высотность, вертикальную координату фактуры, на форму. Отделяя ортодоксальные методы от ограниченной свободы, музыку от антимузыки, Лютославский отмечал, что последняя есть «попытка бегства от музыки, это все те ее виды, где всё дело чистого случая или явление, сопровождающее не­что, что с музыкой не имеет ничего общего»5.

Алеаторика, использованная в рамках, ограниченных композитор­ским замыслом, как, например, в произведениях Лютославского, Пенде­рецкого, Булеза, а также многих советских композиторов Щедрина, Шнитке, Тертеряна, Денисова, Слонимского, Канчели, Тищенко и дру­гих, такая техника может быть применена в соответствии с опреде­ленным идейным замыслом.

Отметим в самом общем плане некоторые особенности тональной структуры. Высотность в алеаторной композиции может включать: 12-то-новую шкалу, микрохроматику (повышение н понижение на 1/4. на 3/4 то­на), звуки неопределенной высоты (например, высочайшие, нижайшие тоны), особые звуковые эффекты (нетрадиционное звукоизвлечение, перкуссивные шумы), различные виды вибрато (быстрые и медленные), глиссандирование в разных направлениях. Все это расширяет возмож­ности сонорности, но основой продолжают оставаться двенадцать тонов, управляемые различными методами. Звуки могут быть сопряжены на основе интонационных моделей (например, в «Livrepourorchestre» Лю­тославского), принципа неповторности тонов вплоть до серийности (например, в «PassiosecundumLucam» Пендерецкого, концерте «Зво­ны» Щедрина, Втором концерте для скрипки с оркестром Шнитке, «Дра­матической песне» Слонимского). Причем организационные методы мо­гут сменять друг друга в процессе становления музыкальной формы.

Гармония — это существенный компонент стилистики алеаторно за­думанного произведения (или его фрагментов). Существенное влияние на нее оказывают ритм (приемы «приблизительных» длительностей), тембр (сонористические эффекты, создаваемые смешением и разобще­нием, напластованием и распластованием колористических звукомасс). Большое значение в организации звуковой ткани имеют три координаты

4Цит. по кн.: WörnerK. Stockhausen: LifeandWork. Berkeley, 1976. p. 51.

5KaczynskiT. RozmowyzWitoldemLutoslawskim. Krakow, 1972, s. 155.

251

фактуры — горизонталь, вертикаль, глубина, реализуемые через вы­соту, длительность, тембр, динамику. В такого рода текстах синхрон­ность перестает быть показателем гармонической единицы и асинхронность, напротив, «продуцирует» разноликие гармонические формации, обладающие свойством дискретности и отчленимости.

Единицей гармонического языка нередко становится наряду с ак­кордом звукоблоккак сонорная звукомасса, объединенная общим формальным принципом и смыслообразующей функцией. Если для неалеаторной музыки, как мы отмечали, свойственна иерархия: тон-интервал—аккорд—полиаккорд, то для алеаторных композиций харак­терна иерархия: блок ансамбль блоков. Таким образом, развиваются не только синтагматические (линейные), но и парадигматические (вер­тикальные) аспекты гармонического языка.

Можно различать моно- и полиблочныефактуры, то есть со­норные пространства, в которых, соответственно, действуют линейная цепь или вертикальные наслоения высотных формаций. (Вероятно, мож­но провести параллели с моно- и полиаккордами.) Кроме того, можно выделять: а) стабильныеблоки, имеющие устойчивые внешние очертания при выраженной внутренней подвижности; б) мобиль­ныеблоки, конфигурация которых неустойчива, а развертывание во времени подчиняется как бы i: m: t регуляции, то есть содержит ис­ходный развивающий и завершающий моменты. «Прием как прием», естественно, не может быть гарантом «стильности», выразительности: вне связи с художественно убедительным замыслом то или иное сред­ство бесполезно.

Наиболее распространенный сонорно-гармонический эффект кластеpность, достигаемая разнообразными фактурными приемами. Среди них: горизонтальные 12-тоновые плотные массы, часто с добав­лением 1/4-тонов (например, в «Пушкине» А. Петрова), микрополифони­ческие и полифонические звукомассы (например, в «Звонах», «Поэтории» Щедрина, Концерте для фортепиано с оркестром Денисова), гете­рофонные образования (например, в «Книге для оркестра» Лютослав­ского), особые конфигурации фактуры, имеющие либо геометрические, либо облакообразные очертания («Tren», «Магнификат» Пендерецкого). Используемые обособленно и в сочетании с другими приемами, вариа­тивные кластеры - существенная черта стилистики произведений, со­держащих алеаторную технику.

Специально обратим внимание на тесную взаимосвязь горизонтали и вертикали, полифонически и аккордово организованных музыкальных пространств.

Таким образом, алеаторика и сонористика, расширившие звуковой материал (вплоть до включения нетрадиционного), связаны с внедре­нием специфических звукомасс, активно варьируемых в структуре и фо­низме, с развитой кластерной техникой.

Что касается гармонического процесса, то о нем можно ставить вопрос в связи с логикой композиции, драматургическим замыслом. Так. например, в «Книге для оркестра» Лютославского взаимодействие сек­ций, организованных относительно строго и adlibitum, приобретает яв­но ощутимые драматургические очертания, а «противоборство» двух на­чал центростремительного и центробежного завершается «победой» первого (произведение кончается синхронной аккордикой). В оркестро­вом произведении «Mi-parti», наоборот, алеа-секции вытесняют к концу «управляемые».

Таким образом, в произведениях, содержащих «управляемые» и «неуправляемые» секции, временное соотношение звукоблоков образует

252

определенную сюжетную канву, сценарий, в котором имеют место и контраст и подобие, завязка развитие развязка. Кроме линейно­горазвертывания, как уже упоминалось, большое значение приобре­тает стратификациязвуковой ткани, и звуковысотная драматур­гия, таким образом, получает новое направление вертикальное, ансамблевое взаимодействие. Это существенная сторона такого рода текстов (яркий пример этого национально-характерные черты симфо­ний Тертеряна).

Итак, по сравнению с сериальной алеаторная техника, по-новому активизировавшая ритм, тембр, фактуру, привнесла специфические гар­монические решения, способствующие выявлению коммуникативных функций произведений. Целый ряд приемов организации высотности, сформировавшихся как «аппроксимативная» техника, нашел применение в композициях, структура которых в целом основывается на других принципах.

Специально коснемся проблем синтеза техниккомпозиции, создания индивидуализированных тональных структур, сочетающих в целостном единстве высотно-композиционные принципы, имевшие место в специфических системах тональной, модальной, атональной и др. Соотношение различных принципов высотных структур с их характерны­ми свойствами может выглядеть как а) полистилистический прием, ис­пользованный со специальной образно-художественной целью, и как б) характерный стилистический признак, интегральная часть системы, воздействующей комплексно, нераздельно. Эти разграничения относи­тельны, например: «Драматическая песня» Слонимского, «Поэтория», «Мертвые души» Щедрина, Вторая, Третья симфонии Канчели, Вторая симфония Тертеряна, Реквием, ConcertogrossoШнитке, Реквием Дени­сова с одной стороны; Фортепианный квинтет и Третий концерт для скрипки с оркестром Шнитке, «Звоны», «Фрески Дионисия» Щедрина, «Песни трубадуров» и «Экзотическая сюита» Слонимского, Четвертая и Пятая сонаты для фортепиано Тищенко, «Знаки Зодиака», Партита Б. Чайковского, «Дуэли», «Русские сказки» Н. Сидельникова с дру­гой.

Исследование такого рода систем требует специально разработан­ной методики, что является актуальной задачей теории музыки. Ограни­чимся некоторыми соображениями относительно гармонического мате­риала и организации целого.

Гармонический материал расширяется за счет «ретро-приемов», то есть привлечения как бы забытых или отстраненных временем вырази­тельных средств, что, в частности, находит выражение в особой содер­жательной функции трезвучия (например, в «Космогонии» и «Страстях» Пендерецкого, Реквиеме Денисова), септаккордов (например, в Сонате для виолончели и фортепиано Шнитке, Славянском триптихе Сидельни­кова); сочетание сонорных звукомасс, нередко алеаторно и серийно ор­ганизованных, с так называемыми простыми средствами создает дей­ственный стимул музыкального становления (например, в Первой сим­фонии Тертеряна). Все это в соединении с идеями и принципами соно­ристики способствует небывало яркому, рельефному выявлению выра­зительных возможностей материала. И соотношение самих высотных блоков, по-разному структурированных, становится принципом органи­зации целого. Так, в «Звонах» Щедрина вблизи и на расстоянии соотно­сятся: синхронные полиинтервальные, фонически недифференцирован­ные «столпы» звуков, алеаторные звукомассы, организованные свобод­но-серийно, линеарно-синхронные гармонические образования, имеющие модально-попевочную природу, темброво отчлененные аккорды, чаще

253

кластерного фонизма, гармонические блоки стратифицированной фак­туры, соединяющие в единораздельном звучании разновременные и раз­новысотные пласты.

При тех безграничных возможностях гармонического материала, которые накопились к последней четверти века, особое значение приоб­ретает проблема его отбора и организации, то есть проблема создания функциональной структуры тональной системы.

В условиях «свободной» 12-тоновости системообразующую роль при­обрели сами соотношения тонального и атонального, модального, и се­рийного, управляемого и неуправляемого, то есть компонентами драма­тургического плана стали сами типы высотной организации, образно-ас­социативно сопрягаемые с идеями порядка и беспорядка, случайности и закономерности, покоя и борьбы, красоты и безобразия. Гармония, та­ким образом, воплощает, качественно противоположные начала и как эстетическая категория соотносится с категориями прекрасного и безоб­разного, трагического и комического. Изучение свойств синтезирован­ных систем особая задача, решение которой значительно обогатит на­ши представления в области эволюции звуковысотности, поэтики выра­зительных средств.

Музыка XXвека поставила немало проблем перед учением о гар­монии, и поток новых вопросов так же неиссякаем, как бесконечно дви­жение самого творческого поиска. «Чем более стараются подойти к ис­кусству с попытками объяснить его приемы научно, писал Блок, тем загадочнее и необъяснимее кажутся эти приемы»6. Научное объяс­нение следует за художественным процессом, а его развитие сложно и не прямолинейно. Каждая последующая стадия исторического развития дает новые ключи к пониманию предыдущих этапов, возникновение ра­нее неизвестных приемов порождает особый взгляд на прежде сущест­вующие.

Прогресс в искусстве — это восходящее, поступательное развитие (при всей его непрямолинейности, противоречивости), совершенствова­ние способа художественно-образного мышления. «Пусть искусство бо­гатеет техническими приемами», писал Луначарский, имея в виду «но­вые эффекты», которые могут сыграть определенную роль в динамике художественного процесса. Не смена приемов определяет прогресс в ис­кусстве. «Человек, который думает, что сочетание красок и линий пред­ставляет ценность само по себе, это недоросль, которому и в самые но­вые мехи внутрь влить нечего, или полумертвый человек, который носит­ся с формами, потому что уже пережил и утратил свое внутреннее со­держание» 7.

Музыкальное искусство XXвека представило в своем поступатель­ном развитии красочную палитру выразительных средств, в том числе и гармонических, и рачительное, идейно и технически оправданное ис­пользование их путь к созданию творений, сохраняющих эстетическую ценность для человечества.

Введение в ряд актуальных проблем современной гармонии предпо­лагает именно такой подход, который на основе марксистско-ле­нинскойметодологии позволяет осуществлять комплексный ана­лиз музыкальных феноменов — философско-эстетический, историко-стилистический, содержательно-формальный. Интерпретация и оценка, ис­следование и критика необходимые условия деятельности тех, кто пы­тается разобраться в противоречивом искусстве XXвека.

6Цит. по кн.: Блок об искусстве. М., 1980, с. 149.

7Луначарский А. В. Об искусстве. Т. 2. М., 1982, с. 12, 62.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие ......................................3

Глава первая (вводная)

§ 1. Искусство XXвека как предмет искусствознания .............. 6

§ 2. Стилевой анализ................................... 10

§ 3. Понятие гармонии.................................14

§ 4. Гармония и музыкальная композиция.....................19

§ 5. К вопросу об интерпретации и оценке гармонических явлений...... 20

Глава вторая. Аккордика

§ 1. Вводные замечания................................. 22

§ 2. Единицы гармонического языка. Общее понятие.............. 23

§ 3. О классификации аккордов...........................27

§ 4. Моноаккорды...................................35

§ 5. Полиаккорды.................................... 50

§ 6. Аккордика и стилистика музыкально-поэтического языка........60

§ 7. Методические рекомендации...........................64

Музыкальная литература . . ..............................65

Теоретическая литература................................65

Глава третья. Модальность

§ 1. Общие сведения...................................67

§ 2. Основные понятия................................. 69

§ 3. К проблеме классификации ладов ....................... 72

§ 4. Типология ладообразований........................... 73

§ 5. Диатоника и хроматика..............................92

§ 6. Ладовый профиль произведений.........................95

§ 7. Модальность и поэтика музыкальных средств.....108

§ 8. Методические рекомендации...........................111

Музыкальная литература................................112

Теоретическая литература ...............................113

Глава четвертая.Тональность

§ 1. Общие сведения...................................114

§ 2. Определение понятий ...............................115

§ 3. Типология тональных структур.........................118

§ 4. Тональный центр..................................121

§ 5. Новая тональность и гармонический синтаксис................132

255

§ 6. Некоторые концепции тональности и индивидуально-авторский стиль ..........139

§ 7. Политональность..................................147

§ 8. Методические рекомендации...........................156

Музыкальная литература................................158

Теоретическая литература...............................159

Глава пятая. Атональность

§ 1. Общие сведения...................................160

§ 2. Определение понятия "атональность".....................164

§ 3. Гармонический материал.............................171

§ 4. Некоторые стилистические особенности гармонии .............179

§ 5. Методические рекомендации...........................191

Музыкальная литература................................192

Теоретическая литература ...............................192

Глава шестая. Серийность

§ 1. Предварительные сведения............................194

§ 2. Серия и ее назначение в композиции......................196

§ 3. Структура и систематизация серий.......................199

§ 4. Серийные формы и транспозиции........................205

§ 5. Вопросы фактуры и формы ...........................209

§ 6. 12-тоновая гармония................................215

§ 7. Комбинаторика единиц гармонического языка в серийных композициях.............226

§ 8. Методические рекомендации...........................242

Музыкальная литература................................244

Теоретическая литература ...............................245

Заключение............................................247

Наталья Сергеевна Гуляницкая

ВВЕДЕНИЕ В СОВРЕМЕННУЮ ГАРМОНИЮ

Редактор С. Котомина. Художник E. Никитин

Худож. редактор А. Головкина. Техн. редактор С. Буданова

Корректоры Г. Мартемьянова, А. Пузин

ИБ № 3276

Подписано в набор 08.12.83. Подписано в печать 08.10.84. Формат бумаги

60x90 1/16. Бумага офсетная 2. Гарнитура литературная. Печать офсет. Объем

печ. л. 16,0. Усл. п. л. 16,0. Усл. кр.-отт. 16,25. Уч.-изд. л. 20,50. Тираж 15 000 экз.

Изд. 12715. Зак. 1101. Цена 1 р.

Издательство "Музыка", Москва, Неглинная, 14

Московская типография № 6 Союзполиграфпрома,

при Государственном комитете СССР

по делам издательств, полиграфии и книжной торговли,

109088, Москва, Ж-88, Южнопортовая ул., 24